Губернатор назвал сумму компенсаций пострадавшим жителям Ефремова

14:26 23/05/2013 Россия
Ликвидация последствий микросмерча в Ефремове
Ликвидация последствий микросмерча в Ефремове
В России десятки тысяч бездомных. Почему им тогда не "помогают"?

Губернатор Тульской области Владимир Груздев выделил 80 миллионов рублей на выплаты пострадавшим из-за микросмерча в Ефремове, сообщает РИА Новости. По словам главы региона, на восстановление частных домов будет выделено по сто тысяч рублей. Те, у кого пострадали квартиры, получат по 50 тысяч рублей. Горожанам, получившим травмы, выделят по 25 тысяч рублей.

Владимир Груздев отметил, что выплаты начнутся уже 24 мая.

По предварительным данным, которые озвучил губернатор, ущерб городу составил 150 миллионов рублей. Как заявил Груздев, из-за смерча пострадало жилье почти четырех тысяч жителей многоквартирных домов и 450 человек, проживающих в частном секторе.

По словам Груздева, в результате смерча травмы разной степени тяжести получили 22 человек (в том числе пять детей). Госпитализация понадобилась одному человеку.

22 мая в Ефремове произошел микросмерч, который повалил несколько фонарных столбов, три опоры ЛЭП и повредил почти 200 домов. Полторы тысячи горожан несколько часов провели без света.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
2 +2−0Лёнька Цоль13:49:52
23/05/2013
-2 +0−2Конь-Людоед13:43:48
23/05/2013
Возможно, оно считает себя отвественным за помощь своим гражданам.
В России десятки тысяч бездомных. Почему им тогда не "помогают"?
2 +2−0Лёнька Цоль13:37:34
23/05/2013
Я не понимаю, почему пострадавшим выплачиваются компенсации из бюджета? Правительство что, считает себя ответственным за смерч?
1 +1−0Владимир Мак19:12:35
23/05/2013
Даже на беде чиновники своего не упустят..
1 +1−0Лёнька Цоль14:37:29
23/05/2013
0 +1−1J. Livingston14:28:03
23/05/2013
Ну а что поделать, если добровольно большинство населения не страхуется? За чужой авось – я платить не хочу, но и оставлять людей без жилья как-то не комильфо…
При обязательном страховании вы фактически будете платить за чужой авось, именно что по причине обязательности.
1 +2−1Конь-Людоед13:57:48
23/05/2013
2 +2−0Лёнька Цоль13:49:52
23/05/2013
В России десятки тысяч бездомных. Почему им тогда не "помогают"?
Я даже больше скажу-в России есть еще, кроме бездомных, дети-сироты, несчастные пожилые пенсионеры с мизерными пенсиями-можете продолжить сами ряд душераздирающих типажей, брошенных на произвол судьбы кровавым режимом, утопающим в роскоши. Вот только какое они имеют отношеие к заданному Вами выше вопросу?
1 +1−0Парамон Неуловимый13:54:57
23/05/2013
0 +0−0Андрей Николаев13:49:44
23/05/2013
Рубрика "Посчитайка":
четыре тысячи жителей многоквартирных домов * 50000 руб. = 200 млн.
450 человек, проживающих в частном секторе * 100000 руб. = 45 млн.
Итого 245 млн.
50 тыс. на одну квартиру, сколько б там было не понапихано жителей.
0 +0−0Люда Соколова16:30:48
23/05/2013
0 +0−0Тимыч Уфимский14:53:53
23/05/2013
не знаю цен на ремонт в Ефремове, но у нас в городе 50 тыс даже окна поменять не хватит...
Ну дак, Афоня рубель должен, говори ДВА
0 +0−0Тамара Желудкова15:57:20
23/05/2013
0 +1−1J. Livingston14:28:03
23/05/2013
Ну а что поделать, если добровольно большинство населения не страхуется? За чужой авось – я платить не хочу, но и оставлять людей без жилья как-то не комильфо…
Если оставить все страховым компаниям, то затраты возрастут многократно. Потому что у Страховой компании есть топ-менеджмент/, который будет ездить на бентли.А потом в случае чего, разорилась компания и все.
0 +0−0Тимыч Уфимский14:53:53
23/05/2013
не знаю цен на ремонт в Ефремове, но у нас в городе 50 тыс даже окна поменять не хватит...
0 +0−0J. Livingston14:43:29
23/05/2013
1 +1−0Лёнька Цоль14:37:29
23/05/2013
При обязательном страховании вы фактически будете платить за чужой авось, именно что по причине обязательности.
При страховании в зависимости от жилья, стоимость страховки и соответственно выплаты по ней разные, что более справедливо, чем когда компенсируется из бюджета всем поровну.
0 +0−0Лёнька Цоль14:38:37
23/05/2013
0 +1−1Конь-Людоед14:29:30
23/05/2013
"именно данным конкретным гражданам?" - По моему мнению, конечно-из-за нетипичного для данной местности стихийного бедствия и из-за неразвитости страховой системы.
А какая разница, почему человек оказался на улице - из-за типичного пожара или из-за нетипичного торнадо? Помощь-то ему нужна в любом случае.
0 +1−1Конь-Людоед14:29:30
23/05/2013
0 +1−1Лёнька Цоль14:16:31
23/05/2013
Они имеют отношение к вашему ответу, что государство чувствует себя ответственным за помощь гражданам. В связи с этим возникает вопрос: Почему оно считает себя обязанным помогать именно данным конкретным гражданам? Откуда такая избирательность?
"именно данным конкретным гражданам?" - По моему мнению, конечно-из-за нетипичного для данной местности стихийного бедствия и из-за неразвитости страховой системы.
0 +1−1J. Livingston14:28:03
23/05/2013
0 +1−1Лёнька Цоль14:18:08
23/05/2013
Как всегда, все через одно место.

Не надо никого заставлять страховаться. Хочет человек сэкономить, понадеявшись на авось - пусть.
Ну а что поделать, если добровольно большинство населения не страхуется? За чужой авось – я платить не хочу, но и оставлять людей без жилья как-то не комильфо…
0 +0−0Вонючий Козёл14:25:02
23/05/2013
наносмерчь, да?
0 +1−1Лёнька Цоль14:18:08
23/05/2013
-2 +0−2J. Livingston14:14:34
23/05/2013
Скоро и до нас цивилизация дойдет:
«Россиян могут заставить страховаться от стихийных бедствий»
Ссылка на www.vesti.ru
Как всегда, все через одно место.

Не надо никого заставлять страховаться. Хочет человек сэкономить, понадеявшись на авось - пусть.
0 +1−1Лёнька Цоль14:16:31
23/05/2013
1 +2−1Конь-Людоед13:57:48
23/05/2013
Я даже больше скажу-в России есть еще, кроме бездомных, дети-сироты, несчастные пожилые пенсионеры с мизерными пенсиями-можете продолжить сами ряд душераздирающих типажей, брошенных на произвол судьбы кровавым режимом, утопающим в роскоши. Вот только какое они имеют отношеие к заданному Вами выше вопросу?
Они имеют отношение к вашему ответу, что государство чувствует себя ответственным за помощь гражданам. В связи с этим возникает вопрос: Почему оно считает себя обязанным помогать именно данным конкретным гражданам? Откуда такая избирательность?
0 +0−0Андрей Николаев13:49:44
23/05/2013
Рубрика "Посчитайка":
четыре тысячи жителей многоквартирных домов * 50000 руб. = 200 млн.
450 человек, проживающих в частном секторе * 100000 руб. = 45 млн.
Итого 245 млн.
0 +1−1Парамон Неуловимый13:36:18
23/05/2013
-1 +2−3Maxim Sarmanov13:32:31
23/05/2013
А в США при куда как более серьёзном торнадо правительство выдаёт ссуды пострадавшим, которые потом надо будет вернуть.
Почему за жадных чуваков, которые не застраховали своё жильё, должны платить все мы?
а я вот не уверен что в Туле есть страховка от смерчей , так что всё правильно , пусть Ефремовцам будет приятно.
-1 +2−3Maxim Sarmanov13:32:31
23/05/2013
А в США при куда как более серьёзном торнадо правительство выдаёт ссуды пострадавшим, которые потом надо будет вернуть.
Почему за жадных чуваков, которые не застраховали своё жильё, должны платить все мы?
-2 +0−2J. Livingston14:14:34
23/05/2013
-1 +2−3Maxim Sarmanov13:32:31
23/05/2013
А в США при куда как более серьёзном торнадо правительство выдаёт ссуды пострадавшим, которые потом надо будет вернуть.
Почему за жадных чуваков, которые не застраховали своё жильё, должны платить все мы?
Скоро и до нас цивилизация дойдет:
«Россиян могут заставить страховаться от стихийных бедствий»
Ссылка на www.vesti.ru
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь