Никита Белых приехал в суд по делу «Кировлеса»

09:12 22/05/2013 Россия
Никита Белых
Никита Белых
нормальным людям с селигера не нужны доказательства

Губернатор Кировской области Никита Белых прибыл в Ленинский районный суд Кирова, где рассматривается дело «Кировлеса». Как говорится в трансляции РАПСИ, он приступил к даче показаний.

По словам Белых, он устно давал Навальному поручение разобраться с вопросами реализации леса. По своей должности, заявил губернатор, Алексей Навальный имел право присутствовать на заседаниях и высказывать свое мнение. Как заявил Белых, его бывший советник был представлен членам правительства, но руководители лесхозов его не знали.

Белых уже допрашивали по делу ГУП «Кировлеса» во время следствия. Он упоминался в числе свидетелей, приведенном в обвинительном заключении.

В ходе рассмотрения дела свидетели, в основном, сошлись во мнении, что у Навального не было полномочий отдавать распоряжения руководству ни лесхозов, ни «Кировлеса». Замдиректора ГУПа при этом дала показания против оппозиционера.

Обвиняемыми по делу «Кировлеса» проходят бывший советник Белых оппозиционер Алексей Навальный и его приятель, бывший глава компании «ВЛК» (она покупала продукцию «Кировлеса») Петр Офицеров. По версии следствия, Навальный организовал хищение продукции «Кировлеса», в результате чего ущерб бюджету составил 16 миллионов рублей. Соучастниками преступления, как полагают в СК РФ, выступили Офицеров и бывший глава «Кировлеса» Вячеслав Опалев. Последний уже осужден на четыре года условно. Навальный уверен, что Опалев дал показания против него, за что и получил условный, а не реальный срок.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(104):

1 234 ... +1
17 +19−2Andrey Ivanov08:37:06
22/05/2013
16 +18−2its MillerTime08:35:04
22/05/2013
Многие боты пишут что навальный украл весь лес, но ни одного док-ва привести не могут.
нормальным людям с селигера не нужны доказательства
16 +18−2its MillerTime08:35:04
22/05/2013
-25 +6−31Андрей Васильев08:21:41
22/05/2013
Многие Навальнолюбители думают что этот суд для того что бы доказать виновность. На самом деле любой нормальный человек и так понимает что Навальный вор. Этот процчесс просто так, что бы поглумиться над воришкой наверное. Не давать ему своим бизнесом заниматься.
Многие боты пишут что навальный украл весь лес, но ни одного док-ва привести не могут.
13 +13−0its MillerTime08:40:47
22/05/2013
-16 +0−16Андрей Васильев08:38:56
22/05/2013
Покаа жи мне коммерсанта не вора. Каките доказательства тебе ещё нужны? Любой бизнес в россии это всегда воровство у государства как минимум.
оу...и чего тогда друзья Володи десятилетиями при делах, держат миллиардные состояния и до сих пор у них всё ок? Почему тогда алёша, а не те, кто по вашей логике, наворовал столько, что можно город из больниц детских садов построить с лучшими в мире дорогами?
12 +13−1Dmitriy Tokarev08:46:34
22/05/2013
-14 +0−14Андрей Васильев08:42:29
22/05/2013
Володя с друзьями это володя. мы же про навального говорим. А он - вор.
Даже если не обращать внимание на общую ущербность Вашей логики...

Вы заявляете:
Навальный вор - потому что все воры.
Володя и CO - не воры. потому что - Володя.

ппц. логика на уровне детсада.
10 +12−2its MillerTime08:50:18
22/05/2013
-11 +1−12Андрей Васильев08:37:35
22/05/2013
Почему это вопреки фактам?? Вопервых мне известны факты подтверждающие мои слова. Во-вторых любой русский понимает что у нас не возможно вести бизнес так что бы не воровать и не нарушать закон. Неоформить человека официально на работу это тоже воровство. У неоформленного пенсии, у всех гражданв вцелом - налог на доходы.
ооо, ну если все ваши факты это "все предприниматели виновны" то у алёши всё ок)
9 +11−2oko212008:37:09
22/05/2013
16 +18−2its MillerTime08:35:04
22/05/2013
Многие боты пишут что навальный украл весь лес, но ни одного док-ва привести не могут.
Фраза "любой нормальный человек" верный признак пропагандиста на зарплате.
8 +8−0Alexander Shurov09:15:01
22/05/2013
6 +7−1Dmitriy Tokarev08:52:25
22/05/2013
Вы, только что, обвинили нашу систему судопроизводства в заказной деятельности по уничтожению человеческого достоинства. Ну и следственный комитет до кучи =)

В конституционном праве достоинство личности — критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу.

Таких комментаторов надо не "премировать"... а штрафовать.
основная задача таких комментаторов - создание информационного шума, с определенной коннотацией по отношению к объекту обсуждения.
Например, в потоке информации читающий, экономя усилия, не отслеживает логику каждого изложения, в этом случае оценка события будет происходить по общей эмоциональной картине, которая выражена в определенных повторяющихся словосочетаниях.

Поэтому не важно, прав Навальный или нет, с точки зрения пропаганды и работы этих товарищей, главное, часто писать - "Навальный - вор". Примерно по такому же принципу нагнетается, нужное манипуляторам, определенное состояние в толпе

Я бы сказал - "ЛОХОТРОН" от власти в прямом эфире.
8 +8−0Len Stepanov09:14:21
22/05/2013
-6 +2−8Sonic08:19:10
22/05/2013
Прямиком с Лубянки приехал поди
)))
А по мне так четко и по делу отвечает, провалами памяти в отличие от свидетелей обвинения не страдает. Положительное впечатление производит
8 +10−2Толян Белый08:20:08
22/05/2013
Лента, у вас там одни гастры? Хотя бы заставляли русский язык их учить фамилия Белых не склоняется
7 +8−1Антон Антонов09:35:48
22/05/2013
-4 +0−4Толян Белый09:34:35
22/05/2013
Я если честно не очень понимаю почему все так навального боготворят, в тех местах где он засветился чистеньким остаться невозможно, такой же вор аферист и хапуга как и остальные, разве что занялся чем то не понятным ради получения политических дивидендов, да и по биографии его есть вопросы, да и переписка у него занятная, вообще объясните мне почему же он такой замечательный? то он такого сделал? Кричал громко и в твиттер писал? Не не понимаю я .... тупой наверное.
с последним предположением согласен.
7 +8−1its MillerTime08:45:26
22/05/2013
-14 +0−14Андрей Васильев08:42:29
22/05/2013
Володя с друзьями это володя. мы же про навального говорим. А он - вор.
ахах))) "Володя с друзьями это володя" так признаёте что они воры в 100 крат больше или нет?) Или сольётесь, скажите можно таки быть честным миллиардером, а честным советником губера быть нельзя?)
7 +9−2oko212008:40:42
22/05/2013
-8 +1−9Андрей Васильев08:39:34
22/05/2013
Смешной ты(:joy:)
Как водичка в озере Селигер?
6 +7−1Dmitriy Tokarev09:01:18
22/05/2013
-7 +0−7Андрей Васильев08:52:57
22/05/2013
Про выолодю я не говорил вовсе. Это не тема статьи и обсуждения. Про володю будем говорить в коментах к новости про володю.
Навальный вор потому что я точно знаю что он вор, мне лично известны факты. А другие люди могут и без фактов дополнительных догадаться исходя не из того что все воры, а потому что объективно не возможно владеть и управлять таким бизнесом и при этом ни у кого ничего не украсть. Это наша действительность. Глупо пытаться с этим спорить.
Ну и по существу.

1. Навальный вор потому что я точно знаю что он вор, мне лично известны факты.
- Вы выступаете в суде на стороне обвинения? Если нет, то почему?
- ЛИЧНО Вы готовы ОФИЦИАЛЬНО обвинить Навального, не побоявшись статьи - клевета? Если "да", то почему Вы еще этого не сделали?

2. А другие люди могут и без фактов дополнительных догадаться исходя не из того что все воры, а потому что объективно не возможно владеть и управлять таким бизнесом и при этом ни у кого ничего не украсть.
- "Догадаться без фактов" - словесный бред.
- "управлять таким бизнесом" - каким "таким" ?!?! Что в нем "особенного" ?
- с каких пор у нас в стране ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ!!!!!!! клиника.
6 +6−0Dmitriy Tokarev08:54:51
22/05/2013
-7 +0−7Андрей Васильев08:52:57
22/05/2013
Про выолодю я не говорил вовсе. Это не тема статьи и обсуждения. Про володю будем говорить в коментах к новости про володю.
Навальный вор потому что я точно знаю что он вор, мне лично известны факты. А другие люди могут и без фактов дополнительных догадаться исходя не из того что все воры, а потому что объективно не возможно владеть и управлять таким бизнесом и при этом ни у кого ничего не украсть. Это наша действительность. Глупо пытаться с этим спорить.
НЕ ВРИТЕ!

Андрей Васильев » its MillerTime 14 минут назад.
"Володя с друзьями это володя..."

Андрей Васильев » Dmitriy Tokarev 15 минут назад
"Про выолодю я не говорил вовсе."
6 +7−1Dmitriy Tokarev08:52:25
22/05/2013
-25 +6−31Андрей Васильев08:21:41
22/05/2013
Многие Навальнолюбители думают что этот суд для того что бы доказать виновность. На самом деле любой нормальный человек и так понимает что Навальный вор. Этот процчесс просто так, что бы поглумиться над воришкой наверное. Не давать ему своим бизнесом заниматься.
Вы, только что, обвинили нашу систему судопроизводства в заказной деятельности по уничтожению человеческого достоинства. Ну и следственный комитет до кучи =)

В конституционном праве достоинство личности — критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу.

Таких комментаторов надо не "премировать"... а штрафовать.
6 +7−1Sonic08:38:31
22/05/2013
16 +18−2its MillerTime08:35:04
22/05/2013
Многие боты пишут что навальный украл весь лес, но ни одного док-ва привести не могут.
вы еще от прокуроров доказательства потребуйте))) смешной человек
)))
6 +8−2its MillerTime08:35:41
22/05/2013
-5 +2−7Андрей Васильев08:19:16
22/05/2013
Вотт какой калибр заряжен против навального)
какой? белых ничего против него не сказал пока
5 +5−0Александр09:33:15
22/05/2013
-11 +1−12Андрей Васильев08:37:35
22/05/2013
Почему это вопреки фактам?? Вопервых мне известны факты подтверждающие мои слова. Во-вторых любой русский понимает что у нас не возможно вести бизнес так что бы не воровать и не нарушать закон. Неоформить человека официально на работу это тоже воровство. У неоформленного пенсии, у всех гражданв вцелом - налог на доходы.
- Во-вторых любой русский понимает что у нас не возможно вести бизнес так что бы не воровать и не нарушать закон.

Андрей Васильев, вы только что обвинили практически весь состав госдуМы, правительство и лично Путина в преступлениях.

Странный сектант :-)))
5 +5−0Andrey Ivanov08:46:03
22/05/2013
-16 +0−16Андрей Васильев08:38:56
22/05/2013
Покаа жи мне коммерсанта не вора. Каките доказательства тебе ещё нужны? Любой бизнес в россии это всегда воровство у государства как минимум.
уточните пожалста, кто есть "коммерсант"(палатка на рынке, газпром...) и что значит "вор"(человек, совершивший кражу или еще что-то?)
5 +5−0Alex Kozhushko08:30:17
22/05/2013
8 +10−2Толян Белый08:20:08
22/05/2013
Лента, у вас там одни гастры? Хотя бы заставляли русский язык их учить фамилия Белых не склоняется
Есть у "Ленты" такая беда - не перечитывают то, что пишут.(:boring:)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь