Из центра «Город без наркотиков» сбежал пациент

16:08 14/05/2013 Россия
Реабцентр «Города без наркотиков» на Изоплите
Реабцентр «Города без наркотиков» на Изоплите

Из реабилитационного центра уральского фонда «Город без наркотиков» сбежал 20-летний пациент. Об этом 14 мая сообщает РИА Новости со ссылкой на региональное ГУ МВД.

Побег был осуществлен 10 мая. Житель Самары пришел в полицию Екатеринбурга и рассказал, что его насильно удерживали в реабцентре в поселке Белоярский Свердловской области.

По словам молодого человека, он курил «спайс», и его мать обратилась в «Город без наркотиков». Сотрудники фонда силой заставили его подписать согласие на лечение, а также выступить перед видеокамерой. Первые 11 дней его якобы содержали в реабцентре на Изоплите, затем перевели в Белоярский. Юноша утверждает, что его избивали, оскорбляли и плохо кормили. Наконец ему удалось сбежать и на попутках добраться до Екатеринбурга.

10 мая сообщалось, что из реабцентра на Изоплите был освобожден рэпер Роман Баскин. Было возбуждено дело о незаконном лишении свободы. Рэпер утверждает, что не употреблял наркотики, но родители насильно направили его в реабцентр, так как им не нравилось его творчество и окружение. Позднее, 13 мая, в СМИ появилась информация о том, что на самом деле Баскина не освобождали — якобы он пришел в полицию сам. Если это так, то может оказаться, что Баскин и молодой человек из сообщения РИА Новости — одно и то же лицо. Однако пока ситуация остается неясной.

«Город без наркотиков», возглавляемый Евгением Ройзманом, действует в Екатеринбурге с 1999 года. Кампания против фонда была развернута летом 2012 года, когда в больнице скончалась от менингита одна из пациенток фонда. По версии правоохранительных органов, женщину слишком долго не госпитализировали. По версии сотрудников фонда, ее организм был истощен наркотиками и в любом случае не мог справиться с болезнью. По факту незаконного лишения свободы этой и еще нескольких женщин было возбуждено дело.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(77):

0 +0−0Ал Хр17:15:02
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов17:11:03
14/05/2013
А в чем с ними вопрос, собственно?
Грабят, убивают, насилуют, не работают, гниют заживо и т.д. и т.п.
0 +0−0Пётр Сивцов17:14:07
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр17:09:40
14/05/2013
Хорошо, убедил - лечить надо всех. Просто хотелось начать с нариков.
Но делать надо что-то и уже срочно по-любому.
Вооот! Вам так хотелось, на мой взгляд, потому что изначально считается, что алкоголизм хуже наркомании. даже исторически разная терминология для схожих процессов.
И тем не менее, начинать надо с более важных проблем, а потом уже по мелочи решать.
0 +0−0Ал Хр17:13:29
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов17:08:11
14/05/2013
акцизы платить надо, доходность упадет. качество контролировать. Не, барыгам оно не надо.
А в тюрьме по 10-15 лет сидеть за продажу запрещённых препаратов (наркотиков) - оно им надо?
А тут легально и доходы по-любому не маленькие.
Да и проталкивают легализацию не мелкие дилеры, а крупные (в т.ч. производители).
0 +0−0Пётр Сивцов17:11:03
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр17:07:18
14/05/2013
Имелось ввиду, что не люди, как твоя собственность, а люди, которых ты людьми считаешь. Что не совсем уже верно.

Ну и что? Ну у нас и дорог, к примеру, в стране нормальных нет, так их что не строить что ли?

Так же и с нариками надо вопрос решать.
А в чем с ними вопрос, собственно?
0 +0−0Ал Хр17:10:56
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов17:03:10
14/05/2013
А в чем разница, простите? Та же марихуана куда как безвреднее алкоголя по последствиям для общества и вреду для организма.
Так кури её без легализации, себе на здоровье!
Сказано же уже, что легализация ведёт к увеличению потребления наркотиков, в т.ч. и тяжёлых.
0 +0−0Ал Хр17:09:40
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов17:06:25
14/05/2013
Да и вообще, алкоголиков у нас раза в три больше, чем наркоманов (в вашей терминологии).
Хорошо, убедил - лечить надо всех. Просто хотелось начать с нариков.
Но делать надо что-то и уже срочно по-любому.
0 +0−0Пётр Сивцов17:08:11
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр16:53:13
14/05/2013
А чёрт его знает, но ведь настаивают же! Видимо, привычный им бизнес и привычный им "контингент" потребителей.
акцизы платить надо, доходность упадет. качество контролировать. Не, барыгам оно не надо.
0 +0−0Ал Хр17:07:18
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов17:01:38
14/05/2013
Вы что-то совсем запутались... Али век 19-ый на дворе? Нет у меня людишек.

Ну а первое предложение чистой воды маниловщина, комментировать всерьез нет смысла.

Вот документ говорит нам, что у нас всего 25К коек в наркологии на 2010 год.
(Ссылка на www.mednet.ru
Наркоманов по разным данным разное число, возьмем без алкашки - 5 млн.

Ну и что с этим делать?

Имелось ввиду, что не люди, как твоя собственность, а люди, которых ты людьми считаешь. Что не совсем уже верно.

Ну и что? Ну у нас и дорог, к примеру, в стране нормальных нет, так их что не строить что ли?

Так же и с нариками надо вопрос решать.
0 +0−0Пётр Сивцов17:06:25
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр16:51:58
14/05/2013
Сперва надо нариков лечить, а потом и за алкашей браться.
Да и вообще, алкоголиков у нас раза в три больше, чем наркоманов (в вашей терминологии).
0 +0−0Пётр Сивцов17:03:10
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр16:51:58
14/05/2013
Сперва надо нариков лечить, а потом и за алкашей браться.
А в чем разница, простите? Та же марихуана куда как безвреднее алкоголя по последствиям для общества и вреду для организма.
0 +0−0Пётр Сивцов17:01:38
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр16:50:03
14/05/2013
Берёшь много-много денег из стабфонда или из любой другой кубышки и строишь столько реабилитационных центров, сколько надо.

Вот твои люди:
/> /> />
И таких "людей" в ютубе ещё море. А в России вапще немерянно.
Вы что-то совсем запутались... Али век 19-ый на дворе? Нет у меня людишек.

Ну а первое предложение чистой воды маниловщина, комментировать всерьез нет смысла.

Вот документ говорит нам, что у нас всего 25К коек в наркологии на 2010 год.
(Ссылка на www.mednet.ru
Наркоманов по разным данным разное число, возьмем без алкашки - 5 млн.

Ну и что с этим делать?

0 +0−0Ал Хр16:55:58
14/05/2013
-2 +0−2Пётр Сивцов16:39:04
14/05/2013
Во-первых, подтвердите свое высказывание о койкоместах в соответствующих учреждениях.
Во-вторых, для постановки даигноза требуется профильное медицинское образование, а не интеллект. Я же пишу про свое убеждение.
Во, ещё один замечательный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!

/>
Наверно это у него духовно-эмоциональный взрыв после прочтения 2-то томика "Война и мир" Толстого. Не?
0 +0−0Ал Хр16:53:13
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов16:40:22
14/05/2013
Погодите, а барыгам-то зачем легализация?
А чёрт его знает, но ведь настаивают же! Видимо, привычный им бизнес и привычный им "контингент" потребителей.
0 +0−0Ал Хр16:51:58
14/05/2013
1 +1−0Пётр Сивцов16:42:35
14/05/2013
Ну хоть в чем-то мы с вами сошлись. Только при таком раскладе результатам и вы не обрадуетесь, все же за стабильность будут - водяру оставить.
Сперва надо нариков лечить, а потом и за алкашей браться.
0 +0−0Ал Хр16:50:03
14/05/2013
-2 +0−2Пётр Сивцов16:39:04
14/05/2013
Во-первых, подтвердите свое высказывание о койкоместах в соответствующих учреждениях.
Во-вторых, для постановки даигноза требуется профильное медицинское образование, а не интеллект. Я же пишу про свое убеждение.
Берёшь много-много денег из стабфонда или из любой другой кубышки и строишь столько реабилитационных центров, сколько надо.

Вот твои люди:
/> /> />
И таких "людей" в ютубе ещё море. А в России вапще немерянно.
0 +0−0Пётр Сивцов16:40:22
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр16:39:08
14/05/2013
Так тебя ни чем не переубедишь.
Ты или нарик, то ли барыжишь. Другим категория населения легализация нафик не нужна.
Погодите, а барыгам-то зачем легализация?
0 +0−0Ал Хр16:39:08
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов16:32:41
14/05/2013
Как-то неубедительно. авторитетнее ничего нет?
Так тебя ни чем не переубедишь.
Ты или нарик, то ли барыжишь. Другим категория населения легализация нафик не нужна.
0 +0−0Ал Хр16:36:11
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов15:31:14
14/05/2013
Замечу, что сумасшедших лечат по решению суда только. Да и где вы столько койкомест в случае изменения закона и персонала искать собрались?
Кстати, я глубоко убежден, что те, кто считает кого-то не человеком - имеет психическое отклонение.
Койкоместа найдутся.

И вы явно не настолько интеллектуальны развиты, что бы людям ставить психиатрические диагнозы.
0 +0−0Пётр Сивцов16:32:41
14/05/2013
0 +0−0Ал Хр16:28:01
14/05/2013
Как-то неубедительно. авторитетнее ничего нет?
0 +0−0Ал Хр16:28:01
14/05/2013
0 +0−0Пётр Сивцов16:13:16
14/05/2013
Ну вот вам и явный пример резкого агрессивного неадеквата не на свободе.

Впрочем, я все-таки надеюсь на ваше перевоспитание. Можете дать ссылки в подтверждение ваших слов в первом предложении. где вы еще не скатились до уровня грузчика?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь