В Воронежской области избиты защищающие Хопер экоактивисты

01:43 14/05/2013 Россия
В Воронежской области избиты защищающие Хопер экоактивисты
Это - разумные люди, которые понимают, что создавать никелевое производство (одно из самых грязных какие вообще только бывают) в черноземных сельскохозяйственных зонах, которых вообще в России немного - это могут делать только идиоты. А гомоактивисты - это нашисты.

Охранники избили активистов-экологов, протестующих против добычи никеля на Еланском месторождении в Новохоперском районе Воронежской области, сообщается на сайте «Движение в защиту Хопра».

Сотрудники ЧОП вечером в понедельник, 13 мая, напали на участников мирного протестного лагеря, организованного экоактивистами около Еланского месторождения. Охранники, как сообщается, применили электрошокеры и дубинки.

В результате нападения пострадали более 10 человек. Сайт «Движения в защиту Хопра» сообщает, что у одного из пострадавших зафиксировано сотрясение мозга, переломы ребер и повреждение челюсти, у нескольких экоактивистов пробиты головы. На место происшествия из Воронежа вызван ОМОН.

Активисты-экологи и присоединившиеся к ним казаки протестуют против начала добычи никеля на Еланском месторождении в Новохоперском районе. Уральская горно-металлургическая компания, выигравшая конкурс на разработку месторождения, настаивает на том, что добыча никеля не угрожает экологии и приведет к росту экономики региона. Экологи, в свою очередь, считают, что разработка месторождения нанесет огромный ущерб окружающей среде, требуют полностью запретить добычу цветных металлов в Черноземье, а руководству Новохоперского района предлагают сосредоточиться на развитии сельского хозяйства и туризма.

Противостояние экологов и УГМК длится еще с начала 2012 года, когда были подведены итоги конкурса на разработку Еланского и Елкинского никелевых месторождений в Воронежской области. Противники добычи никеля в Черноземье неоднократно организовывали митинги и пикеты, а также предприняли попытку вынести вопрос о разработке месторождений на референдум.

Лагерь около Еланского месторождения был организован экоактивистами 11 мая после того, как компания, выигравшая конкурс на разработку месторождения, стала огораживать территорию бетонным забором. Кроме того, в знак протеста против планов добычи цветных металлов в Черноземье в городе Новохоперск представитель местного казачества Александр Долгопятов 13 мая начал голодовку, к которой, как ожидается, присоединятся еще несколько человек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

1 234 ... +1
35 +43−8Александр Иванович00:59:37
14/05/2013
-42 +6−48Алексей Пивоваров00:54:02
14/05/2013
Еще одна разновидность либерастов гомоактивистов.
Это - разумные люди, которые понимают, что создавать никелевое производство (одно из самых грязных какие вообще только бывают) в черноземных сельскохозяйственных зонах, которых вообще в России немного - это могут делать только идиоты. А гомоактивисты - это нашисты.
28 +31−3kozel vonucy01:06:14
14/05/2013
-28 +5−33Алексей Пивоваров01:03:44
14/05/2013
По их логике вообще все производства надо закрыть. В Европе уже большинство АЭС позакрывали. Так и в пещеры не долго вернуться.
Я за то чтоб перед вашим домом завод построили с трубами-коптилками
18 +19−1Dmitry Seregin01:21:10
14/05/2013
Охранники превышают полномочия.
Точнее - полномочий у них столько же, сколько у обычного человека, просто на этих ошибках эволюции типа "форма", и якобы какие-то права.
15 +17−2Артём Кожемякин02:32:09
14/05/2013
-19 +2−21Ахмед Рамозанов01:24:06
14/05/2013
В наше время 99% экологов - мудаки, работающие на конкурентов конкретного производителя. Так что всецело одобряю.
Предположим они действительно действуют в чьих-то там интересах. Так вот, если 99% экологов мудаки, действующие в чьих-то там интересах, то 99% тех против кого экологи выступают мудаки как минимум не меньшего калибра. Таким образом имеем следующую ситуацию: одни мудаки уничтожают плодородную почву, а другие мудаки, в чьих-то там интересах, пытаются этому помешать. Так вот я в таком случае за тех мудаков, которые мешают. И мне по бубну в чьих они там интересах это делают.
13 +13−0Alex Kozhushko05:38:24
14/05/2013
-1 +5−6Андрей Чекунов03:19:04
14/05/2013
Знаю я этих людей, видел, дай им бутылки с зажигательной смесью, будут ими закидывать. Весьма агрессивные личности.
На тему завода много рассуждений было, нужен он России. Дело не только в продаже ресурсов, дело в том, что они используется в производстве многих вещей. Перенести его добычу, увы, нельзя. Некуда. Значит всё равно построят, хотим мы этого или нет. Надо пытаться контролировать.
Общался кстати с активистами в их группе в вконтакте, пишу "надо нанять профессиональных экологов, провести исследования, найти покровителей" На что следует ответ, все воры, всё ради денег, зачем что-то исследовать и так всё известно, ты что тут самый умный...".
Люди очень приближенно знают что-такое экология, понятия не имеют что такое никель, как его добывают и перерабатывают и зачем он вообще нужен. У них одно утверждение "у меня бабушка в Норильске жила, а там ..."

Есть экологи, которые знают, имеют специальное образование, но они отделили себя от данного агрессивной толпы. За что сразу словили ярлык "продажных".
Насчёт "перенести добычу нельзя" - увы, это не аргумент. Ведь и черноземы (уникальные, заметим, черноземы; важнейших ресурс для сельхозпроизводства) - перенести тоже нельзя. И Хоперский заповедник перенести - нельзя.
Что касается "пытаться контролировать" - то тут возникает вполне обоснованное недоверие. Традиционно экологические проблемы решались не в пользу экологии. Чуть южнее - теперь уже за границей - имеем загаженную металлургическими производствами Луганскую область. Имеем Северобайкальский ЦБК, до сих пор (несмотря на кучу постановлений самого высокого уровня) загрязняющий уникальное озеро. А нынче имеем ещё и строительство особняков в заповедниках.
И если компания хочет убедить граждан, что добыча никеля без ущерба - всё же возможна, то это её задача - убеждать.
12 +13−1Alex Kozhushko03:09:22
14/05/2013
-12 +3−15Алексей Пивоваров01:08:14
14/05/2013
У меня почти так оно и есть. (:smile:) нашли чем пугать
Хвастаться свалкой перед домом и готовностью жить на свалке? Оригинально (:smile:)
11 +12−1Eugene Rikhvanov03:04:06
14/05/2013
-19 +2−21Ахмед Рамозанов01:24:06
14/05/2013
В наше время 99% экологов - мудаки, работающие на конкурентов конкретного производителя. Так что всецело одобряю.
99% экологов - мудаки, 99%-журналистов - мудаки, 99% правозащитников - мудаки, 99% - оппозиционеров - мудаки. А кто у нас не мудаки? Конечно, наши доблестные полицейские, добывающие сырье компании и поднимающие запад с колен, ну, конечно, Единая Россия. Лишь только благодаря ей родимой у нас такая стабильность.
10 +10−0Alex Kozhushko03:08:53
14/05/2013
-28 +5−33Алексей Пивоваров01:03:44
14/05/2013
По их логике вообще все производства надо закрыть. В Европе уже большинство АЭС позакрывали. Так и в пещеры не долго вернуться.
Европа - это не только Германия. Во Франции основную часть электроэнергии вырабатывают АЭС. Да и в Германии - АЭС всё ещё работают, а одновременно с прекращением строительства и закрытием АЭС Германия запустила программу по развитию альтернативных видов энергии.
Что касается "все производства закрыть", то в этой фразе Вы пропустили одно слово - "грязные".
8 +8−0Draxx I06:29:27
14/05/2013
8 +9−1Draxx I06:25:47
14/05/2013
Вы не понимаете. Добыча никеля требует воды в большом кол-ве, для промывки руды, как собственно и большинства руд. Это происходит конечно по месту. Если есть рядом река она будет грязная, чистые почвы также станут грязные, потому-что подпитываются водоносными слоями. Нет добычи металлов без вреда окружающей среде, там ведь миллионами тонн грунт перелопачивают.
Есть залежи никеля и гораздо больше чем в Воронеже, но нужно создавать инфраструктуру, подъездные пути и прочее, это проблема с которой наши добытчики справляться не желают, в отличие от добытчиков в СССР. Им проще в жилом районе выкопать.
8 +9−1Draxx I06:25:47
14/05/2013
-1 +1−2Борис Комлев03:00:57
14/05/2013
не производство, а добыча!
Вы не понимаете. Добыча никеля требует воды в большом кол-ве, для промывки руды, как собственно и большинства руд. Это происходит конечно по месту. Если есть рядом река она будет грязная, чистые почвы также станут грязные, потому-что подпитываются водоносными слоями. Нет добычи металлов без вреда окружающей среде, там ведь миллионами тонн грунт перелопачивают.
7 +7−0Nikolay Kalmarskiy06:45:44
14/05/2013
-1 +5−6Андрей Чекунов03:19:04
14/05/2013
Знаю я этих людей, видел, дай им бутылки с зажигательной смесью, будут ими закидывать. Весьма агрессивные личности.
На тему завода много рассуждений было, нужен он России. Дело не только в продаже ресурсов, дело в том, что они используется в производстве многих вещей. Перенести его добычу, увы, нельзя. Некуда. Значит всё равно построят, хотим мы этого или нет. Надо пытаться контролировать.
Общался кстати с активистами в их группе в вконтакте, пишу "надо нанять профессиональных экологов, провести исследования, найти покровителей" На что следует ответ, все воры, всё ради денег, зачем что-то исследовать и так всё известно, ты что тут самый умный...".
Люди очень приближенно знают что-такое экология, понятия не имеют что такое никель, как его добывают и перерабатывают и зачем он вообще нужен. У них одно утверждение "у меня бабушка в Норильске жила, а там ..."

Есть экологи, которые знают, имеют специальное образование, но они отделили себя от данного агрессивной толпы. За что сразу словили ярлык "продажных".
Вот пусть очистят Норильск и превратят его в город-сад. Самый чистый. А потом уже и в другие города лезут. Что тут сложного-то, если технологии есть?
6 +6−0Denis Fed01:29:14
14/05/2013
-42 +6−48Алексей Пивоваров00:54:02
14/05/2013
Еще одна разновидность либерастов гомоактивистов.
Так для справки никель канцероген ... а его добыча и переработка очень грязные.
6 +7−1Dmitry Seregin01:22:13
14/05/2013
-11 +4−15Алексей Ларин00:55:33
14/05/2013
Кошмарят компании ради бабла
Конспирологическая теория тоже имеет право на жизнь. Хотя прав у нее меньше, чем у самого простого объяснения - люди против завода.
6 +6−0Wanabe Inflatable00:59:39
14/05/2013
Экономика это хорошо, но РФ и так чистый экспортер никеля.
5 +5−0Alex Kozhushko06:53:40
14/05/2013
-6 +2−8Правдобуров06:38:11
14/05/2013
Дороги не строить, месторождения не разрабатывать, заводы не открывать, всем заняться грантоедением по примеру "экологов".
Замечательное у Вас сообщение. Просто образец демагогии!
Тут и подмена предмета обсуждения - протест против экологически грязного производства Вы элегантно подменили на протест против производства вообще. И с грантами - ловко перешли от обсуждения предмета к обсуждению личностей оппонентов. Да ещё и приписали голословно оппонентам негативную характеристику.
5 +5−0Тирион Ланнистер06:11:48
14/05/2013
2 +3−1Parsec06:03:34
14/05/2013
А мы, олигархи, одобряем! Так их, убивать экозащитников. Это-ж блин , наш никель, бля.
Подпись - Путин, Абрамович, и все кого вы знаете.
Человека на земеле лежащего истекающего кровью жалко, правда.
Какие-то казаки странные..где их шашки...копья...карабины? До сих пор ЧОП в мелкую сечку не порубили лихим наскоком эскадрона? нехай тада шаровары снимают и юбки одевают! :)
5 +5−0Dmitry Seregin01:24:28
14/05/2013
0 +1−1kozel vonucy01:00:35
14/05/2013
Вы про беременного мента?
Полицмен при исполнении. А вот охраннички явно ищут приключений на задницу
4 +4−0Alex Kozhushko09:28:15
14/05/2013
-1 +0−1Andrey Rassanov09:08:43
14/05/2013
Тут есть и другой аспект: соблюдая все экологические, местами доходящие до маразма требования, можно угробить такую кучу денег, что любое производство станет нерентабельным, поскольку в других государствах таких требований нет. И в результате потерять и рабочие места и налоги для государства и пр.

Я инженер-нефтянник и могу предполагать что в разработке никелевых месторождений примерно также, поправьте если не прав: наземные сооружения для добычи нефти (скважины) занимают ничтожно мало места, они хорошо защищены от возможных техногенных катастроф. Я предполагаю, что 99,9% территории воронежской области не подпадет под сооружения для добычи цветных металлов и не подвергнутся негативному воздействию.
Соблюдение экологических требований (не уверен насчёт их "маразматичности") необходимо для того, чтобы и наши дети, и внуки могли жить в нормальных условиях. Мне доводилось видеть реки с идеально прозрачной водой и чистейшим песчаным дном - поскольку ничто живое в них обитать уже не могло (кстати, не так уж далеко от Воронежа).
Тем более это касается густонаселенного региона.
Что касается добычи - то для добычи никеля в Воронеже будут шахты. Сами по себе они занимают немного места. Но тут есть маленькое "но": никель - это не нефть. На-гора поступает руда с низким содержанием никеля. После обогащения - остаётся огромное количество пустой породы ("хвосты"). Вывозить её? Куда? Значит, она будет оставаться на месте. Занимая довольно обширные площади. Далее - на неё будет капать дождик. В результате - кислые ручьи.
НУ и наконец - получили обогащённую руду. Что дальше? Везти её за тридевать земель? Вряд ли это будет рентабельно. Значит, возникнет желания как минимум первичную переработку руды (до окатышей) производить на месте (и обоснование - всё то же: рентабельность, рабочие места, да и первый шаг уже сделан). Помимо окатышей на выходе - SO2 со всеми вытекающими отсюда последствиями.
4 +5−1b d07:15:59
14/05/2013
По-хорошему - уголовка. Дубиналом граждан имеют право только менты оприходывать.
Может, экологи тоже не просто плакатами махали, правда, но дело явно подсудное.
4 +4−0Тирион Ланнистер06:48:37
14/05/2013
-6 +2−8Правдобуров06:38:11
14/05/2013
Дороги не строить, месторождения не разрабатывать, заводы не открывать, всем заняться грантоедением по примеру "экологов".
Вы все с тухлым яйцом в башке? Или перед тем как 30 сребренников получить - татушку на жопу делает Канделаки?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь