Литва отказалась экстрадировать Таргамадзе

15:34 07/05/2013 Россия
Гиви Таргамадзе
Гиви Таргамадзе

Литва отказалась экстрадировать грузинского депутата Гиви Таргамадзе в Россию, которая обвиняет его в организации массовых беспорядков на территории РФ. Об этом политик заявил на пресс-конференции, которая состоялась 7 мая в здании парламента Литвы, сообщает DELFI. По его словам, решение об отказе в экстрадиции вынесла Генпрокуратура страны, и подтвердил Окружной суд Вильнюса.

Как уверяет Гиви Таргамадзе, Интерпол исключил его фамилию из своей базы разыскиваемых преступников, однако достоверно неизвестно, была ли она вообще в нее включена.

В Следственном комитете РФ в феврале 2013 года уверяли, что, окажись Гиви Таргамадзе на территории любого из 189 государств-членов Международной организации уголовной полиции, его тут же арестуют. Литва входит в эту организацию.

Гиви Таргамадзе был заочно арестован российским судом в феврале. По данным DELFI, в это время он находился в Литве и с тех пор не уезжал из этой страны. В конце марта президент Грузии Михаил Саакашвили, в чью партию входит Таргамадзе, заявил, что «Гиви Таргамадзе находится в Литве и не может приехать из-за того, что имеет проблемы с Интерполом с той точки зрения, что необходимо пройти процедуры».

По версии российского следствия, Гиви Таргамадзе причастен к организации массовых беспорядков на Болотной площади, которые произошли 6 мая 2012 года. Оппозиционер Константин Лебедев, который признался в организации беспорядков на Болотной и получил за это два с половиной года колонии, заявлял, что получал деньги от Гиви Таргамадзе. Тем не менее, грузинский политик настаивает на том, что не знаком с российскими оппозиционерами.

Наряду с Таргамадзе и Лебедевым, СК РФ считает организаторами беспорядков оппозиционеров Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова. Всего же по «болотному делу» проходят около 30 человек, которых, в основном, обвиняют в участии в массовых беспорядках. В то же время, согласно выводам общественной комиссии, беспорядков на Болотной площади не было, а имели место отдельные стычки.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(150):

12 3 456 ... +1
1 +3−2Виктор17:04:46
07/05/2013
-1 +2−3Лёнька Цоль16:49:58
07/05/2013
Ну да, вот СССР и оккупировал чужую землю, объявив ее своей. Потом пришли немцы, и оккупировали эту землю. Потом СССР их выбил оттуда. Но это не отменило тот факт, что СССР сам до этого оккупировал эту землю.
В таком стиле можно спорить бесконечно. Земля досталась нам в следствии секретного пакта, к договору о ненападении между СССР и Германией, это 100% факт.
1 +2−1Виктор16:51:29
07/05/2013
0 +2−2Лёнька Цоль16:46:15
07/05/2013
Вообще-то, если уж совсем для тупых, то речь тут шла о латышах и их отношении к собственной истории. Зачем вы сюда приплели Францию, я, если честно, не понимаю.

Так ведь это не бабки на базаре так говорят, а довольно известные публицисты. Ну да ладно, не отрицаете вы этих фактов, и то хлеб.
Латвия -европа, высказался про европу. По этому будте умнее.

Публицисты публицистами, а официальная политика властей совершенно другое дело. В то время как например обьявить 9 мая днем траура, это уже государственная инициатива, как и нападки на ветеранов в 2011 на Украине и блокада памятника ВОВ. Запрет нашение символики СССР и тд, это тоже государственная политика некоторых прибалтийских стран. Это так к примеру.
1 +2−1Виктор16:48:31
07/05/2013
0 +2−2Лёнька Цоль16:44:06
07/05/2013
В ГУЛАГе тоже умирали люди, и их права тоже нарушались. И латыши попадали в ГУЛАГ массово, правда, не по национальному, а по классовому признаку. Только вам почему-то неясно, отчего современные латыши не испытывают экстаза от чести находиться в составе СССР.

"БСЭ это единственный адекватный источник и коммунисты не переписывали историю военного времени"
Переписывали. Например, коммунисты до эпохи гласности последовательно утверждали, что Катынский расстрел был совершен немцами.
В Гулаг попадали все преступники, со всех частей СССР. Иногда попадали по ошибке или по настроченной недображелателем бумажке, это проблемы судебной системы (в гейропке и сшашке тоже бывает сажают невиновных, подобная погрешность всегда есть, бывает что человека подставили или ему просто не повезло, в любой системе есть ошибки). Утверждали, но не кто не переписывал опубликованных в 94 году документов, то есть они утверждали сами зная правду и имея документальные подтверждения этой правды.

Современные латыши не имеют доступа к обьективной информации, а русофобская пропаганда в сумме с учебниками (переписанными и изобилирующими ложью) формирует русофобский уклад в обществе. Прибалтика это буферная зона европы, которой она отгородилась от России.
1 +2−1Виктор16:36:44
07/05/2013
0 +2−2Лёнька Цоль16:33:29
07/05/2013
1) Вы написали про "них", которые возводят поклепы на Россию, хотя сами вели войны и имели колонии. В данной теме речь идет о латышах. Ведь это латыши возводят поклеп на Россию, не желая признавать период сороковых-восьмидесятых оккупацией?

2) Так бы сразу и сказали. Вы же написали "никто", а не "российское правительство" или "Россия".
Там для тупых написано про Францию (франция и нато, поход на мали) и европу.

Окей, никто это официальная государственная позиция, я думал что это очевидно для адекватного человека. Если слушать каждую бабку на базаре, то тогда мнение будет вообще бесконечно множество. А если поспрашивать америкашек на улицах, то вообще можно узнать историю альтернативных миров.
1 +2−1Виктор16:34:38
07/05/2013
-1 +1−2Лёнька Цоль16:30:33
07/05/2013
Во-первых, концентрационные лагеря и лагеря смерти - разные вещи. Ну, примерно как фашисты и нацисты. Лагерями смерти назвают соверешнно конкретную когорту нацистских лагерей, и все они находились на территории Польши.

Во-вторых, то, что концлагеря находились на территории Латвии, еще не значит, что латышей отправляли в них по национальному признаку.

В-третьих, Википедия тут цитирует БСЭ. Как вы считаете, БСЭ является достоверным источником по истории оккупации Прибалтики, если учесть, что коммунисты постоянно переписывали историю в своих целях?
Во всех конц лагерях умерали люди и нарушались все возможные права людей.
БСЭ это единственный адекватный источник и коммунисты не переписывали историю военного времени, тем более все цифры подтверждены документами, сами себя коммунисты врядли обманывали. История переписывалась всего несколько раз и казалось это Царских времен. Если следовать вашей логики то все америконские и еврогейские источники не могут восприниматся в серьез, ибо все организации были не раз дискредитированны теми или иными фактами лжи.
1 +2−1Виктор16:25:54
07/05/2013
-1 +1−2Лёнька Цоль16:13:18
07/05/2013
Латышей отправляли в лагеря смерти? Правда?
Ссылка на ru.wikipedia.org да полная правда. Особенно вот на это обратите внимание "На территории Латвии были созданы 48 тюрем, 23 концентрационных лагеря (Саласпилс, Кайзервальд, Милгравич и др.) и 18 еврейских гетто[4]. В Латвии был открыт «Ansiedlungsstab» — представительство организации, которая занималась заселением в Латвию немецких колонистов."."За годы оккупации, с 22 июня 1941 года до окончания войны численность населения Латвии уменьшилась на 400 тыс. человек (более чем на 20 % от общей численности)[3], фашистами и их пособниками было убито 313 798 советских граждан (в том числе, 39 835 детей)[4] и 330 тысяч советских военнопленных[5]. Десятки тысяч были заключены в тюрьмы, концлагеря и гетто, 279 615 человек[6] были вывезены на принудительные работы в Германию[7].".
1 +4−3Виктор16:06:21
07/05/2013
-4 +2−6Лёнька Цоль15:59:17
07/05/2013
Не понял, а что за священная корова эта Вторая Мировая, если ее итоги не подлежат пересмотру даже по прошествии полувека?
Посмотрите фильмы о войне, прочтите историю того времени, может до вас дойдет тогда. А почему бы не пересмотреть продажу аляски и не вернуть ее себе? Почему бы не пересмотреть порад суверенитетов при развале СССР и не присвоить все бывшие республики СССР России и тд? Почему европейцам не переписать свою историю так, чтобы они из культурных евопейцев стали народом постоянных убийств, зверств и геноцидов? История не подлежит пересмотру, как и ее итоги, особенно с целью пропаганды и подмены понятий. Если допускать переписывание истории, то окажется что вообще Русские виноватваты, что жили в России. А гитлер вообще молодец, что 28 млн жителей убил (из которых 21 млн, это мирные жители), причем прибалтика и Украина тоже колосально пострадали.
1 +4−3Виктор15:58:01
07/05/2013
0 +3−3Лёнька Цоль15:55:48
07/05/2013
Да, при царе прок был, в 1940 прок такой был, что аж чесалось, а тут вдруг прок пропал.

Это называется "зелен виноград".
Это называется "свежо приданье" тогда уж. Посмотрите тогдашниюю латвию и сегодняшнию. Сейчас латвия с ее долгами, разваленным производством и вымирающим населением больше обуза, у нас внутренних проблем достаточно, чтобы еще проблемы других стран решать.
1 +3−2Соколов Илья15:49:53
07/05/2013
1 +3−2Виктор15:45:13
07/05/2013
Нет следуя этой метафоре собака накакала на дороге у слона, называется "нагадить".
А как же "нож в спину*, причем всему народу России"? Что ж вы за патриот такой, что такое стерпит! Нас ведь убивают практически.
1 +3−2Виктор15:45:13
07/05/2013
1 +4−3Соколов Илья15:36:29
07/05/2013
Так собака же нож в спину сует! Причем всему слону!
Нет следуя этой метафоре собака накакала на дороге у слона, называется "нагадить".
1 +3−2Виктор15:43:42
07/05/2013
-1 +3−4Соколов Илья15:35:42
07/05/2013
Мне как гею, конечно лучше видно :) А в чем выражается "околониальная политика европы, двойные стандарты, переписывания итогов ВОВ (да и истории в общем), неприкрытая русофобия"?
Ну к примеру все прибалтийские страны дико кричат о оккупации, хотя по факту было освобожденны солдатами СССР и во времена СССР переживали интенсивный рост (населения и экономики и тд), а в данный момент вымирают (к примеру посмотрите население тойже латвии, за времена "свободы" население уменьшилось на 1/5 часть). Двойный стандарты по отношению к "правам человека", они кричат про беспрецидентные нарушения прав человека в России (да и в Беларусии и на Украине, в деле с тимошенкой, у нас с болотышами и тд), в то время как в латвии проживает огромное количество "не граждан" не имеющих базовых гражданских прав (права голоса). Уничтожение Ливии ради энергоносителей (сейчас европа на много дешевле чем при Кадаффи качает от туда нефть, да компании принадлежат европейцам), французкие корательные опперации в Мали (всего контингента НАТО), кризи во всех переферийных европейских странах (работают полностью чтобы расплачиватся с % от ранее выданых кредитов). А по поводу русофобии можно промолчать, тут только слепой или сектант может отридцать русофобскую политику большинства европейских и бывих союзных стран, количество демократии в стране измеряется русофобием правительства.
1 +4−3Соколов Илья15:36:29
07/05/2013
2 +7−5Виктор15:35:16
07/05/2013
Не нужно получается, какой прок от латвии? Не новых технологий, не производственных мощностей, не ресурсов, даже работоспособного населения мало. Это тот случай когда собака лает на слона, но слону нету смысла давить собаку.
Так собака же нож в спину сует! Причем всему слону!
1 +5−4Виктор15:29:17
07/05/2013
-1 +9−10Юрий Κостров15:02:13
07/05/2013
Вот и вся сила современной рашки. Даже бывшие колонии харкают в рожу гаранта конституции.
Бывшие братья нож в спину*, причем всему народу России. Да еще, Россия может сравнять всю латвию с землей примерно десяткой разных способов, начиная от Торов и Мста, до ЯО, причем без малейших шансов.
1 +5−4Виктор15:27:00
07/05/2013
Как обычно гейропкинские лизоблюды крышуют приступников :D, очень цивилизованно и демократично.
1 +6−5Иван Иванов15:17:50
07/05/2013
-4 +5−9Александр15:02:26
07/05/2013
Ну а что мы хотели... если обвинение и, ни много, ни мало, арест строятся на какой-то смонтированной фальшивке, с чего вдруг цивилизованный мир будет выдавать тех, кого наше право...хмм...судие назначило (!) козлом_отпущ... т.е. преступником.
смонитрованная фальшивка? вам что ли забыли выдать новую методичку? оппозиция уже не отрицает факта встречи в Минске с Таргамадзе и обсуждалось там именно то что показали по НТВ.
1 +1−0Иван Иванов14:44:18
07/05/2013
вот лабусы!
0 +0−0Прибалтийский экспат10:52:21
08/05/2013
1 +1−0Альфред Горностаев08:21:44
08/05/2013
надо поступать так как Штаты - вводить экономические ограничения с Литвой, власти которой проводят русофобскую политику.
Сейчас как власть сменилась, так уже не туда ветер подул.(:smile:)
0 +0−0Stalko7609:25:30
08/05/2013
0 +0−0Stalko7609:20:40
08/05/2013
>> Потому что бывают вот такие случаи.
Бывают такие секунды, когда все решают минуты, и это длится часами. Давайте без демагогии!!
Я обращаюсь к Вам второй раз уже. В прошлый раз я Вас с большим трудом уговорил дать цитаты, теперь прошу еще раз: ДАВАЙТЕ цитаты и ссылки на документы, не надо головщины.
*голоСЛОВщины
0 +0−0Stalko7609:20:40
08/05/2013
-1 +0−1Лёнька Цоль19:39:22
07/05/2013
Это именно что не очевидно. Потому что бывают вот такие случаи. Потому и нет однозначного определения. Ладно, давайте на этом останемся при своем.
>> Потому что бывают вот такие случаи.
Бывают такие секунды, когда все решают минуты, и это длится часами. Давайте без демагогии!!
Я обращаюсь к Вам второй раз уже. В прошлый раз я Вас с большим трудом уговорил дать цитаты, теперь прошу еще раз: ДАВАЙТЕ цитаты и ссылки на документы, не надо головщины.
0 +0−0Stalko7609:18:44
08/05/2013
0 +1−1Лёнька Цоль18:59:30
07/05/2013
Вообще в международном праве нет однозначного определения оккупации. Кстати, именно из-за таких вот спорных случаев.

А про компенсации вы пока что заговорили первый. Компенсации - это совершенно отдельная тема.
>> Вообще в международном праве нет однозначного определения оккупации.
IV Гаагская конвенция (1899, 1907), ст 2 Женевских конвенций 49-го года.
Теперь дальше говорим на момент передачи Прибалтики СССР были какие-то юридические претензии, или трактовки в виде оккупации? Нет, не было... В данном случае обратная сила закона НЕ применима, так что, уж простите, кроме Вашего ущемленного самолюбия в Ваших словах ничего не видно.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь