«Ижмаш» представил снайперскую винтовку в компоновке «булл-пап»

15:43 06/05/2013 Силовые структуры
ВС-121
ВС-121

Конструкторско-технологический центр НПО «Ижмаш» представил новую снайперскую винтовку ВС-121, в которой впервые применена компоновка «булл-пап». Как сообщается в пресс-релизе «Ижмаша», ВС-121 сконструирована на базе снайперской винтовки Драгунова.

«В процессе доработки образец будет оснащен новым ударно-спусковым механизмом. Кроме того, будет улучшена работа автоматики. ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов (7,62х54 миллиметра и 7,62х51 миллиметра), а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра "Ижмаша"», — говорится в пресс-релизе.

Первый образец новой винтовки получил ствол длиной 620 миллиметров, изготовленный методом электрохимического травления. В дальнейшем стволы планируется производить методом строжки и редуцирования.

ВС-121 комплектуется глушителем и планками Пикатинни для установки дополнительного оборудования, в том числе различных оптико-электронных приборов. Масса винтовки, по словам главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина, которого цитирует пресс-служба предприятия, составляет 4,5 килограмма (столько же весит стандартная версия СВД).

Как отмечается, ВС-121 проходит всесторонние испытания. Сроки проведения госиспытания новой винтовки и ее возможного принятия на вооружения не называются.

Первая информация о том, что «Ижмаш» начнет выпускать оружие в компоновке «булл-пап» появилась в начале апреля. Ранее предприятие разрабатывало стрелковое оружие только по «классической» схеме.

В компоновке «булл-пап» магазин и ударный механизм оружия расположены позади спускового крючка. Это позволяет сократить общую длину оружия, не укорачивая ствол. Такая компоновка имеет как ряд преимуществ, так и недостатков, и пользуется наибольшим спросом среди спецподразделений. Как писала «Лента.ру», Владимир Злобин, перешедший в «Ижмаш» из тульского ЦКИБ СОО, специализировался именно на разработке оружия по схеме «булл-пап».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(147):

0 +1−1Kolya Ishakov06:18:05
07/05/2013
Уродливая винтовка не может быть хорошей.
0 +1−1Андрей Бабак06:09:21
07/05/2013
В статье херня конешно написана. Как можно сделать булл-пап на базе СВД? Это все равно что пытаться выдернуть у машины из капота движок спереди и пытаться запихать его в багажник. Это совершенно разные инженерные задачи и по компоновке и вообще по проектированию.
Про впервые в мире тоже нормально, АСВК "КОРД" хрен знает когда принят на вооружение.
А булл-пап нужен прежде всего для уменьшения габаритов оружия и снижения отдачи. Перенос всей автоматики за ствол позволяет чуть ли не вполовину уменьшить длину оружия, что для снайпера баааальшой плюс.
0 +0−0Александр Зайцев04:25:32
07/05/2013
0 +2−2tokeruBy15:22:12
06/05/2013
это по принципу: на Западе только хорошее. На мой взгляд - дегенеративная система, но надо сделать и показать что могём!!!
Кстати, с компами в советское время так и произошло. (:wonder:)
0 +0−0its MillerTime04:07:45
07/05/2013
0 +4−4Danis Gataullin14:56:24
06/05/2013
Да все булл-пап'ы уроды. Разве что F2000 ничего.
а как же WA2000?
0 +0−0Mikhail Antonov03:08:45
07/05/2013
-1 +0−1Sv Major15:52:38
06/05/2013
СВДУ был без планки Пиккатини... а современные прицелы на ласточкин хвост не поставишь)
и - Царь Пушка все равно вне конкуренции...
1) Здесь сравнительно короткий и легкий автомат, цели-задачи несколько другие.
2) King-Cannon вроде не обсуждается? Ну да, ну купила служба безопасности президента пару стволов, чтож теперь. В регулярные войска РФ это чужеродное детище мусульманского туркопрома никогда не поставлялось и поставляться не будет.
0 +0−0Mikhail Antonov03:05:09
07/05/2013
0 +0−0Михаил Ашотов16:59:47
06/05/2013
Ценники у Орсиса ого-го.
Ценники у Царь пушки ого-го-го-го ...
0 +0−0Мэйс Винду00:43:25
07/05/2013
эта снайпа стреляет в автоматическом режиме?
0 +1−1Super Duck00:43:11
07/05/2013
-1 +2−3Anton Murashov23:18:46
06/05/2013
Еще один придурок, в теме не разбирающийся. Что - от зависти зубы крошатся?
Этот человек время от времени в прицел не бумажки с кружочками рассматривает а кое че с двумя ногами и двумя рукам .
0 +1−1Anton Murashov23:17:00
06/05/2013
-4 +8−12Leon Brousilovsky14:56:21
06/05/2013
Писец, ооени ковровцы булпаб из свд показали 11 лет назад и он даже на вооружение стоит свду называется. Показали блин, тупые дебилы. Про то что булпаб требует измененных органов управления они не слышали. Сталина на них нету.

СВДУ - винтовки с таким названием не существует. Есть СВУ - но у нее ствол на 10 см короче и вес 5.6 кг против 4.5 у сабжа. Так что разработка нужная.
0 +0−0Rusnet 201923:16:44
06/05/2013
0 +1−1Anton Murashov23:12:27
06/05/2013
из ОАЭ
Всё делают, засранцы, лишь бы не дать нефти упасть!
0 +1−1Anton Murashov23:12:27
06/05/2013
0 +0−0Rusnet 201921:47:39
06/05/2013
Откуда у них подобные девайсы?
из ОАЭ
0 +1−1som21:51:29
06/05/2013
0 +0−0tokeruBy21:09:06
06/05/2013
Эххх, минометом бы =)
Нормальные манипуляции из 6 стреляющих - 1 заклинивший, причем, кажися, посмертно))) На зовод его самолётом)))
У этого же FUNKER530 там где то есть ролик - когда патруль в поле на дороге обстреляли они на пузо грохнулись и у одного джи-ай таже муйня - как он извивался ))) пока привел это приспособление в действие
0 +0−0Rusnet 201921:47:39
06/05/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI16:02:58
06/05/2013
Смотря в чьих руках...Хамас в Газе:
Картинка на newsru.co.il
Картинка на www.thefirearmblog.com
Откуда у них подобные девайсы?
0 +0−0tokeruBy21:09:06
06/05/2013
0 +0−0som19:22:04
06/05/2013
Съемка красивая - а вот на той же странице FUNKER530 - смотреть с 30 сек на бойца справа от стреляющего и на его манипуляции во время боя - отличная винтовка для стрельбища :-)))
Эххх, минометом бы =)
Нормальные манипуляции из 6 стреляющих - 1 заклинивший, причем, кажися, посмертно))) На зовод его самолётом)))
0 +0−0Конь в Макинтоше20:22:15
06/05/2013
0 +0−0Leon Brousilovsky20:19:46
06/05/2013
Барет? Просто нельзя делать снайперки булпаб из уже имеющихся, их надо с 0 ля разрабатывать.
Ну, можно и на батарейках электронный спуск замутить. Этот (теоретически) вообще может быть идеальный, управляемый чуть ли не силой мысли.
0 +0−0Leon Brousilovsky20:19:46
06/05/2013
8 +10−2Конь в Макинтоше18:10:44
06/05/2013
Снайперская винтовка и схема буллпап взаимопротивопоказаны. Можно делать по буллпапу автоматы (хоть и сомнительное удовольствие при стрельбе с другого плеча за угол получить гильзами в самую морду лица), но делать буллпап-снайперки - верх извращения.

Для стрельбы на большие расстояния важно правильно отрабатывать спуск. Чем спуск равномернее по всему ходу и без резкого срыва - тем точнее будет выстрел. Дык вот в буллпапе, чтобы расположить рукоятку управления огнём перед магазином, нужно применять хитромозговыжатую схему УСМ с дополнительными рычагами и тягами, которые любой спуск только ухудшают.

Спуск у любого буллпапа всегда будет хуже, чем спуск классической схемы того же производителя.

Пустая эта затея, ИМХО, с буллпапом. Лучше бы придумали складывать винтовку хитроумным способом для транспортировки, чем ухудшать боевые свойства, применяя буллпап.

;О(
Барет? Просто нельзя делать снайперки булпаб из уже имеющихся, их надо с 0 ля разрабатывать.
0 +1−1SHAKED GIVATI19:53:58
06/05/2013
2 +3−1som19:02:30
06/05/2013
Американским снайперам и 5,56 калибр но раз Шакед сказал что 7,62 старье (верю на слово специалисту:))), про новые калибры ижевцам конечно неведомо - они же мушкеты и фузеи до недавнего времени делали а какой там калибр (шарик свинцовый и фсё) :-)
Вам наверняка не составит труда показать нам современного снайпера Армии США с 5.56? Очень жду.
0 +0−0som19:22:04
06/05/2013
0 +0−0саддам саддамов17:18:41
06/05/2013
Спасибо за видео. Красиво! Хотя я не понял связи между сказанным мной и вашим ответом. А может я непонятно выразился!!!(:smile:)
Съемка красивая - а вот на той же странице FUNKER530 - смотреть с 30 сек на бойца справа от стреляющего и на его манипуляции во время боя - отличная винтовка для стрельбища :-)))
0 +0−0Santiago Vo18:51:41
06/05/2013
Дурачье. Лучше бы над дальнострелами бы работали...
0 +0−0tim goog18:26:26
06/05/2013
так, аналоги есть?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь