«Ижмаш» представил снайперскую винтовку в компоновке «булл-пап»
15:43 06/05/2013 Силовые структуры
ВС-121
Конструкторско-технологический центр НПО «Ижмаш» представил новую снайперскую винтовку ВС-121, в которой впервые применена компоновка «булл-пап». Как сообщается в пресс-релизе «Ижмаша», ВС-121 сконструирована на базе снайперской винтовки Драгунова.
«В процессе доработки образец будет оснащен новым ударно-спусковым механизмом. Кроме того, будет улучшена работа автоматики. ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов (7,62х54 миллиметра и 7,62х51 миллиметра), а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра "Ижмаша"», — говорится в пресс-релизе.
Первый образец новой винтовки получил ствол длиной 620 миллиметров, изготовленный методом электрохимического травления. В дальнейшем стволы планируется производить методом строжки и редуцирования.
ВС-121 комплектуется глушителем и планками Пикатинни для установки дополнительного оборудования, в том числе различных оптико-электронных приборов. Масса винтовки, по словам главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина, которого цитирует пресс-служба предприятия, составляет 4,5 килограмма (столько же весит стандартная версия СВД).
Как отмечается, ВС-121 проходит всесторонние испытания. Сроки проведения госиспытания новой винтовки и ее возможного принятия на вооружения не называются.
Первая информация о том, что «Ижмаш» начнет выпускать оружие в компоновке «булл-пап» появилась в начале апреля. Ранее предприятие разрабатывало стрелковое оружие только по «классической» схеме.
В компоновке «булл-пап» магазин и ударный механизм оружия расположены позади спускового крючка. Это позволяет сократить общую длину оружия, не укорачивая ствол. Такая компоновка имеет как ряд преимуществ, так и недостатков, и пользуется наибольшим спросом среди спецподразделений. Как писала «Лента.ру», Владимир Злобин, перешедший в «Ижмаш» из тульского ЦКИБ СОО, специализировался именно на разработке оружия по схеме «булл-пап».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(147):
| 0 +0−0 | Kytx | 11:04:31 07/05/2013 |
я не стрелял из из СВУ, общался как-то с челом который стрелял и из СВУ и из СВД. говорит после СВД СВУ кажется полным отстоем. баланс никакой и прицельная линия короче. вообще имхо снайперка по схеме буллпапп - не тру. а сравнивать с ф2000 и там всякими таворами - ваще бред. а ижмаш тупит :) | ||
| 0 +0−0 | Leon Brousilovsky | 10:02:46 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Изначально сву называлась свду, из-за патентного споря с ижевцами переименовали. Вес... вы кстати в курсе что на снайперских винтовках а) приличный вес не является отрицательным параметром б) Хоть на метр длиннее тактическая ниша свд 500 метров, хорошие стрелки выдают 800. Там в общем то плевать на длину ствола. с) длина свду не случайно именно такая. Кому эта хрень заказанная в интернете нужна? | ||||||||
| 0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 09:45:39 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Читал внимательно и об этом же написал в топовом посте. В РФ ожидается появление целого ряда новых калибров - клепать СЕЙЧАС новую винтовку под устаревший 7.62 нет никакого смысла. Деньги на ветер, имхо. Впрочем это ваше дело, конечно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Pave Yugay | 09:44:06 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Я не понимаю, в чем проблема то??? Вам что всем сложно прочитать внимательнее статью? там же написано, что винтовка разрабатывается в том числе и для перспективных разрабатываемых боеприпасов. | ||||||||
| 0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 09:40:58 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Пардон, но пока Вы не поймёте разницу между марксменами/шарпшутерами и снайперами спорить не о чем. | ||||||||
| 0 +0−0 | berd chanin | 09:40:24 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
в городе/лесу это зачем? А "дальние" расстояния артерия хорошо покрывает. | ||||||||
| 0 +0−0 | berd chanin | 09:33:08 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
7.62 у наших используется, т.к. под него промышленность наша заточена и не выпускают "новых калибров". Но если вычитаешься в новость и чуток по ссылке на прошлую новость перейдёшь, то увидишь, что ижмаш хочет у себя на заводе организовать производство "перспективных"/"специфичных" патронов под специализированные задачи. Т.е. появится реальная система сбалансированная патрон-оружие, а не как щас делают оружие под то, что есть. Но это не сразу само собой будет. | ||||||||
| 0 +0−0 | berd chanin | 09:23:48 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Для спец подразделений, чтобы десантироваться или двигаться в городе/лесу и не цеплятся 1.5метровой дурой всюду при поддержке своих. | ||||||||
| 0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 09:16:45 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Не из ОАЭ, а из Ливии. | ||||||||
| 0 +0−0 | Василий Лисицын | 09:10:53 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну и что? А ВСС вообще под 9 мм. У кого больше? | ||||||||
| 0 +0−0 | Лобойко Денис | 09:05:49 07/05/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Длиннющий ствол не самоцель. Те же ремы-700 со стволами от 50 до 60 см являются одними из лучших для высокоточной стрельбы | ||
| 0 +0−0 | дикий | 09:03:39 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Mark 12 уже не современный?))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Иванов Иван Иванович | 08:57:57 07/05/2013 |
Вряд-ли примут на вооружение. | ||
| 0 +0−0 | Лобойко Денис | 08:40:39 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Безусловно. Есть промышленно выпускаемые булпапы как на базе АК, так и на базе СВД | ||||||||
| 0 +1−1 | Igorek Kotya | 08:38:24 07/05/2013 |
ещё одно подводное ружьё | ||
| 0 +0−0 | Evgeniy Kryzhin | 07:58:04 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Весь мир вовсю испытывает новые конструкции, а на вооружении тем не менее стоит старый и испытанный 308WIN и 50BMG | ||||||||
| 0 +0−0 | George Hunt | 07:22:07 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
новых калибров как китайцев в Пекине, но в армиях ведущих государств их нет, все топчутся на старых, НАТО/СЕАТО свои, Россия свои; Китай свои. Остальные, хватают что дают. Более того, переворужение на новый калибр, это такие бабки!!!!!, что этого никто не может себе позволить, особенно в условиях надвигающегося пика кризиса. | ||||||||
| 0 +1−1 | Иван Юхневич | 07:05:58 07/05/2013 | ||||||
| ||||||||
Нужная для чего? | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Юхневич | 07:02:15 07/05/2013 |
С технической стороны деньги на выброс. Преимущество схемы в использовании для снайперского поражения 0. Это не штурмовая городская винтовка. Существенный минус в праворукости винтовки. | ||
| 0 +0−0 | Sergey Suz | 06:59:31 07/05/2013 |
как обычно- сейчас это пока просто самая лучшая винтовка, но будет скоро- самая-самая лучшая. так и хочется спросить- сколько? | ||