Российские военные вооружатся «Крюками»

09:36 26/04/2013 Силовые структуры
РПГ-30 «Крюк»
РПГ-30 «Крюк»
а что вас удивляет? это технологически сложный агрегат способный уничтожить танк стоимостью в сотни миллионов рублей.

Министерство обороны России в ноябре 2013 года начнет принимать на вооружение новые двуствольные ручные противотанковые гранатометы РПГ-30 «Крюк», пишет газета «Известия». В общей сложности российские военные заказали пока тысячу новых гранатометов на общую сумму в 83 миллиона рублей. Соглашение на поставку гранатометов было подписано в конце 2012 года. По оценке Минобороны, РПГ-30 обеспечит надежное поражение тяжелой бронированной техники.

«Крюк» разрабатывался научно-производственным объединением «Базальт» с 2007-го по 2009 год в качестве ответа на создание современных систем активной защиты типа израильских Trophy и Iron Fist или российской «Арены». Госиспытания нового оружия уже завершены. В состав противотанкового комплекса входят две гранаты: боевая калибра 105 миллиметров и имитатор. Имитатор выстреливается из дополнительного ствола, расположенного над основным.

Граната-имитатор заставляет сработать систему активной защиты боевой машины, а следующая за ней боевая граната уже поражает саму технику. Боевые гранаты унифицированы с боеприпасами от РПГ-29 «Вампир». Комплекс РПГ-30 компактнее «Вампира»: длина первого составляет чуть более метра, в то время как для последнего этот параметр составляет около двух метров. Более высокая стоимость «Крюка» по сравнению со штатными РПГ-22 и РПГ-26 объясняется использованием гранат-имитаторов.

Как ожидается, первые гранатометы «Крюк» поступят на окружные склады Южного и Центрального военного округов. Оттуда они будут распределяться в бригады.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(176):

1 234 ... +1
12 +12−0V P08:56:33
26/04/2013
-8 +1−9Томас Андерс08:48:34
26/04/2013
Получается, что один "Крюк" стоит 86000 рублей? Очередной серьезный повод для счетной палаты! С такими ценниками для военки никогда нам реально не обновить парк вооружения, тем более современным оружием...
а что вас удивляет? это технологически сложный агрегат способный уничтожить танк стоимостью в сотни миллионов рублей.
8 +8−0Владимир Зеленский09:56:12
26/04/2013
5 +6−1Дезактиватор Ребренд09:04:26
26/04/2013
А что вас так удивило?
В статье кажется всё написано, почему у Крюка два ствола и две гранаты.
Дык кухонная логика же - обыватель не в силах это осмыслить, а поэтому может только оборжать.
7 +8−1Andrey Ivanov09:49:31
26/04/2013
-7 +0−7[email protected]09:45:56
26/04/2013
Да все я понял, и про активную защиту, и про пассивную, и как кумулятивный заряд прожигает броню.
НО! При таком многозарядно-выстрельном подходе не учтены возможности снайпера, реагирующего на холостой выстел и боевого выстрела может уже не быть
Этого не кормить.
6 +6−0Владимир Зеленский09:44:01
26/04/2013
-8 +1−9Томас Андерс08:48:34
26/04/2013
Получается, что один "Крюк" стоит 86000 рублей? Очередной серьезный повод для счетной палаты! С такими ценниками для военки никогда нам реально не обновить парк вооружения, тем более современным оружием...
А ты хотел танк за $10 млн. грохнуть кирпичом, забесплатно?
6 +6−0Igor Davidoff08:46:57
26/04/2013
На хитрую задницу и хер с Крюком, извините за мой французский.
5 +5−0Fedor Nikolaev10:09:02
26/04/2013
-2 +0−2[email protected]10:04:07
26/04/2013
Встал гранатометчик на выстрел - бах - холостой, ждемс опять - бах боевой. Ну и почему это снайпер по стоящему солдату должен промазать. Гранатометчик это вообще опасно его каждый воюющий в прицел ловит.Ну не в поле или степи конечно
хватит в стрелялки играть. Выстрелы, вероятно, производятся разницей максимум в секунду, если вообще не одновременно, больше и не нужно, а снайперу нужно множество факторов учитывать что бы "попасть". Да и уничтожить танк новым оружием гораздо эфективней чем лупить из устаревших "мух" о броню.
5 +5−0Сергей Ветров09:27:52
26/04/2013
2 +2−0Константин Коритич09:24:25
26/04/2013
Да ерунда. Танковую активную броню научат распознавать ракеты имитаторы.
Тогда появятся трехствольные гранатометы. =)
Спор всепробивающего боеприпаса и всеостанавливающей брони можно продолжать ооочень долго.
Но пока что средства поражения ведут в счете.
5 +5−0Kirill Kivlapet09:13:48
26/04/2013
-21 +0−21[email protected]09:08:22
26/04/2013
Абсурд, граната имитатор.....так можно так заимитироваться, что до настоящего боевого заряда дело так и не дойдет,...а боец погиб.
абсурдно писать свои бытовые рассуждения профессионалам. госприемку изделие уже прошло, эффективность доказало.
5 +6−1Дезактиватор Ребренд09:04:26
26/04/2013
-3 +1−4V P08:43:14
26/04/2013
"двуствольные ручные противотанковые гранатометы" - прочитал, поперхнулся. на ленте такие шутники однако :-)
А что вас так удивило?
В статье кажется всё написано, почему у Крюка два ствола и две гранаты.
4 +4−0Doc Roflcopter11:33:14
26/04/2013
-7 +0−7[email protected]09:45:56
26/04/2013
Да все я понял, и про активную защиту, и про пассивную, и как кумулятивный заряд прожигает броню.
НО! При таком многозарядно-выстрельном подходе не учтены возможности снайпера, реагирующего на холостой выстел и боевого выстрела может уже не быть
Ну да конечно, у снайпера кибернетический мозг с реакцией несколько микросекунд и гаусс-винтовка.
4 +4−0Сергей Ветров10:14:46
26/04/2013
5 +5−0Fedor Nikolaev10:09:02
26/04/2013
хватит в стрелялки играть. Выстрелы, вероятно, производятся разницей максимум в секунду, если вообще не одновременно, больше и не нужно, а снайперу нужно множество факторов учитывать что бы "попасть". Да и уничтожить танк новым оружием гораздо эфективней чем лупить из устаревших "мух" о броню.
"Находясь на дистанции выстрела до танка противника, боец с гранатомётом прицеливается и нажимает на спуск. При этом происходит срабатывание метательных зарядов обоих снарядов. Меньший по размеру имитатор цели выходит из ствола первым, а после этого с небольшой задержкой — основная граната ПГ-30." Из описание РПГ-30 с wiki.
4 +4−0Kirill Kivlapet09:12:20
26/04/2013
-8 +1−9Томас Андерс08:48:34
26/04/2013
Получается, что один "Крюк" стоит 86000 рублей? Очередной серьезный повод для счетной палаты! С такими ценниками для военки никогда нам реально не обновить парк вооружения, тем более современным оружием...
Разве оборонка когда-то была дешёвой? Сравните на досуге стоимость микросхем для гражданского, коммерческого и военного применения. порядок будет примерно такой - 1, 10, 100
3 +3−0som19:23:06
26/04/2013
0 +0−0Zhuk ###18:53:30
26/04/2013
> Трофи стреляет узким пучком картечи навстречу цели - вот именно, второй заряд проходит мимо этого пучка либо в окно по времени, т.е. входит в гипотетическую зону поражения пучка когда тот уже ушел на поражения отвлекающего заряда.
Жук да чего вы ему подсказываете как перед потенциальными покупателями отмазываться, сами умные пусть дальше совершенствуют свой каз - а мы 4 ствольный гранатомет выпустим.:-)
3 +3−0Сергей Ветров09:59:37
26/04/2013
-9 +0−9[email protected]09:52:51
26/04/2013
Снайперу для захвата цели и выстрела этих 0.4 сек хватит с лихвой
Простите, но не хватит.
РПГ-30: "Устройства прицеливания и спусковой механизм единый."
3 +3−0Alex Kuinn09:26:32
26/04/2013
-8 +1−9Томас Андерс08:48:34
26/04/2013
Получается, что один "Крюк" стоит 86000 рублей? Очередной серьезный повод для счетной палаты! С такими ценниками для военки никогда нам реально не обновить парк вооружения, тем более современным оружием...
Это еще недорого, поверьте.
3 +4−1Gleb08:56:00
26/04/2013
-8 +1−9Томас Андерс08:48:34
26/04/2013
Получается, что один "Крюк" стоит 86000 рублей? Очередной серьезный повод для счетной палаты! С такими ценниками для военки никогда нам реально не обновить парк вооружения, тем более современным оружием...
вы ничего не понимаете. Это же 100% хэнд мэйд! А он дорогого стоит ))
2 +2−0Сергей Ветров10:08:55
26/04/2013
-2 +0−2[email protected]10:04:07
26/04/2013
Встал гранатометчик на выстрел - бах - холостой, ждемс опять - бах боевой. Ну и почему это снайпер по стоящему солдату должен промазать. Гранатометчик это вообще опасно его каждый воюющий в прицел ловит.Ну не в поле или степи конечно
А снайпер на башне танка сидит? =)
2 +2−0Сергей Ветров10:03:07
26/04/2013
1 +1−0Andrey Ivanov09:50:56
26/04/2013
Средства поражения всегда будут вести в счете - 1000 гранатометов разработать и наклепать в десятки раз проще и дешевле, чем 1000 танков.
Но эти 1000 гранатометов нужно еще доставить подготовленным бойцам на дистанцию эффективного выстрела, а им ведь наверняка будут мешать не менее подготовленные бойцы. =)
2 +2−0дикий09:55:32
26/04/2013
-8 +1−9Томас Андерс08:48:34
26/04/2013
Получается, что один "Крюк" стоит 86000 рублей? Очередной серьезный повод для счетной палаты! С такими ценниками для военки никогда нам реально не обновить парк вооружения, тем более современным оружием...
цена тут как раз не недостаток - она нормальная, в отличии от кучи других недостатков
2 +2−0Igor Poltavchenko09:41:17
26/04/2013
0 +0−0Сергей Ветров09:23:48
26/04/2013
Если не затруднит, посмотрите что такое тандемная граната.
Тут получается, что вместо одной большой используется 2 маленькие с соответственным сокращением длины.
Вы не правы, основная граната точно такая же, может быть разных типов в том числе и тандемной. Тандемными их делают для того чтобы первый заряд снимал динамическую защиту в виде плиток со взрывчаткой покрывающих основную броню которую пробивает второй заряд. Все это остается и добавляется еще граната имитатор для преодоления активной защиты сбивающей гранату еще на подлете к танку до соприкосновения с броней. После срабатывания активной защиты по гранате имитатору есть время в течении которого активная защита не способна отразить следующий снаряд, и это время используется для поражения танка основной гранатой.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь