В Германии предложили создать в Европе аналог «Железного купола»

10:25 20/03/2024 Статьи
В Германии предложили создать в Европе аналог «Железного купола»
Страны Европейского союза (ЕС) должны создать аналог израильской системы ПВО «Железный купол», заявил глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер в интервью Financial Times. По его мнению, ЕС должен развить инициативу «Европейский небесный щит» и создать систему ПВО малого радиуса.
Тут главное вовремя получить и освоить бюджет.

Страны Европейского союза (ЕС) должны создать аналог израильской системы ПВО «Железный купол». Об этом заявил глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер в интервью Financial Times.

Паппергер прокомментировал увеличение расходов на оборону европейскими государствами после начала конфликта на Украине. По его мнению, ЕС должен развить предложенную Германией инициативу «Европейский небесный щит» и создать систему ПВО малого радиуса, аналогичную израильской.

«Я также считаю, что это хорошая идея — иметь европейское решение, подобное "Железному куполу" и не только», — заявил предприниматель. При этом один из руководителей европейского оборонного ведомства заявил в разговоре с изданием, что у Европы уже есть все возможности для создания полноценной системы ПВО.

Ранее глава Евросовета Шарль Мишель анонсировал перевод экономики Евросоюза на военные рельсы. По его словам, пришло время для изменения «парадигмы в отношениях ЕС с обороной и безопасностью».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(20):

3 +0−0Not Sure10:32:12
20/03/2024
Комментарий удалён.
Тут главное вовремя получить и освоить бюджет.
1 +0−0Вадим Ашдодский11:00:46
20/03/2024
Комментарий удалён.
Забавно. У тебя есть подписка? И ты уже читаешь на иврите? Ну ладно, с иврита можно перевести, это не проблема - но что, ты действительно платишь за то, чтобы читать это левацкое издание?

Про публикацию о занижении потерь - это чушь, конечно. Если бы в Гаарец такое написали, у нас бы об этом говорили на каждом углу.
1 +0−0Вадим Ашдодский10:44:44
20/03/2024
-1 +0−0Zhuk10:37:13
20/03/2024
А этот товарищ в курсе, что по данным ведущего американского специалиста по вопросам ПРО эффективность Купола всего 15%?
Давненько тебя не было видно. Но стоило написать "Железный купол" - и ты тут как тут, а? Узкая специализация? ))
1 +0−0Zhuk10:39:17
20/03/2024
-1 +0−0Сергей Амплеев10:36:53
20/03/2024
7 октября прошлого года ХАМАС убедительно продемонстрировал всему миру абсолютную беспомощность железного купола перед кустарными ракетами. Хотя для производителей оружия этот купол вполне успешен и прибылен
До сих пор постоянно прилетает. А сколько было воплей израильских патриотов про вяличие.
1 +0−0Андрей Андреев10:37:57
20/03/2024
Я не понял, а лучшую во вселенной систему ПРО создавали для НАТО, которая "не против" России, она куда делась?
0 +0−0Zhuk11:41:05
20/03/2024
0 +0−0Вадим Ашдодский11:38:07
20/03/2024
Про 80-90% - это, конечно, выдумка. Но то, что есть - американское, а я говорю о Европе. Америка - это немного другая история.
БТР Эйтан на 80% из импортных комплектующих (по данным самих израильтян). Хец аж на 90% (от твердого топлива, до системы наведения). И речь, вроде, про НАТО шла, а не только про европейцев.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:38:07
20/03/2024
0 +0−0Zhuk11:26:41
20/03/2024
Зря сомневаетесь, с учетом того, что ЖК (как и все остальные израильские поделки) на 80-90% состоит из натовских комплектующих. )
Про 80-90% - это, конечно, выдумка. Но то, что есть - американское, а я говорю о Европе. Америка - это немного другая история.
0 +0−0Zhuk11:36:36
20/03/2024
0 +0−0Вадим Ашдодский11:31:28
20/03/2024
Свежую статью в Гаарец - на иврите, на их официальном сайте - и в свободном доступе? Каким образом? Когда заходишь на их сайт, любая статья появляется в виде заголовка, нескольких строк и предложения оформить подписку. Нет у них статей в открытом доступе. Может быть в английской версии (не проверял), но уж точно не в ивритской.
Может в английской, точно не помню. Читал русскоязычные ИноСМИ, там была статья, в ней ссылка на оригинальный источник. Зашел проверить, так и есть.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:33:06
20/03/2024
0 +0−0Zhuk11:23:39
20/03/2024
В смысле «палишься «? Если бы я юлил, то сразу бы с вами согласился, что по подписке читал. А я читал статью именно в свободном доступе.
Кстати, что у них есть в свободном доступе - так это список погибших. Количество погибших военных там соответсвует официальной информации и информации на других сайтах, без отклонений и примечаний.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:31:28
20/03/2024
0 +0−0Zhuk11:23:39
20/03/2024
В смысле «палишься «? Если бы я юлил, то сразу бы с вами согласился, что по подписке читал. А я читал статью именно в свободном доступе.
Свежую статью в Гаарец - на иврите, на их официальном сайте - и в свободном доступе? Каким образом? Когда заходишь на их сайт, любая статья появляется в виде заголовка, нескольких строк и предложения оформить подписку. Нет у них статей в открытом доступе. Может быть в английской версии (не проверял), но уж точно не в ивритской.
0 +0−0Zhuk11:26:41
20/03/2024
0 +0−0Вадим Ашдодский11:11:04
20/03/2024
Ну, ты его, конечно, раза в два состарил. А так - пожалуйста, пусть делают что-то новое и совершенное, нет проблем. Только позволь мне усомниться в европейских возможностях. Они за два года так и не сумели существенно нарастить производство снарядов - самых простых, традиционных, по технологиям первой половины прошлого века. Сколько у них займёт времени разработать что-то новые и высокотехнологичное? Да они лет десять будут готовить документы для открытия финансирования начального этапа НИР по теме. Если вообще начнут этим заниматься.
Зря сомневаетесь, с учетом того, что ЖК (как и все остальные израильские поделки) на 80-90% состоит из натовских комплектующих. )
0 +0−0Zhuk11:23:39
20/03/2024
0 +0−0Вадим Ашдодский11:16:16
20/03/2024
Палишься, Жук. Нет материалов Гаарец в свободном доступе. И уже довольно давно.

Что же касается сокрытия потерь - это абсолютно нереально. Есть именные списки, он представлен на сайтах любого серьёзного новостного издания. Если кто-то не найдёт там своего погибшего сына, брата, мужа, отца - это будет скандалом. Если же выяснится, что кто-то пытался предотвратить публикацию факта гибели... У нас призывают свалить правительство и по гораздо менее серьёзным поводам.
В смысле «палишься «? Если бы я юлил, то сразу бы с вами согласился, что по подписке читал. А я читал статью именно в свободном доступе.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:16:16
20/03/2024
0 +0−0Zhuk11:11:02
20/03/2024
Да прям на каждом углу. Про гигантские потери ВВС Израиля в шестидневной войне большинство местных израильтян только от меня и узнали, какой там на каждом углу? Сами почитайте указанное издательство, там есть статья. ПС: подписки у меня нет, в свободном доступе.
Палишься, Жук. Нет материалов Гаарец в свободном доступе. И уже довольно давно.

Что же касается сокрытия потерь - это абсолютно нереально. Есть именные списки, он представлен на сайтах любого серьёзного новостного издания. Если кто-то не найдёт там своего погибшего сына, брата, мужа, отца - это будет скандалом. Если же выяснится, что кто-то пытался предотвратить публикацию факта гибели... У нас призывают свалить правительство и по гораздо менее серьёзным поводам.
0 +0−0Вадим Ашдодский11:11:04
20/03/2024
0 +0−0№-1146179411:02:13
20/03/2024
Спохватились! "Железному куполу" более 30 лет, он модернизирован, конечно, но уже требуется что-то новое. Возможностей у НАТО, конечно, побольше, чем у Израиля, но чесаться нужно было уже 2 года назад. ;)
Ну, ты его, конечно, раза в два состарил. А так - пожалуйста, пусть делают что-то новое и совершенное, нет проблем. Только позволь мне усомниться в европейских возможностях. Они за два года так и не сумели существенно нарастить производство снарядов - самых простых, традиционных, по технологиям первой половины прошлого века. Сколько у них займёт времени разработать что-то новые и высокотехнологичное? Да они лет десять будут готовить документы для открытия финансирования начального этапа НИР по теме. Если вообще начнут этим заниматься.
0 +0−0Zhuk11:11:02
20/03/2024
1 +0−0Вадим Ашдодский11:00:46
20/03/2024
Забавно. У тебя есть подписка? И ты уже читаешь на иврите? Ну ладно, с иврита можно перевести, это не проблема - но что, ты действительно платишь за то, чтобы читать это левацкое издание?

Про публикацию о занижении потерь - это чушь, конечно. Если бы в Гаарец такое написали, у нас бы об этом говорили на каждом углу.
Да прям на каждом углу. Про гигантские потери ВВС Израиля в шестидневной войне большинство местных израильтян только от меня и узнали, какой там на каждом углу? Сами почитайте указанное издательство, там есть статья. ПС: подписки у меня нет, в свободном доступе.
0 +0−0№-1074134811:04:48
20/03/2024
Хорошо.
0 +0−0№-1146179411:02:13
20/03/2024
Спохватились! "Железному куполу" более 30 лет, он модернизирован, конечно, но уже требуется что-то новое. Возможностей у НАТО, конечно, побольше, чем у Израиля, но чесаться нужно было уже 2 года назад. ;)
0 +0−0Zhuk10:47:56
20/03/2024
1 +0−0Вадим Ашдодский10:44:44
20/03/2024
Давненько тебя не было видно. Но стоило написать "Железный купол" - и ты тут как тут, а? Узкая специализация? ))
Да устал уже израильской поцреотне глаза открывать. Бесполезно )
ПС: тоже по вам скучал )
-1 +0−0Zhuk10:37:13
20/03/2024
А этот товарищ в курсе, что по данным ведущего американского специалиста по вопросам ПРО эффективность Купола всего 15%?
-1 +0−0Сергей Амплеев10:36:53
20/03/2024
7 октября прошлого года ХАМАС убедительно продемонстрировал всему миру абсолютную беспомощность железного купола перед кустарными ракетами. Хотя для производителей оружия этот купол вполне успешен и прибылен
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь