Ургант, Райкин и 21 деятель культуры обратились к омбудсмену по делу Беркович

23:47 20/11/2023 Статьи
Ургант, Райкин и 21 деятель культуры обратились к омбудсмену по делу Беркович
Артисты, режиссеры и другие деятели культуры попросили уполномоченного по правам человека при президенте России Татьяну Москалькову вмешаться в дело режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, чтобы изменить им меру пресечения. Обе содержатся в СИЗО, Мосгорсуд продлил срок до 10 января.

Артисты, режиссеры и другие деятели культуры попросили уполномоченного по правам человека при президенте России Татьяну Москалькову вмешаться в дело режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, чтобы изменить им меру пресечения. Открытое письмо опубликовала «Новая газета».

Обращение последовало после того, как 20 ноября скончалась бабушка Беркович, 89-летняя писательница и правозащитница Нина Катерли.

«Просим способствовать тому, чтобы Светлане Петрийчук и Жене Беркович была изменена мера пресечения. Хотя бы для того, чтобы она смогла похоронить свою бабушку», — говорится в письме.

Его подписали 23 человека, среди низ телеведущий Иван Ургант, актеры Юлия Пересильд, Денис Сухов, Данила Козловский, Вениамин Смехов, Ксения Раппопорт, Евгений Миронов, Тимофей Трибунцев, Мариэтта Цигаль-Полищук (она участвовала в спектакле, который стал причиной ареста).

Также к омбудсмену обратились писатели Людмила Улицкая и Гузель Яхина, художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин, режиссер Александр Сокуров, сценарист Галина Аксенова, журналисты Катерина Гордеева (признана Минюстом РФ иноагентом) и ее муж Николай Солодников, нобелевский лауреат и бывший главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов (признан Минюстом РФ иноагентом).

Ранее стало известно, что Мосгорсуд продлил арест режиссеру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук, они останутся в СИЗО до 10 января. Беркович и Петрийчук обвиняются по статье 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»).

Причиной стал их спектакль «Финист — Ясный сокол», рассказывающий о женщинах, которые знакомились в социальных сетях с представителями радикального ислама. Режиссер и драматург вину не признают.

Оружие России

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(166):

1234 5 678 ... +1
2 +0−0Николай Голдобин09:30:19
21/11/2023
Это иудино племя. Они будут мутить воду всегда. Кто-то ж породил их.
Ленин,- эврэй, предатель России и уничтожитель миллионов русских. Лежит пёс.
Джугашвили. Хрущёв. Брежнев. Андропов. Горбачёв. Золото КаПэСС. Эльцин. "Природа-Мать, когда б таких людей ты не посылала Миру. Заглохла б нива жизни." Царь,- Первая мировая,-на миллионы погибших русских. Вывез в Англию десятки тонн золота и драгоценностей. Корона у Елизаветы наша то. Золото Колчака. Янтарная комната. Эврэи-банкиры. Чубайс. И вся эта королевская псарня. Крутят шоу,-"Ну-ка все вместе!" Порождения айзеншпица. Повылазили жертвы детского насилия и бессилия.
Смертную казнь! КаГэБэ! Милицию! СВР! Гнать лошаков, волков и пр. нечисть!
2 +0−0Соломон Рабинович05:40:39
21/11/2023
Президент сказал, что мнение народа надо учитывать.
2 +0−0№-973214204:54:45
21/11/2023
13 +0−0Серёга РУ04:15:40
21/11/2023
95% россиян относятся к Сталину положительно. Остальные, которые из кагала, конечно же отрицательно. Вы по ходу из их числа.
Многие осуждают его методы и тут же призывают к ним же. Не в одной стране нет и не буде правителя устраивающего все слои общества, Сталин тоже иногда перегибал палку ,а в общем я одобряю его стиль руководства.
2 +0−0Theodor Probst01:48:19
21/11/2023
А Маска в антисемитизме обвиняют…:))))
2 +0−0Владимир Горностаев01:25:28
21/11/2023
2 +0−0Андрюха01:08:54
21/11/2023
А где сагайдачный?
Бгггг
Сагайдачный приспособили под перевозку зерна в Европу за долги ,но он не смог отрваться от причала,а на единственную подводную лодку закупили новые аккумуляторы в Индии ,но оказалось ,что они по габаритам не вписываются в аккумуляторный отсек ,ну как собственно и все остальное в этой украине ,через заднепроходное отверстие
2 +0−0Андрюха01:11:39
21/11/2023
-6 +0−0СВОБОДУ СЛОВУ01:00:35
21/11/2023
Я хрюкал шо возму киев за 3 дня.

Володя спецобосранец путин.

Бггг
Так не хрюкай, кто же заставляет
Бггг
2 +0−0Андрюха01:08:54
21/11/2023
-4 +0−0СВОБОДУ СЛОВУ00:59:19
21/11/2023
Путин заявил..

Что крейсер москва стал подводной лодкой и несет боевоего дежурство на дне черного моря.

Бггг
А где сагайдачный?
Бгггг
2 +0−0Миша Лесин00:33:21
21/11/2023
0 +0−0Иван Петров00:26:52
21/11/2023
Скорее всего есть одна фамилия-инициатор, а все остальные подмахнули по РАЗНЫМ причинам
Фамилия умершей бабушки?
2 +0−0Веселый Дачник00:22:01
21/11/2023
Кто все эти люди?!:(
2 +0−0№-948481800:16:59
21/11/2023
-5 +0−0Роман Правдорубов23:54:04
20/11/2023
но нацисты конечно же в Украине. Правда?
Ну, на нацистов подписанты не тянут. Просто этническая ОПГ.
2 +0−0Михаил Юрьевич Монаков00:15:52
21/11/2023
Начнём по тупому, а чё в заключении лингвистической экспертизы, хотелось думать, что судебной. И чё бодаться? Заслуженные клоуны и приравненные к ним. Топчи ЗОНУ як усе и в этом и есть демократия.
1 +0−0Вольный Ветер15:10:08
21/11/2023
-4 +0−0Сергей Метлев07:57:28
21/11/2023
Почту у нас в России кто против войны они предатели, саботеры и просто плохие, а те кто за войну герои, уважаемые и просто хорошие люди?
Ведь это бред полный.
Не против войны и за войну,а против геноцида и за восстановление справедливости.
1 +0−0Сергей Метлев07:50:01
21/11/2023
0 +0−0Александр Бурлаков07:15:39
21/11/2023
ХАМАС запрещён в России?
Вот и я удивлён, почему нет?) По версии кремля видать вполне мирные ребята)
1 +0−0Aleksandr A05:49:03
21/11/2023
-1 +0−0Сергей Астахов05:12:28
21/11/2023
Петрийчук и Беркович обвиняются в проявлении симпатий к террористам. Проявление симпатий якобы продемонстрировано в спектакле, поставленном на сцене театра, а чтение пьесы выложено в интернете. В терминологии УК РФ подобное именуется оправданием терроризма, что влечёт наказание по части 2 статьи 205.2 на срок от 5 до 7 лет.
Само оправдание терроризма недопустимо, в этом нет сомнений.
Но в случае с художественным произведением для возбуждения уголовного дела явно недостаточно проведения одной-единственной экспертизы, да ещё когда экспертом выступает неизвестно кто.
Неуважаемый, я был на одном из таких спектаклей. И персонаж "проявляющий симпатии" и "осуждающий СВО через прямые аналогии" - был положительным персонажем, и сюжет произведения прямо показывал его правоту. А вот его оппоненты, что имели другую точку зрения, были показаны как недалёкие не умные люди и прямо высмеивались.
Поэтому не нужно лохматить бабушку якобы художественностью образов.
1 +0−0Сергей Астахов05:17:02
21/11/2023
0 +0−0Сергей Астахов05:16:24
21/11/2023
Но пока идёт следствие, обвиняемые находятся в СИЗО. И это – при том, что и в УПК РФ сказано, и Верховный суд не раз подтверждал, что такая мера пресечения, как заключение под стражу, является самой серьёзной по ограничению прав человека, а потому не должна применяться без достаточных оснований.
Заключение под стражу Петрийчук и Беркович – прерогатива суда.
Но суд рассматривает вопрос о мере пресечения исходя из тяжести предъявленного обвинения.
А в данном случае тяжесть обвинения зависит сугубо от мнения какого-то эксперта, который, видите ли, посчитал, что театральная постановка «тянет» на срок от пяти до семи лет лишения свободы. При этом, сам эксперт за своё мнение никакой ответственности не несёт! Если даже впоследствии сто экспертиз признают, что никакой крамолы в той постановке не было, то вот этому первому эксперту – увидевшему крамолу – ничто не грозит. Его даже не оштрафуют! Просто высказал человек своё мнение. Имеет право.
И судью, отправившего на нары людей согласно такому экспертному заключению, тоже не ожидают никакие санкции. Потому что судья руководствовался мнением эксперта!
Если впоследствии человек, обвинение против которого рассыпалось в суде, и получит компенсацию за время, проведённое на тех самых нарах, то платить компенсацию будет государство. Т.е., все мы – плательщики налогов, за счёт которых и формируются суммы на оплату подобных компенсаций.
А непосредственно виновные лица – эксперты и судьи – не рискуют не только ни одним днём своей собственной свободы, но даже и ни одной копейкой личных денег.
В итоге создаётся ситуация круговой безответственности, при которой можно отправить на нары кого угодно вообще – без каких-либо последствий для отправляющих.
1 +0−0James Hatefield03:44:00
21/11/2023
-5 +0−0Владимир Соловьенко00:33:12
21/11/2023
Интересно, а вы такой же умный были и во время госпереворота уничтожившего СССР
Госпереворот привёл к его созданию. А развалился он по естественным причинам — нежизнеспособность идеологии на практике оказалась сильнее её идеальности в теории.
1 +0−0Самое Добро00:53:48
21/11/2023
0 +0−0Ольга Сажина00:39:47
21/11/2023
Что курим?
кизяк, что они еще могут курить то там у себя)
1 +0−0Ольга Сажина00:38:51
21/11/2023
8 +0−0игорь Зиновьев00:23:37
21/11/2023
К такой-то матери всех этих защитничков. Пусть сидят и плотно все эти враги народа. Сменить этих прозападных клоунов на новых, патриотичных это вообще не проблема. А Урганту, убlюдочному бы вообще надо сидеть тихо как мыши по веником.
Там они все друг друга стоят
0 +0−0James Hatefield22:31:51
21/11/2023
-1 +0−0Сергей Метлев07:54:34
21/11/2023
Участие в спектакле срок, захват аэропорта административный арест на 10-15суток. Прошение о изменение меры пресечения режиссёру давление на следствие, а прозьба освобождения от ответственности захвативший аэропорт на расовой дискриминации это справедливость.
Тут понимать надо где катлеты, а где мухи)))))
Ну если у тебя уже аэропорт подвергается "расовой дискриминации", котлеты были явно с мухами))
0 +0−0James Hatefield22:25:14
21/11/2023
1 +0−0Сергей Метлев07:50:01
21/11/2023
Вот и я удивлён, почему нет?) По версии кремля видать вполне мирные ребята)
Ну, Азов же мирные.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь