В США рассказали о реакции в случае ядерного удара по Украине

02:30 23/06/2023 Статьи
Фото: Oscar J. Barroso / Keystone Press Agency / Global Look Press
Фото: Oscar J. Barroso / Keystone Press Agency / Global Look Press
Сенаторы США внесли в верхнюю палату Конгресса резолюцию о том, что в случае применения Россией ядерного оружия по Украине это следует расценивать как атаку на НАТО. Об этом во время пресс-конференции рассказал республиканец Линдси Грэм. Документ он внес вместе с сенатором-демократом Ричардом Блюменталем.
Грэм и ко. - фрики, которым не терпится развязать ядерную войну. Можем тогда и нам принять какой- нибудь закон о том, что попытка захвата или теракт на Запорожской АЭС будет расцениваться как нападение НАТО на РФ.

Сенаторы США внесли в верхнюю палату Конгресса резолюцию о том, что в случае применения Россией ядерного оружия по Украине это следует расценивать как атаку на НАТО. Об этом во время пресс-конференции рассказал республиканец Линдси Грэм.

«Мы вносим резолюцию, которая говорит, что если Россия или Белоруссия взорвет ядерное устройство на Украине, чтобы остановить контрнаступление, то это должно быть расценено как атака на НАТО», — уточнил политик.

По его мнению, принятие документа станет сигналом для российского руководства о том, что использование ядерного оружия «приведет к войне с альянсом».

Данную резолюцию Линдси Грэм внес вместе с сенатором-демократом Ричардом Блюменталем. Документ зарегистрирован в базе данных конгресса.

16 июня во время выступления на Петербургском экономическом форуме президент России Владимир Путин заявил, что применение ядерного оружия со стороны Москвы возможно в том случае, если создается угроза территориальной целостности государства, независимости и суверенитету. В то же время он отметил, что отрицательно относится к идее применения тактического ядерного оружия в качестве элемента ядерного сдерживания.

В свою очередь, президент США Джо Байден признался, что боится того, что Путин применит тактическое ядерное оружие. При этом политик ранее заявлял, что размещение ядерного оружия на территории Белоруссии является безответственным.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
14 +0−0Lokrin Weiss02:54:26
23/06/2023
Грэм и ко. - фрики, которым не терпится развязать ядерную войну. Можем тогда и нам принять какой- нибудь закон о том, что попытка захвата или теракт на Запорожской АЭС будет расцениваться как нападение НАТО на РФ.
9 +0−0Евгений Елисеев03:28:41
23/06/2023
Если Россия взорвёт ядрёную бомбу на окраине, то что ей тогда стоит в случае чего и по возбудителям 5 статьи насести удар. Кого там жалеть:)
6 +0−0алекс я04:20:24
23/06/2023
предлагаю заявить о том, что если хоть одна страна нато начнёт стрелять где либо, кроме как внутри нато, то Россия это расценит как атаку на Россию, и соответственно это станет поводом для активации в соответствии с военной доктриной России
6 +0−0Lokrin Weiss02:51:08
23/06/2023
Комментарий удалён.
Ага, не долетают, угу. Ну ты верь, верь в это и закрывай глаза на реальность.
6 +0−0Vitaliy _02:40:18
23/06/2023
Зачем России уничтожать на сотни и тысячи лет земли которые находятся мало того что под носом у Москвы, но и могут потенциально стать российскими в длительной перспективе? Такое ощущение что НАТО нужна официальная причина послать свои войска на Украину. К провокациям и постановкам США не привыкать, достаточно вспомнить как началась война во Вьетнами в Тонкинском заливе.
5 +0−0- -03:48:17
23/06/2023
Реакция там может быть одна,выжженное поле на месте нацистского кастрюлеголового лепрозория ДаунРейха.
5 +0−0Максим Синёв03:44:59
23/06/2023
А ната то в курсе ? Там вроде требуется единогласное решение, а не "резолюция повелеителей", но то такое
5 +0−0Boris Godunov03:00:28
23/06/2023
Смысла нет, у них больших скоплений войск нет, а сносить мирняк тоже смысла нет. Если и ударят, то сами амерги для провокации.
5 +0−0mark robinson02:57:56
23/06/2023
ради гипотетической 3й мировой, Грэм и прочие т.н. "ястребы" готовы даже своими, НАТОвскими, правилами подтереться.
4 +0−0алекс я04:54:22
23/06/2023
а пойду ка я на укроСМИ, тоже копипастить там, как игорёша и ему подобные, на РоссСМИ
4 +0−0алекс я04:30:46
23/06/2023
Комментарий удалён.
и это правильно. Победа будет за нами!
3 +0−0Николай Иваничев06:44:52
23/06/2023
В ответ на это, считать поставку Западом и применение ВСУ снарядов с обеднённым ураном ядерной атакой НАТО на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями.
3 +0−0Фёдор орский06:33:44
23/06/2023
предлагаю нанести привентивный удар по дому сенатора грема (его тявканье)считать обьявлением войны!а если еще кто-то захочет подержать сенатора то жахнуть по Йеллоустонской кальдере!
3 +0−0владимир волков06:09:35
23/06/2023
напугали , не лезте куда не надо
3 +0−0алекс я04:38:18
23/06/2023
Комментарий удалён.
а есть что сказать без копипаста строк из методички?
2 +0−0Dmitry Kozlov04:27:17
23/06/2023
Комментарий удалён.
Прекращай пользоваться украинскими ж/д - до добра не доведёт. Или из Киева рванул в Ужгород, поближе к границе?
2 +0−0Smok Dok03:23:07
23/06/2023
5 статья не работает пусть забьют на это, все расходимся
2 +0−0Lokrin Weiss02:56:37
23/06/2023
Комментарий удалён.
Американские танки, которые будут гореть также хорошо, как хвалёные Леопарды или Брэдли?
1 +0−0Dmitriy Baginskiy08:11:53
23/06/2023
-4 +0−0Сергей Метлев06:52:14
23/06/2023
Как тут все встрепенулись, не всеж нам пугать мир яо. Оказывается не только мы можем этим заниматься)))
не только лишь все это могут
1 +0−0Александр Пушкин06:13:20
23/06/2023
Хотят взять на понт
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь