Объяснен провал обанкротившейся Virgin Orbit

11:40 25/05/2023 Статьи
Фото: Mike Blake / Reuters
Фото: Mike Blake / Reuters
У обанкротившейся компании Virgin Orbit, предлагавшей пусковые услуги ракеты воздушного старта LauncherOne, был ужасный и неприемлемый бизнес-план. Причину провала стартапа объясняет ArsTechnica. Издание утверждает, что команда инженеров Virgin Orbit проделала великолепную работу.
Ну, ничё страшного. Главное cвиней вовремя покормить! Это полегче будет, чем ракеты в космос пулять. А-ха-ха-ха-ха-ха-xа-ха-ха!

У обанкротившейся компании Virgin Orbit, предлагавшей пусковые услуги ракеты воздушного старта LauncherOne, был ужасный и неприемлемый бизнес-план. Причину провала стартапа объясняет ArsTechnica.

Издание утверждает, что команда инженеров Virgin Orbit проделала великолепную работу. «Проблема заключалась в руководстве Virgin Orbit, включая главного исполнительного директора Дэна Харта и ее основателя сэра Ричарда Брэнсона», — говорится в публикации.

ArsTechnica также пишет, что на разработку ракеты LauncherOne и системы воздушного старта с самолета-носителя 747 ушел почти миллиард долларов. При этом уже в 2020 году было ясно, что Virgin Orbit никогда не вернет эти средства, так как один запуск LauncherOne оценивался в 12-15 миллионов долларов.

Другой проблемой стартапа было избыточное количество сотрудников — содержание 700 человек требовало около 150 миллионов долларов в год, не включая расходов на помещения, аренду и оборудование.

Издание считает, что компания могла бы выйти на безубыточность, проводя 30 пусков в год, чего до сих пор не может позволить себе успешный конкурент Virgin Orbit — стартап Rocket Lab.

ArsTechnica напоминает, что решить финансовые трудности не удалось и после выхода на биржу, так как вместо 383 миллионов долларов Virgin Orbit удалось привлечь всего 68 миллионов. Средств частных инвесторов в размере 160 миллионов долларов также оказалось недостаточно для покрытия расходов компании. «Источники сообщают, что даже со все более ужасающими финансовыми ресурсами Харт мало что сделал для сокращения расходов», — сообщили авторы материала.

ArsTechnica заключает, что правительства США и Великобритании, которые могли бы спасти компанию, не проявили к ней интереса. Вашингтон уже располагает ракетой воздушного старта Pegasus компании Northrop Grumman, которая решает те же задачи, что и LauncherOne. Лондон же, как напоминает издание, разочаровался в Virgin Orbit после неудачного пуска LauncherOne, состоявшегося в январе на территории Великобритании.

В мае издание SpaceNews сообщило, что большую часть активов обанкротившегося стартапа Virgin Orbit распродали по частям компаниям Rocket Lab, Stratolaunch и Vast.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(3):

1 +0−0Нагибатор Либерастов12:06:58
25/05/2023
Ну, ничё страшного. Главное cвиней вовремя покормить! Это полегче будет, чем ракеты в космос пулять.

А-ха-ха-ха-ха-ха-xа-ха-ха!
0 +0−0------- -------12:32:30
25/05/2023
ошибка, старая как мир. ее совершил Брэнсон, совершил и Маск- правда, на нем это пока не сказалось. Но скажется, ибо при финансово-производственном общемировом кризисе бесполезно вкладываться в технологии и проекты, которые большинству населения просто не нужны. Некий мистер Х будет вкладываться в проекты фирмы У только если видна очевидная монетизация этих вложений и понятна бизнес-модель компании. Биржевым махинаторам на это все равно, но и им тоже надо где то брать деньги. В итоге все снова упирается в реальный сектор и производительность труда. Почти МИЛЛИАРД человек в мире ГОЛОДАЮТ. Это огромный потенциальный рынок сбыта- но он бессилен- у людей нет денег, обеспеченных реальным сектором. А их печатание лишь раскручивает маховик инфляции. до последнего двадцатилетия он купировался США путем откачки излишней ликвидности в трежерис. Увы, лавочка прикрыта. При 30+ триллионах общего долга США уже сами в огромной финансовой оппе... привыкай к реальности, Нео...
0 +0−0№-465643911:53:35
25/05/2023
Кстати. Как там "морской старт" ?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь