В США рассказали о характеристиках переданных Киеву ракет Zuni

18:52 02/05/2023 Статьи
Фото: Cliff / Wikipedia
Фото: Cliff / Wikipedia
Дальность полета неуправляемых авиационных ракет (НАР) Zuni, которые США передали Украине, примерно в два раза выше, чем у советских ракет, используемых Киевом, пишет издание The Drive. Ранее командующий Воздушными силами Украины Николай Олещук показал Су-25 с НАР Zuni калибра 127 миллиметров.
„
Аманда Ху:
Трындец теперь польским тракторам.
“
Читать все комментарии(33)

Дальность полета неуправляемых авиационных ракет (НАР) Zuni, которые США передали Украине, примерно в два раза выше, чем у советских ракет, используемых Киевом. О характеристиках боеприпасов рассказали в публикации американского издания The Drive.

Этими ракетами могут вооружать штурмовики Су-25. Издание пишет, что до сих пор самолеты применяли советские НАР, «запасы которых, по-видимому, сейчас на исходе».

Zuni представляет собой стандартизированный ракетный двигатель, который оснащают различными боевыми частями. Для стрельбы НАР калибра 127 миллиметров используют пусковое устройство LAU-10 с четырьмя направляющими.

Отмечается, что дальность пуска советских НАР С-8 с осколочной боевой частью и С-13 с проникающей боеголовкой составляет около четырех километров, а дальность Zuni — восемь километров. Автор предположил, что это позволит вывести самолеты с НАР за пределы досягаемости некоторых переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК).

Ранее агентство УНИАН сообщило, что командующий Воздушными силами Украины Николай Олещук показал Су-25 с ракетами Zuni, передачу которых США анонсировали в январе.

В апреле издание Defense One писало, что США отправят Киеву экспериментальные комплексы для борьбы с беспилотными летательными аппаратами.

Источник: https://lenta.ru/news/2023/05/02/zuni/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(33):

1 2+1
4 +0−0Аманда Ху19:20:16
02/05/2023
Трындец теперь польским тракторам.
4 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:03:09
02/05/2023
Прицельная дальность НАР на таком расстоянии равна нулю.
2 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:23:27
02/05/2023
Комментарий удалён.
Ничего они не могут.
Самолет летит быстро, на 8 км он пускает ракеты, но ему еще нужно развернуться, и тут он пока развернется, уже входит в радиус поражения ПЗРК...
2 +0−0Гидросамотык ^19:10:33
02/05/2023
-2 +0−0Бендер Задунайский19:08:44
02/05/2023
То есть, пофиг, что она по российским войскам летит?
6ляддь, ты снаряды авиационной пушки тоже с-300 сбивать будешь?! ККуле ты приплел с-300 предназначеный для уничтожения авиации и огромных дальнобойных ракет к вот этой фиговине?!
2 +0−0Ложка Дегтя19:03:47
02/05/2023
Комментарий удалён.
Лучше бы черных пакетов дали побратымам.
1 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:28:14
02/05/2023
Комментарий удалён.
из ПЗРК тоже не прицелишься и не попадешь, если идет наступление и артиллерия долбит
---
Ты часом не Леша Арестович?.. )
1 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:21:47
02/05/2023
-1 +0−0№-1102446619:18:35
02/05/2023
и они все равно лучше наших....
Наши дешевле. Соотношение цена-качество важнее, чем вес БЧ.
1 +0−0kebat shov19:20:04
02/05/2023
кажись наши будут телится пока рогули не начнут применять атомные бомбы, переланнные западом
1 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:14:58
02/05/2023
1 +0−0Игорь Олегович19:13:28
02/05/2023
А они не рассказали, как с 8 километров не управляемый ракетой попасть в цель с каллиматора, когда даже цель не видна
Учитывая линию фронта, можно даже по своим всушникам нечаянно зарядить... )
1 +0−0Гидросамотык ^19:14:49
02/05/2023
-2 +0−0Бендер Задунайский19:12:11
02/05/2023
То есть, эти ракеты вообще никак не сбить?
Такую мелочь не сбивает никто, нигде и никогда. Она мелкая и недальнобойная чтобы ей чё-то там поразить надо близко очень подлететь, но тогда просто сбивается самолёт.
1 +0−0Игорь Олегович19:13:28
02/05/2023
А они не рассказали, как с 8 километров не управляемый ракетой попасть в цель с каллиматора, когда даже цель не видна
1 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:11:58
02/05/2023
-2 +0−0Бендер Задунайский19:08:44
02/05/2023
То есть, пофиг, что она по российским войскам летит?
НАР воообще никто не сбивает.
И цели такой не ставилось.
1 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:11:15
02/05/2023
Комментарий удалён.
Для поражения нужно пикировать и с небольшого расстояния.
А с бреющего крадущегося параллельно земле штурмовика с 8 км фиг куда попадешь...
1 +0−0Бендер Задунайский19:05:57
02/05/2023
Комментарий удалён.
Я штатский, но мне кажется, что 4000 авиационных ракет - это приличное число. Чтобы их сбить, понадобится 4000 пусков С-300 или С-400. Учитывая малую дальность, это непросто...
1 +0−0Гидросамотык ^19:05:54
02/05/2023
Zvini
0 +0−0№-948481820:32:57
02/05/2023
.. а если трактор, элеватор или жилой дом сдуру подойдет к пятачкам в форме ближе 8 км - то сам будет виноват.
0 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:35:51
02/05/2023
Комментарий удалён.
А в других случаях самолеты притормаживают, чтобы пзрк по ним навестись смог?..
0 +0−0Гидросамотык ^19:26:56
02/05/2023
Комментарий удалён.
Ни ракет у них таких нет, ни самолётов в достаточном количестве. Да и харм это хавно. Пара муляжей-излучателей включается и ловится. А основные без радара стоят, когда те подлетают - включается радар, производится захват и пуск противракет. И привет харм
0 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:24:16
02/05/2023
Комментарий удалён.
Там речь не о стационарном ПВО, а именно о ПЗРК.
0 +0−0Привратник Ночи19:24:05
02/05/2023
1 +0−0Бендер Задунайский19:05:57
02/05/2023
Я штатский, но мне кажется, что 4000 авиационных ракет - это приличное число. Чтобы их сбить, понадобится 4000 пусков С-300 или С-400. Учитывая малую дальность, это непросто...
Это НУР и для них ни одна система ПВО не заточена. Не стоит овчинка выделки.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь