Курс рубля оценили с помощью кулича
18:11 14/04/2023 Статьи
В России сравнили цены на набор продуктов для приготовления пасхального кулича с аналогичными в странах, популярных среди эмигрантов. Подсчет «индекса кулича», сделанный по аналогии с популярным «индексом бигмака», приводит издание «Секрет фирмы».
За основу был взят классический рецепт, в список вошли ингредиенты в количестве, достаточном для приготовления двух куличей среднего размера. Российский «эталонный» кулич по ценам онлайн-магазина продуктов будет стоить выгоднее других и обойдется в 193 рубля. В других рассматриваемых странах цены оказались выше на 7-83 процента, что указывает на недооцененность рубля.
Больше всего для приготовления аналогичной выпечки придется потратить в Сербии — 353 рубля (460 сербских динаров). Также дороже 300 рублей будет стоить кулич в Болгарии (312 рублей, или 7 болгарских левов) и Грузии (308 рублей, или 10 лари). При этом самое дешевое праздничное угощение за границей можно приготовить в Армении — за 206 рублей, или 979 армянских драм.
Расчет «индекса бигмака» не является точным способом измерения покупательной способности, но наглядно показывает соотношение валют на примере одинаковой продуктовой корзины. Для его расчета цена на бургер в одной стране в местной валюте делится на цену в эталонной стране в ее валюте. Полученный результат сравнивают с официальным курсом, если он выше, то валюта недооценена, если ниже — напротив, переоценена.
В феврале 2022 года к выводу о том, что рубль — самая недооцененная валюта в мире, пришел журнал The Economist на основе «индекса бигмака». Тогда в США бургер стоил 5,81 доллара (около 444 рублей), а в России — 135 рублей (1,77 доллара), и справедливый курс российской валюты к доллару исходя из цены этого продукта должен был быть на 70 процентов ниже.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(2):
| 0 +0−0 | Paradox | 18:35:46 14/04/2023 |
Цена на потребительском рынке определяется не только себестоимостью, но и тем, сколько покупатель готов заплатить. Об этом очень важном критерии обычно забывают упомянуть, рассуждая об «индексе бигмака» и ВВП по ППС. Хороший показатель - нематериальные товары и цифровая дистрибьюция, где при одинаковой себестоимости уже разработанной программы её конечная стоимость для потребителя порой отличается вдвое между СНГ и США. Поэтому, цифры ВВП по ППС и индекса бигмака у развивающихся стран показывают лишь тот факт, что бизнес развитых экономик учитывает скромные доходы населения развивающихся стран, платит сотрудникам в этих странах низкие зарплаты и (так уж и быть!) снисходительно понижает цену в любом случае оставляя её вдвое выше себестоимости. | ||
| 0 +0−0 | Иван Петров | 18:18:57 14/04/2023 |
И кто виноват, что рубль недооценен? Где посадки? | ||