Вступление Финляндии в НАТО назвали роковой ошибкой
05:40 13/04/2023 Статьи
Процедура присоединения Финляндии к НАТО не прошла бы так гладко без конфликта на Украине. С таким мнением выступил журналист Юджель Оздемир в статье для издания Evrensel.
Оздемир отметил, что Запад описывает вступление Финляндии в НАТО как укрепление безопасности в Европе. Однако теперь стране грозит еще больше проблем, чем когда-либо ранее. Журналист назвал вступление Финляндии в альянс роковой стратегической ошибкой.
По мнению автора, Финляндии быстро вступила в НАТО после отмены Турцией своего вета. Присоединение страны к блоку важнее членства Швеции из-за географического положения первой. Однако со временем Турция примет вступление обеих стран в НАТО.
Сейчас Финляндия полностью зависит от НАТО и готовится к военным тратам. При конфликте Хельсинки и Москвы НАТО может подвергнуть риску свои войска, заключил автор.
4 апреля Финляндия официально стала членом НАТО. На церемонии официального вступления страны в альянс присутствовал госсекретарь США Энтони Блинкен, который принял ратифицированные другими членами альянса протоколы о присоединении государства.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(23):
| -2 +0−0 | ЯRus ГLaгоLov | 07:16:13 13/04/2023 |
Первыми, кем НАТО готово было пожертвовать, были поляки. Теперь к ним добавились финны... | ||
| -2 +0−0 | Victor Litarchuk | 07:01:43 13/04/2023 | ||||||
| ||||||||
на территории Беларуси и без ядерного оружия находится ряд важных стратегических объектов, которые являются потенциальными целями для американского ЯО - это система предупреждения о ракетном нападении недалеко от Ганцевичей и станция связи с ядерными подводными лодками в Вилейке, доставшиеся стране от СССР. Сейчас вдобавок к этим объектам появится еще пара-тройка целей. Но в принципе, если уж начнется ядерная война, то не очень большая разница, сколько будет применено боеприпасов против такой страны, как Беларусь | ||||||||
| -5 +0−0 | Viktar Klimovič | 06:53:02 13/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Я и сам этой формулировки не понимаю. Почему спонсор, а не страна-террорист? Чем от ИГИЛа уже отличается? | ||