В Госдуме объяснили неизбежность госплана примером США

15:50 31/03/2023 Статьи
В Госдуме объяснили неизбежность госплана примером США
Капиталистические общества тоже используют государственное планирование, причем в США аналог госплана в какой-то степени компилирован из опыта СССР, заявил глава комитета ГД по промышленности и торговле Владимир Гутенев. По его словам, планирование нужно для рационального развития ресурсов.
Что ты вообще знаешь про Госплан СССР? Ничего, совершенно очевидно, как и про США и Китай. Кроме Госплана, для той системы, что была в СССР необходим ещё Госкомцен и Госснаб. Всё что есть в США создаётся не по велению чиновников, а по инициативе частного бизнеса и постоянно там появляюшизся, в их у...читать полностью

Капиталистические общества тоже используют государственное планирование, причем в США аналог госплана в какой-то степени компилирован из опыта СССР. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил председатель комитета Госдумы России по промышленности и торговле Владимир Гутенев.

Депутат объяснил, что государства неизбежно приходят к использованию госплана, чтобы не допустить «переразмеренность той или иной отрасли». Помимо США, Гутенев привел в пример Китай и другие страны Юго-Восточной Азии, а также указал, что в первую очередь планирование нужно для рационального развития производственных и трудовых ресурсов.

Опрос Государственного университета управления (ГУУ) менеджеров средних и крупных промышленных предприятий показал, что почти 80 процентов из них выступают за возврат госплана в полном или урезанном виде во все отрасли экономики.

Чаще всего они указывают на важность горизонта планирования и выстроенной логистики вкупе с каналами сбыта продукции. Промышленники не имеют ничего против пятилеток, если те дадут четкое понимание, что именно делать в нынешних условиях.

Многие респонденты объяснили, что не понимают, как вкладываться в развитие новых направлений и модернизацию, если никто не может делать точные прогнозы хотя бы на несколько лет вперед. Например, если Москва вновь восстановит отношения с недружественными ныне странами, а импорт восстановится, то вложения в импортозамещение окажутся потерянными.

Впрочем, предупреждает председатель курского отделения «Деловой России» Олег Малахов, создание госплана советского типа с уничтожением малых и средних компаний ради монополий крупных игроков задушит конкуренцию и сделает только хуже. В СССР такая политика приводила к технологическому отставанию и дефициту во многих отраслях народного хозяйства.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(6):

1 +0−0vad209 ad16:12:46
31/03/2023
0 +0−0Лев Владленович16:00:05
31/03/2023
Но либералы будут с пеной у рта доказывать, что как и в 90-е рыночек всё порешает, что никакого госплана не может быть, хотя их прилюдно тыкают носом в реальный пример США и Китая, где есть элементы госплана, без которого невозможно сегодня развитие, просто потому, что госплан это стабильное развитие и рост, откуда строителям знать сколько им квадратных метров нужно построить? А без этого производители бетона и стали не знают сколько им нужно продукции, короче один сплошной бардак, только госплан сможет точно посчитать сколько и чего нужно стране, без накруток и лишних процентов торгашам и барыгам, минимизируя потери на недозагруженности и перепроизводстве, с заложенным ежегодным ростом
Что ты вообще знаешь про Госплан СССР? Ничего, совершенно очевидно, как и про США и Китай. Кроме Госплана, для той системы, что была в СССР необходим ещё Госкомцен и Госснаб. Всё что есть в США создаётся не по велению чиновников, а по инициативе частного бизнеса и постоянно там появляюшизся, в их условиях свободы, бизнес-талантов и Китай начал бурно развиваться, только тогда, когда в экономике стал применять такие-же методы, как в США и прочих рыночных экономиках, основанных на свободе предпринимательсва и конкуренции между всеми. А вот путинските отойдя от этого, что было в начале перестройки и у нас, своей монопольно-коррупционной системой, загнали в тупик экономику ещё более 10 лет назад.
0 +0−0vad209 ad16:31:16
31/03/2023
Комментарий удалён.
Ну да, все-же люди на Земле хотят жить в бедности и бесправии и по указаниям чиновников. Путинизм уже почти опять до этого довёл, осталось только осуществить всё по Шарикову - отнять всё у ещё имеющихся богатых и поделить. Между чиновниками и силовиками разумеется.
0 +0−0Евгений Демьянов16:04:06
31/03/2023
Комментарий удалён.
Здравия желаю!
0 +0−0vad209 ad16:03:48
31/03/2023
В США и Китае просто неадекватные в высшую власть попасть никак не могут и поэтому у них всё идёт вверх все годы. В США таких во власть тормозит конкуренция за власть на равных для всех условиях, а в Китае государственная социальная идеология и коллегиальное правление КПК, как было и в СССР после смерти Сталина. Как только у Хрущёва шиза пошла через край, так его и отстранила партия от власти.
0 +0−0Лев Владленович16:00:05
31/03/2023
Но либералы будут с пеной у рта доказывать, что как и в 90-е рыночек всё порешает, что никакого госплана не может быть, хотя их прилюдно тыкают носом в реальный пример США и Китая, где есть элементы госплана, без которого невозможно сегодня развитие, просто потому, что госплан это стабильное развитие и рост, откуда строителям знать сколько им квадратных метров нужно построить? А без этого производители бетона и стали не знают сколько им нужно продукции, короче один сплошной бардак, только госплан сможет точно посчитать сколько и чего нужно стране, без накруток и лишних процентов торгашам и барыгам, минимизируя потери на недозагруженности и перепроизводстве, с заложенным ежегодным ростом
-2 +0−0Красный Жук15:54:16
31/03/2023
Ядерная война неизбежна. На самом деле, она уже была и не один раз. Просто мы с вами находимся на той квантовой ветви, где её ещё не было. То есть она уже и была, и её ещё не было одновременно. Но всё похоже на то, что мы всё же находимся на той ветви, где она точно будет. А теперь посидите и подумайте, что такого вы сделали в своей жизни, что оказались именно здесь, в этой вариации развития событий. Ведь могли бы быть там, где сейчас мир и процветание глобальной экономики. И да, такая ветвь развития событий тоже есть, но мы находимся не на ней, к нашему с вами сожалению.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь