„ | Расследование ведется странами балтийского бассейна и без резолюции ООН.
Кроме того, есть небезосновательные подозрения участия России. | “ |
Американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш заявил, что США могли бы расследовать взрывы на «Северных потоках» в течение нескольких дней, но Белый дом не желает этим заниматься. Об этом он рассказал 27 марта в интервью RT.
«Вы знаете, у нас невероятные разведывательные возможности: и радиоэлектронная разведка, и источники, с нами работает большинство стран Европы — мы могли бы получить ответ на этот вопрос в течение нескольких дней. Но вопроса, конечно, никто не задал», — объяснил Херш.
Он утверждает, что Белый дом не заинтересован расследованием взрывов, потому что в администрации и так знают, что «это сделал президент» США Джо Байден.
8 февраля Сеймур Херш опубликовал расследование, в котором обвинил США в подрыве «Северных потоков». По его словам, американские водолазы под прикрытием проведения учений заложили взрывчатку для организации диверсии.
Журналист утверждал, что 26 сентября 2022-го самолет военно-морских сил Норвегии сбросил гидроакустический буй, который привел в действие взрывчатку.
В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил, что полностью согласен с выводами лауреата Пулитцеровской премии. Российский лидер подчеркнул, что правды будет добиться сложно, но «когда-нибудь, наверное, она вскроется».
27 сентября прошлого года компания Nord Stream AG заявила о беспрецедентных разрушениях на двух газопроводах компании — «Северный поток» и «Северный поток-2», которые идут по дну Балтийского моря в Германию. Позже германские следователи допустили, что за подрывами газопроводов могут стоять представители одной из западных стран.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Stephen Mode | 00:55:10 28/03/2023 | ||||||
| ||||||||
Расследование ведется странами балтийского бассейна и без резолюции ООН. Кроме того, есть небезосновательные подозрения участия России. |
0 +0−0 | Виталий Герасимов | 03:13:41 28/03/2023 |
Непонятно одно - почему Бастрыкин не реагирует на это заявление. Ведь сам факт того, что США что-то может расследовать при желании за неделю, а РФ не может расследовать это при желании даже за полгода дискредитирует Минобороны РФ. |
0 +0−0 | Алексей Фантаев | 01:39:41 28/03/2023 | ||||||
| ||||||||
хорошо пусть будет как ты говоришь, но тут одна есть оговора а России это зачем ? ))))))))) |
0 +0−0 | Борис Про | 00:43:39 28/03/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Можешь привести аргументированную версию, почему США отказались от предложенного Россией в СовБезе независимого расследования? Логично же, что если ты уверен в своей непричастности - можно только поддержать эту инициативу. |