„ | А кто самому Броду доверяет? Просто не в курсе. | “ |
Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Александр Брод заявил, что вердикт Гаагского суда по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году не вызывает доверия. Его слова передает РИА Новости.
В частности, Брод указал на то, что в ходе расследования было «слишком много темных пятен». «А отсутствие прозрачности и нестыковки порождают подозрения в ангажированности правосудия», — добавил он. По его словам, в подобных делах не должно быть неясностей.
Кроме того, член СПЧ задался вопросами, почему к расследованию не допустили Россию, кем были анонимные свидетели, чьи показания легли в основу обвинения, а также почему зарубежные эксперты не захотели присутствовать на проводимых Россией следственных экспериментах. Помимо этого, он обратил внимание на то, что выстрел был с подконтрольной Киеву территории, а ополченцы не обладали тем оружием, которое поразило самолет. «Вопросы открыты до сих пор», — заключил он.
17 ноября суд признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета. При этом Окружной суд Гааги признал четвертого обвиняемого россиянина Олега Пулатова невиновным и отклонил требование прокуратуры поместить его в тюрьму.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Виталий Герасимов | 22:47:56 17/11/2022 |
А кто самому Броду доверяет? Просто не в курсе. |
3 +0−0 | Paul Hard | 23:25:43 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
Имеются показания одного из обвиняемых |
3 +0−0 | Агдам Арматович | 22:50:57 17/11/2022 |
А че- кто то этому СПЧ доверяет? Покажите мне этого доверчивого...))) |
2 +0−0 | Paul Hard | 23:23:24 17/11/2022 |
Это его личное мнение которое не влияет на решение гаагского суда. Чтобы избежать решения суда у гиркина есть выход погибнуть на фронте в противном случае пыня избавится от него…. Много знает |
2 +0−0 | №-10944063 | 23:14:42 17/11/2022 |
Как бы ни было ужасно само событие, ещё ужасней отрицание очевидного. |
1 +0−0 | №-10944063 | 23:44:03 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
Многие свидетели,вероятно, находятся на территории подконтрольной РФ и вылезать с показаниями крайне опасно. . Но их показания верофицированы в программе защиты свидетелей, это обычная юридическая практика. Следствием тщательно были проверены все остальные версии- они признаны совершенно необоснованными. Установка БУК- это такая штука размером с 2-х этажный дом, и скрыть его передвижение в современном мире совершенно невозможно. |
1 +0−0 | Paul Hard | 23:31:12 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
Не суть но важно и запротоколировано |
1 +0−0 | vlad suomi | 23:30:47 17/11/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Или как кота Скрипаля |
1 +0−0 | Усатый Няньк | 23:09:11 17/11/2022 |
Я тоже недоволен вердиктом, ибо самолет сбил штурмовик су25. Я по первому каналу слышал своими ушами. Телевизор врать не может |
1 +0−0 | Fgt ЯМ | 23:03:15 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
Да ну? А почему гиркин взял птичку на себя и зачем к нему телеканал лайф главарь американский еврей из Нью Йорка прикрепили? А после птички свернули? Птичка на слэнге спецслужб борт N1. 17 07 реконструктор стрелков взял на себя птичку, это день не ритуального убийства царской семьи. |
0 +0−0 | Stopor Shulepov | 18:08:29 18/11/2022 |
Ну решили и решили,у нас свой суд,а им дать за работу килограмм лединцов за работу и напомнить о том что в Европе и Штатах скрываются преступники осужденные нашим судом и которых они выдавать не хотят. |
0 +0−0 | Сверло Для кастрюль | 08:16:53 18/11/2022 |
Вообще-то... Путин, А кто у тебя в СПЧ? Речь этого брода прямо-таки выверена до последней буковки, чтобы не дай бог не обидеть т.н. "весь цивилизованный мир" |
0 +0−0 | Maestro | 23:32:49 17/11/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Тьма тьмущая косвенных доказательств никогда не заменять например свидетельских показаний. Но ни одного свидетеля в суд не привели.... |
0 +0−0 | Maestro | 23:30:17 17/11/2022 |
Комментарий удалён. | ||
По статусу они примерно одинаковые, но по уровню маразма они еще могут посоревноваться. |
-1 +0−0 | Maestro | 23:34:23 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
Именно что важно, важно когда, кем и когда запротоколированы... Так вот небыло никаких официальных показаний обвиняемых. |
-1 +0−0 | Олег Олег | 23:32:26 17/11/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Неправда ваша |
-1 +0−0 | Maestro | 23:21:03 17/11/2022 |
На суде такого уровня небыло ни одного свидетеля... А в качестве доказательств аудиозаписи неавторизованных лиц и фото из соцсетей без исходников. |
-1 +0−0 | Первый зам Главповара | 22:54:45 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
не истери |
-2 +0−0 | Maestro | 23:37:42 17/11/2022 |
Если Басманный суд осудит Клинтона или Буша, то ценность этого судебного решения будет примерно такая же. |
-2 +0−0 | Maestro | 23:27:54 17/11/2022 | ||||||
| ||||||||
На каком именно заседании или этапе следствия они даны? |