Белый дом объяснил угрозы Байдена «покончить» с «Северным потоком»

22:02 28/09/2022 Статьи
Фото: Keystone Press Agency / Globallookpress.com
Фото: Keystone Press Agency / Globallookpress.com
Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер прокомментировала высказывания российских официальных лиц, цитировавших угрозы президента США Джо Байдена «покончить с "Северным потоком"». По словам Жан-Пьер, американский лидер обещал предотвратить введение в строй трубопровода, а не уничтожить его.
Если бы старику на бумажке написали правду, мол да это мы подорвали, то он бы ее прочитал на полном серьезе не поняв смысл написанного )))

Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер прокомментировала высказывания российских официальных лиц, цитировавших угрозы президента США Джо Байдена «покончить» с «Северным потоком». Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Жан-Пьер, американский лидер обещал предотвратить введение в строй трубопровода, а не уничтожить его.

«Президент сказал, что "Северный поток — 2" не введут в строй и мы будем работать над этим с Германией. И он был прав, потому что Германия в феврале заморозила его. Вот о чем говорил президент», — сказала представитель Белого дома.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что у властей Польши и США были мотивы для нанесения разрушений газопроводу «Северный поток». Дипломат ответила на заявление экс-главы МИД Польши Радослава Сикорского о том, что Варшава на протяжении 20 лет боролась с трубопроводом. «Еще лучше. Получается, мотивы и возможности были и у США, и у Польши, раз "все польские правительства боролись 20 лет" с газопроводом», — заключила она.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
19 +0−0HunterGe22:31:51
28/09/2022
Если бы старику на бумажке написали правду, мол да это мы подорвали, то он бы ее прочитал на полном серьезе не поняв смысл написанного )))
14 +0−0Александр Болгов22:16:48
28/09/2022
Российский бесхребетный МИД опять ждет расследования. Да что там расследовать? Балтийское море окружают почти все страны члены НАТО или их союзники. Ни Одно государство/ подчеркиваю/ НИ ОДНО государство не могло бы совершить диверсию на посоветовавшись с главным паханом США. Если Украина спрашивает разрешение на удары Хаймерсами. то у кого были возможности взорвать трубопровод? России не нужен был взрыв. Россия могла просто закрыть кран в ответ на санкции И Германии не нужен, т.к. они просто его не запускали.. Взорвал тот , кто не мог повлиять на кран. у кого руки коротки.
12 +0−0майн- -крафт22:29:56
28/09/2022
Ждём падения давления в газовой системе Украины !
10 +0−0Sergey D.22:14:21
28/09/2022
А вертолёты зачем летали над газопроводом, а подводные аппараты для разминирования зачем "испытывали" там?
9 +0−0Махмуд Зильберблюм22:25:34
28/09/2022
-6 +0−0dunga_522:21:40
28/09/2022
на дне Балтики множество неразорвавшихся снарядов со времён ВОВ и ,кстати, перед прокладкой газопроводов проводят необходимые мероприятия по очистке трассы от мин и снарядов,т.ч. есть причины для испытаний подводных разминирующих аппаратов...
А авиация во время учений летает в месте проведения учений. К слову, наши "партнёры" говорят о том,что там летал наш самолёт перед повреждением газопроводов...
Ночью рванул один неразорвавшийся снаряд, ждал момента со второй мировой войны, ну, а к вечеру сдетонировал другой, в сотне километров от первого. Ну, это пока до него взрывная волна дошла. Он эстонского производства был.
9 +0−0Владимир A22:18:01
28/09/2022
да ладно вам вертеться как уж на сковородке.. спалился не подумав, теперь "мопед не мой"...
9 +0−0mark robinson22:14:30
28/09/2022
Байдена не так поняли, Борреля не так перевели... цирк, просто цирк.
8 +0−0Валерий Бадаев22:17:09
28/09/2022
ОЙ, а кто это сделал?Вся Европа задается вопросом.Да инопланетяне прилетели и взорвали
7 +0−0№-1089742722:40:08
28/09/2022
Слово не воробей, отвечать надо за слова.
7 +0−0аа пп22:20:33
28/09/2022
Джо больной...ему доложили...он и похвастался... :))
6 +0−0№-1090602923:03:06
28/09/2022
Байден как дурное дитя,но вреда от него несравненно больше.
6 +0−0Александр Болгов22:20:50
28/09/2022
Комментарий удалён.
А вы все что будете делать без газа? на дровах топить? Экономике Европы пришел пипец.
6 +0−0Варвара Жданова (Кулешова)22:18:37
28/09/2022
Слово не воробей - вылетит, не поймаешь.
5 +0−0Дмитрий Баженов01:32:07
29/09/2022
5 +0−0еcclesiastes00:05:29
29/09/2022
Самое отвратительное то, что Россия ничем не отвечает Америке. Если не будет столь же болезненного ответа, можно ждать продолжений.
Месть-это блюдо, которое подают холодным.
5 +0−0еcclesiastes00:05:29
29/09/2022
Самое отвратительное то, что Россия ничем не отвечает Америке. Если не будет столь же болезненного ответа, можно ждать продолжений.
5 +0−0Добрый Доктор22:26:16
28/09/2022
-2 +0−0dunga_522:25:03
28/09/2022
Европе будет сложно,но без газа она не будет. Ведь не только же мы поставляли газ туда. Например только норвежцы четверть потребностей Европы удовлетворяли своими поставками...
Да, без газа не будет. Но без дешевого газа будет)) Заводов сколько закроется посчитаем по весне))
4 +0−0Vlad Med02:37:05
29/09/2022
Есть еще трубопровод по дну из Норвегии в польшу. Наверно и он скоро взорвется от неосторожного обращения с огнем. А есть еще терминалы СПГ. Они то же очень опасны. Ящик Пандоры открыт
4 +0−0Старый Вояка01:47:23
29/09/2022
Cui prodest, cui bono (Сделал тот, кому это выгодно), а выгодно это США, они становятся монополистами по газу в Европе.
4 +0−0Роман00:18:58
29/09/2022
Ооо, это в стиле сша. Сначала заявить об уничтожении, а потом сказать: "ну мы это... не то имели ввиду, ну это не мы, ну слово джентельмена"... "мы типа говорили, что не дадим его запустить". Ну так господа, вы вот таким образом и не дали его запустить! Как же смешон тот, кто пытается сделать окружающих дураками, в надежде, что проканает. Ну есть конечно, кто верить в байки из склепа, но это в масштабе погрешности.
4 +0−0Людмила Токаренко23:07:43
28/09/2022
Ну, а че теперь юлить-не хочется платить миллиарды за ущерб? А придется!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь