В США предрекли потопление самого могущественного корабля России

00:10 29/06/2022 Статьи
В США предрекли потопление самого могущественного корабля России
Тяжелые атомные ракетные крейсеры «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2 «Орлан», считающиеся самыми могущественными в Военно-морском флоте (ВМФ) России, станут гигантскими целями в случае войны. Так российские корабли оценили в публикации американского издания 19FortyFive.
что в головах у тех, кто это писал? несколько противоречий в одной статье. Понятно, что такие корабли не ходят в одиночку, как не ходят в одиночку авианосцы... Так что тред высосан из пальца, американцы так языком побалакать, не более.

Тяжелые атомные ракетные крейсеры «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2 «Орлан», считающиеся самыми могущественными в Военно-морском флоте (ВМФ) России, станут гигантскими целями в случае войны. Так российские корабли оценили в публикации американского издания 19FortyFive.

В публикации отмечается, что несколько десятилетий назад крейсеры проекта 1144.2 «Орлан» водоизмещением 24 тысячи тонны считались самыми крупными боевыми кораблями в мире, не считая авианосцев.

«Считавшийся напоминающим линкоры ушедшей эпохи, новый корабль на самом деле был довольно современным», — пишет издание.

В публикации предрекается, что столь крупные корабли без воздушного прикрытия в случае войны станут гигантской целью, которая «будет быстро потоплена противником в военное время». Также предлагается сделать из крейсера «Адмирал Нахимов», который находится на ремонте, плавучий музей.

В январе журнал The National Interest написал, что тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» представляет угрозу для военно-морских сил стран НАТО, одновременно с этим оказываясь «чрезвычайно привлекательной целью, особенно для подводных лодок».

В августе 2020 года в публикации Forbes заявлялось, что после модернизации «Адмирал Нахимов» станет самым мощным надводным неавианесущим военным кораблем в мире.

В июле того же года РИА Новости написало, что «Адмирал Нахимов» после глубокой модернизации сможет в одиночку сдержать флот НАТО.

В октябре 2019 года полковник в отставке Виктор Литовкин заявил, что находящийся сейчас на ремонте атомный крейсер «Адмирал Нахимов» в случае ввода в строй никак не повлияет на баланс сил между ВМФ России и Военно-морскими силами США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(36):

1 2+1
21 +0−0aK eS00:25:02
29/06/2022
что в головах у тех, кто это писал? несколько противоречий в одной статье. Понятно, что такие корабли не ходят в одиночку, как не ходят в одиночку авианосцы... Так что тред высосан из пальца, американцы так языком побалакать, не более.
20 +0−0Борис Про00:28:46
29/06/2022
То есть америкосы косвенно признали, что сотни миллиардов, которые они грохнули на свой авианесущий флот - это выкинутые на ветер бабки в случае глобального конфликта? ;))
12 +0−0Наум Приходящий00:26:02
29/06/2022
Интересно, а как в США оценивают свои авианосцы?, которые в 10 раз больше этих крейсеров?
12 +0−0Пусть Говорят00:21:24
29/06/2022
Петр Великий и Адмирал Нахимов бесспорно прекрасные цели,
но как не крути Gerald R. Ford and John F. Kennedy цели поярче.
9 +0−0Максим Борзов00:49:31
29/06/2022
Гитлер и Наполеон с более сильными по оснащению армиями проиграли
На что надеется бункерный гопник?
9 +0−0Vasek Pupkin00:36:21
29/06/2022
Кого эти пациенты пугают? Через 30 минут настоящей войны, никому не нужны будут все эти корабли, авианосцы и аэропланы....Да и возвращаться им уже не будет никакой необходимости и некуда....
5 +0−0Local Promotion00:57:35
29/06/2022
Орки зомби, поэтому и напали
3 +0−0Олександр Макієнко00:45:59
29/06/2022
Украина пошлет и этот в след за моцквой
1 +0−0manfredikain01:13:22
29/06/2022
12 +0−0Наум Приходящий00:26:02
29/06/2022
Интересно, а как в США оценивают свои авианосцы?, которые в 10 раз больше этих крейсеров?
они авиацией прикрываются в радиусе 1500 км
1 +0−0Vasek Pupkin00:57:24
29/06/2022
Комментарий удалён.
А ты подай пример, отмеряй себе 6 соток в Чернобыльской зоне, построй хижину и поживи там годик, а мы посмотрим...
1 +0−0ЧУМА ВОЙНА И ГОЛОД00:51:12
29/06/2022
Комментарий удалён.
Да хосспадя!!! Зарплаты подняли ужо... о чем Вы милок...
1 +0−0lenta vru00:33:48
29/06/2022
Комментарий удалён.
модер, как тебе ник этого пациента?
0 +0−0Иван Иванов07:00:51
29/06/2022
Ни одного нового карабля БОЛЬШОГО водоизмещения в России непостроенно. Если НАТО решит утопить флот России, не удивлюсь если у них это получится, судя потому как это они лихо сделали с "Москвой"!
0 +0−0Еpoha Daunov02:08:08
29/06/2022
Про корабль никто не вспомнит,да не кому будет.Через час заварушки РФ-США,мир преобразится,человечество издохнет и отлетит к временам Христа.я вас помяну,сидя в сырой якутской норе.
0 +0−0Роман Александрович01:32:32
29/06/2022
9 +0−0Максим Борзов00:49:31
29/06/2022
Гитлер и Наполеон с более сильными по оснащению армиями проиграли
На что надеется бункерный гопник?
Спроси сам у Моники на что она надеется)))
0 +0−0Роман Александрович01:19:17
29/06/2022
1 +0−0manfredikain01:13:22
29/06/2022
они авиацией прикрываются в радиусе 1500 км
Серьезно ? это у какой такой авиации боевой радиус с нагрузкой 1500 км ?
0 +0−0Владимир Владимирович01:11:51
29/06/2022
Комментарий удалён.
Это вы уже ниже написали. Не нервничайте так.
0 +0−0Владимир Владимирович01:09:32
29/06/2022
Комментарий удалён.
Вы, Роман Александрович достойны только одного. Посыла вас в жжёёппу. Вас это устраивает? Только артистически с такими животными надо разговаривать, иного вы не понимаете. Если что, вы обращайтесь - может я обидел вас? А?
0 +0−0ЧУМА ВОЙНА И ГОЛОД00:53:08
29/06/2022
3 +0−0Олександр Макієнко00:45:59
29/06/2022
Украина пошлет и этот в след за моцквой
Уркаина к потоплению Москвы не имеет никакого отношения )))
0 +0−0Vasek Pupkin00:50:29
29/06/2022
Комментарий удалён.
Что значит сбить над кем то ядерную ракету? Вон "Точку У" сбивают, а все равно херово, а тут где гарантия, что ядро не сработает?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь