В Совфеде допустили «исчезновение мира» в случае ядерной войны
12:49 02/06/2022 Статьи
| „ | так это США на Украину напали? негодники | “ |
США должны осознавать риски своего поведения на политической арене. Атака со стороны России произойдет, если под угрозой окажутся ее безопасность территориальная целостность. Исчезновение мира в случае ядерной войны допустил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».
По словам сенатора, в ядерном конфликте не будет победителей, мир просто исчезнет. Если внешняя угроза будет представлять реальную опасность для существования России, страна может пойти на применение ядерного оружия, добавил Джабаров. «Это чисто профессиональный военный вопрос, военные это лучше понимают», — подчеркнул он.
Ранее постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит рассказала, что в новой стратегической концепции НАТО Россию хотят провозгласить главной угрозой альянса. Политик добавила, что это «приоритет номер один» для НАТО и останется таковым в ближайшем будущем.
В прошлой версии стратегической концепции альянса, опубликованной в 2010 году, Россия рассматривалась как партнер НАТО. По утверждению источника Bloomberg, участники Североатлантического альянса не исключают, что в случае изменения политики Москвы партнерские отношения будут возобновлены.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(13):
| 4 +0−0 | Боб Губка | 13:06:24 02/06/2022 |
так это США на Украину напали? негодники | ||
| 2 +0−0 | Универсальный Эксперт | 12:57:12 02/06/2022 |
Сами пугали, сами испугались... | ||
| 1 +0−0 | Товарищ Маузер | 13:01:56 02/06/2022 |
Я так понимаю, в рай уже очередь из всего Совфеда образовалась. | ||
| 1 +0−0 | лео вв | 12:59:33 02/06/2022 |
Вряд ли, например Южная Америка, это где Аргентина, Чили и т.д, кому придет в голову туда целить? А там вполне хороший климат, даже в случае года-двух ядерной зимы, значит этот континент наоборот только выиграет при избавлении от конкурентов или та же Африка, климат и удаление от крупных центров так же её делают неуязвимой для такого исхода, а Сибирь, Алтай, только на подножном корме там годами можно выживать, так что про мир это сильное преувеличение даже в самом крайнем положении, может так статься, что для экологии планеты как таковой только лучше будет, как и в случае Чернобыля | ||
| 0 +0−0 | Кекс Круасанович | 16:19:26 02/06/2022 |
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца | ||
| 0 +0−0 | Тимур Т | 15:24:52 02/06/2022 |
как лы вы все мечтаете? | ||
| 0 +0−0 | Архитектор данных | 14:17:39 02/06/2022 |
Опять это "держите меня семеро, или я за себя не ручаюсь"... | ||
| 0 +0−0 | Евсей Подковыров | 14:06:22 02/06/2022 |
он "допустил", а кто его спрашивал? | ||
| 0 +0−0 | wewrr ggdg | 13:45:23 02/06/2022 |
Видать сенатору делать нечего, коль стал угрожать Америке. | ||
| 0 +0−0 | лео вв | 13:27:21 02/06/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Вы сильно переоцениваете последствия, обратите внимание на прецедент с Хиросимой и Нагасаки, да были практически стерты, но уже всего через год там вновь вернулась жизнь и каждый год расцветали с новой силой, а сегодня так вовсе это огромные и современные города, а учитывая, что современные термоядерные ядра гораздо технологичное и чище, за счет более полной реакции, то даже загрязнения как такового не будет и очень скоро на месте руин начнут развитие новые цивилизации культуры | ||
| 0 +0−0 | лео вв | 13:06:41 02/06/2022 |
Комментарий удалён. | ||
С чего вдруг бандами? Останутся множество крупных государств, например та же Аргентина, которая имеет армию, может вспомнить свои Испанские корни, конкистадоров и вновь осваивать мир, неся свою цивилизацию как и несколько сотен лет назад, и таких государств на самом деле полно, которым ничего не угрожает при самом пессимистичном исходе | ||
| 0 +0−0 | Товарищ Маузер | 13:03:09 02/06/2022 | ||||||
| ||||||||
Не об этом ли рае говорил человек с галер? | ||||||||
| -1 +0−0 | Боб Губка | 12:57:47 02/06/2022 |
да какие мелочи, главное чтоб Володькино лицо сохранить | ||