России предрекли возвращение в СССР

15:28 19/04/2022 Статьи
России предрекли возвращение в СССР
Ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников предрек России возвращение в СССР после введения госрегулирования цен. «Главный способ борьбы с ценами: всемирное стимулирование предложения. А госрегулирование цен — совершенно другая экономика», — отметил он.
СССР точно не получится, хотя бы потому, что никто не будет отменять частную собственность и предпринимательство. Экономист из статьи - примерно уровня Сашки Рокова, необоснованные страшилки подкидывает.

Ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников предрек России возвращение в СССР после введения госрегулирования цен. Об этом он рассказал в беседе с News.ru. Эксперт подчеркнул, что подобная практика рискует привести к перекосам на рынках.

«Главный способ борьбы с ценами: всемирное стимулирование предложения. Это означает, что должно быть больше компаний, которые производят, торгуют, всемирно поощряется конкуренция», — отметил Масленников. А госрегулирование цен — совершенно другая экономика и «возвращение в СССР со всеми вытекающими последствиями».

Ранее в интервью РБК основатель марки «Вкуснотеево» Аркадий Пономарев вспомнил, как боролись с ажиотажным спросом на дефицитные товары в советские времена, и допустил, что некоторые методы можно применять и в современных условиях. Предприниматель считает, что введение госрегулирования на цены может быть оправданным шагом, но только если это не приведет к тому, что продукты будут уходить с полок. По его мнению, точечное регулирование цен «навредит», как было в случае с сахаром, на который в марте 2022 года возник ажиотажный спрос.

Тем временем комитет Госдумы по промышленности и торговле предложил ввести в России государственное регулирование цен на бензин и дизель. Вице-премьер России Александр Новак, курирующий в правительстве энергетический сектор, выступил против этой инициативы. По его словам, в этом случае «не будет ни бензина, ни дизельного топлива». Что касается цен, отметил чиновник, то они, может быть, и без этого начнут падать.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
4 +0−0Oleg B15:55:33
19/04/2022
СССР точно не получится, хотя бы потому, что никто не будет отменять частную собственность и предпринимательство. Экономист из статьи - примерно уровня Сашки Рокова, необоснованные страшилки подкидывает.
4 +0−0Dalona15:37:37
19/04/2022
Да пусть уж быстрее валят все к кyям, конец очевиден - остается открытым вопрос времени - когда холодильник победит телевизор - завтра или чрез месяц. Деревьев у нас пока хватает, а всякие рогозины даже сбежать не смогут - некуда теперь.
3 +0−0Mark Scheider15:38:43
19/04/2022
Не было никакого ажиотажного спроса. Продаваны тупо убрали всё с полок и отправили на склады, ждать пока подорожает. Это подтвердили работники Магнита и Пятёрочки.
3 +0−0vad209 ad15:37:35
19/04/2022
Так если путинские проводят все годы политику монополизации в руках своих семейств и приближённых, то значит и гос.регулирпование цен следующий логичный шаг. Вот только оно это "регулирование" уже давно не в интересах большинства, а только в интересах самих путинских монополистов. Так что воссоздание экономики как в СССР, было бы прогрессом для народа, по сравнению с путиномикой, но разумеется регрессом, по сравнению с настоящими рыночными экономиками.
Путиномика - это какой-то типа "экономический Франкенштейн".
2 +0−0Oleg B15:57:46
19/04/2022
Комментарий удалён.
Артели что ли? Есть нюанс.
1 +0−0vad209 ad16:35:02
19/04/2022
Комментарий удалён.
Как и для любого капитала, главное и там прибыль любой ценой, но там над капиталом государтство с внятной и понятной всем идеологией, обязательной для всех, а путинские отбросили всё это и умышленно срастили власть и капитал в своих личных интересах и поэтому они все годы богатеют, а народ или стоит на месте или вот уже девятый год
беднеет.
1 +0−0лео вв15:36:13
19/04/2022
Вряд ли, можно к союзу по разному относится, но галоши и березовый сок он делал и производил полностью сам, сегодня, это практически невозможно, придется попадать в теплые и ласковые лапы восточного дракона, который уже будет решать что и как он захочет видеть
0 +0−0Евгений ххх23:44:06
19/04/2022
Да уже, теперь понятно какие экономисты в этом институте, да и сам это институт-шминститут. В большинстве развитых стран существует ограничение наценки на продовольственные товары, как минимум. И только подобные этому, как там его, "иканамисту", все еще твердят про свободный рынок
0 +0−0vad209 ad16:49:20
19/04/2022
0 +0−0Виталий Петров16:46:18
19/04/2022
"Ни кому не нужны просто так абстрактные сравнения того чего уже нет" - Что за вздор?
СССР уже нет, а вы значит "не поняли"? Простите "уважаемый", я всё уже что хотел, сказал и дальше с вами просто так болтать не намерен. Прощайте.
0 +0−0Виталий Петров16:46:18
19/04/2022
0 +0−0vad209 ad16:40:49
19/04/2022
Посмотрите выше у Alexander Rokov, на что вы и написали . Ни кому не нужны просто так абстрактные сравнения того чего уже нет и всё всегда рассматривается примерительно к нашей жизни сейчас. Я лишь расширил его толкование.
"Ни кому не нужны просто так абстрактные сравнения того чего уже нет" - Что за вздор?
0 +0−0vad209 ad16:40:49
19/04/2022
Комментарий удалён.
Посмотрите выше у Alexander Rokov, на что вы и написали . Ни кому не нужны просто так абстрактные сравнения того чего уже нет и всё всегда рассматривается примерительно к нашей жизни сейчас. Я лишь расширил его толкование.
0 +0−0Evgeny15:50:39
19/04/2022
0 +0−0лео вв15:42:05
19/04/2022
А регулирование цен на затраты завода будет? Во сколько раз возросла стоимость машин и оборудования? Ведь этот сахар на заводе не появляется из тумбочки, его нужно произвести и транспортировать, и а уже действующая техника завтра сломается, а ценники на новую видели?
и во сколько же раз возросли затраты завода, а главное - за счет чего они возросли?
0 +0−0Вячеслав Кошкин15:50:38
19/04/2022
А чем был плох СССР? Нужно просто адаптировать основные принципы СССР к современным реалиям.Ну примерно как Китай
0 +0−0Валерий Чернов15:44:12
19/04/2022
Комментарий удалён.
Всемерно, однако...
0 +0−0лео вв15:42:05
19/04/2022
0 +0−0Oleg B15:37:48
19/04/2022
А с сахаром разве навредило? Сейчас он лежит по 70-80 руб, ажиотажа нет. Если б не отрегулировали, то был бы сейчас в районе 150.
А регулирование цен на затраты завода будет? Во сколько раз возросла стоимость машин и оборудования? Ведь этот сахар на заводе не появляется из тумбочки, его нужно произвести и транспортировать, и а уже действующая техника завтра сломается, а ценники на новую видели?
0 +0−0Oleg B15:37:48
19/04/2022
А с сахаром разве навредило? Сейчас он лежит по 70-80 руб, ажиотажа нет. Если б не отрегулировали, то был бы сейчас в районе 150.
0 +0−0Смыло страну15:35:27
19/04/2022
это не самый плохой вариант
-1 +0−0Oleg B15:45:07
19/04/2022
0 +0−0лео вв15:42:05
19/04/2022
А регулирование цен на затраты завода будет? Во сколько раз возросла стоимость машин и оборудования? Ведь этот сахар на заводе не появляется из тумбочки, его нужно произвести и транспортировать, и а уже действующая техника завтра сломается, а ценники на новую видели?
Не считай себя умнее других, всю производственную цепочку необходимо анализировать. Это не просто, да, но не безнадёжно. Цель тут - не давать взвинчивать цены без основания, например, придерживая продукцию на складах и искусствено создавая дефицит.
-1 +0−0Сарказм Ли15:32:25
19/04/2022
а в пятнадцатом веке был СССР?
-2 +0−0Сергей Амплеев15:41:18
19/04/2022
Действительно, не надо нам брать пример с Италии, где из каждого утюга кричат про административно установленный потолок цен на энергоносители. Если итальянцы хотят строить коммунизм - кто же им запретит? А мы уже пробовали и нам не понравилось.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь