В Минобороны назвали имена причастных к разработке биооружия на Украине

16:19 14/04/2022 Статьи
Фото: Пресс-служба Минобороны РФ / РИА Новости
Фото: Пресс-служба Минобороны РФ / РИА Новости
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Игорь Кириллов перечислил имена лиц, по версии Минобороны, причастных к разработке биооружия на территории Украины. Один из названных Кирилловым граждан США не имеет специального химического или биологического образования.
В США биолаборатории запрещены,они что дураки у себя их содержать для таких целей есть страны подхрюкиватели,их им не жалко.

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) генерал-майор Игорь Кириллов назвал имена лиц, по версии Минобороны, причастных к разработке биооружия на территории Украины. Его заявления приводит ТАСС.

Кириллов озвучил персональные данные трех человек. Первый и второй предполагаемые причастные к военно-биологическим разработкам — граждане США Куртис Белаяч и Филипп Доллифф, третий — куратор от Евросоюза Эдди Артур Майер.

По утверждению командующего войсками РХБЗ, Белаяч — исполнительный директор якобы причастного к биооружию Украинского научно-технологического центра (УНТЦ), не имеет специального химического или биологического образования, но получил степень магистра финансов.

Кириллов заявил, что новые данные об украинских биолабораториях удалось получить благодаря началу спецоперации России на Украине.

В конце марта российское военное ведомство показало карту, на которую были нанесены 30 биолабораторий в 14 населенных пунктах Украины. Минобороны предполагает, что они «были вовлечены в полномасштабную военно-биологическую деятельность».

Спецоперация на Украине началась 24 февраля. Ее целями президент России Владимир Путин назвал помощь республикам Донбасса, а также денацификацию и демилитаризацию Украины.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(9):

2 +0−0Павел Минкевич18:00:27
14/04/2022
-3 +0−0Alexander Vetaev16:46:58
14/04/2022
Зачем США разрабатывать Б.О. там? Они с этим прекрасно справлялись весь 20 век у себя на территории.
Смысл делать это в опасной зоне около горячих точек, где лаборатории могут разрушить и захватить? Чтобы потом транспортировать было ближе? Глупо - Б.О. компактное и доставляется транспортом куда угодно. А вот риски разработки ниже если делать у себя на территории.
В США биолаборатории запрещены,они что дураки у себя их содержать для таких целей есть страны подхрюкиватели,их им не жалко.
1 +0−0Андрей Таёжный19:05:14
14/04/2022
-3 +0−0Alexander Vetaev16:46:58
14/04/2022
Зачем США разрабатывать Б.О. там? Они с этим прекрасно справлялись весь 20 век у себя на территории.
Смысл делать это в опасной зоне около горячих точек, где лаборатории могут разрушить и захватить? Чтобы потом транспортировать было ближе? Глупо - Б.О. компактное и доставляется транспортом куда угодно. А вот риски разработки ниже если делать у себя на территории.
хох лов не жалко если че и сванов и казахов но элите денег бросили в мордочку и все тишина..
1 +0−0Bim Bom17:36:17
14/04/2022
-3 +0−0Alexander Vetaev16:46:58
14/04/2022
Зачем США разрабатывать Б.О. там? Они с этим прекрасно справлялись весь 20 век у себя на территории.
Смысл делать это в опасной зоне около горячих точек, где лаборатории могут разрушить и захватить? Чтобы потом транспортировать было ближе? Глупо - Б.О. компактное и доставляется транспортом куда угодно. А вот риски разработки ниже если делать у себя на территории.
подопытных животных не надо везти в США, это вообще чистый бизнес: по аналогии с промышленностью/заводами/фабриками, их строят там, где бОльшая концентрация сырья :))
1 +0−0Петр Васильев17:03:10
14/04/2022
Если бы там что-то было, то давно бы все улики были уничтожены, тем более что военная операция России не была неожиданностью.
0 +0−0Damn User00:31:02
15/04/2022
Что и как там разрабатывали уже не важно - Америка и на своих гражданах давно опыты ставит, просто гласности поменьше. Важно что они применяют эти разработки и очень успешно - весь мир заставили жить по-другому, без правил и ответственности за причинение вреда здоровью населения, при неограниченном контроле силовых структур.
0 +0−0Андрей Таёжный19:07:04
14/04/2022
1 +0−0Bim Bom17:36:17
14/04/2022
подопытных животных не надо везти в США, это вообще чистый бизнес: по аналогии с промышленностью/заводами/фабриками, их строят там, где бОльшая концентрация сырья :))
Не всегда где есть бесплатные трудовые ресурсы. сбыт ( использование) и испытание
0 +0−0Виктор Роголев18:52:18
14/04/2022
Ребята, на фото человек в звании генерал лейтенант! Внимательней надо быть.
-2 +0−0анатолий серебряков17:05:11
14/04/2022
но и хрена ты прочитал байдены не вздрогнули и кого напугал сам себя
-3 +0−0Alexander Vetaev16:46:58
14/04/2022
Зачем США разрабатывать Б.О. там? Они с этим прекрасно справлялись весь 20 век у себя на территории.
Смысл делать это в опасной зоне около горячих точек, где лаборатории могут разрушить и захватить? Чтобы потом транспортировать было ближе? Глупо - Б.О. компактное и доставляется транспортом куда угодно. А вот риски разработки ниже если делать у себя на территории.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь