РУСАДА представило новые подробности о допинг-пробе Валиевой

19:58 14/02/2022 Статьи
Фото: Evgenia Novozhenina / Reuters
Фото: Evgenia Novozhenina / Reuters
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) обнародовало новые подробности относительно сомнительной допинг-пробы российской фигуристки Камилы Валиевой. Как удалось установить РУСАДА, проба 15-летней фигуристки от 25 декабря 2021-го была передана в лабораторию в срок, достаточный для выполнения необходимых процедур.
Посчитали, что с несовершеннолетней прокатит Циники, как есть

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) обнародовало новые подробности относительно сомнительной допинг-пробы российской фигуристки Камилы Валиевой. Об этом сообщается на сайте организации.

Как удалось установить РУСАДА, проба 15-летней фигуристки от 25 декабря 2021-го была передана в лабораторию в срок, достаточный для выполнения необходимых процедур. Несмотря на задержки, вызванные пандемией коронавируса, лаборатория имела возможность предоставить информацию о сомнительном допинг-тесте еще в январе — то есть до старта Олимпийских игр в Пекине. Лаборатория должна была выполнить анализ в приоритетном порядке, однако заявление о его результате было представлено только 7 февраля.

Ранее 14 февраля Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил Валиеву до участия в личном турнире на Олимпиаде. Спортсменка выступит в короткой и произвольной программах 15 и 17 февраля соответственно.

Международный олимпийский комитет (МОК) отказался от награждения победителей командного турнира фигуристов, в котором сильнейшими стали россияне. Кроме того, МОК не станет проводить церемонию вручения наград в том случае, если в личном турнире среди призеров окажется Валиева.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(149):

1 234 ... +1
4 +0−0Призрак Либерализма20:15:51
14/02/2022
Комментарий удалён.
Посчитали, что с несовершеннолетней прокатит
Циники, как есть
3 +0−0Валерий Мандрыкин21:02:43
14/02/2022
Дубль три:
WADA: "российская сторона не пометила пробу Валиевой как приоритетную для проверки."
РУСАДА: "Лаборатория должна была выполнить анализ в приоритетном порядке"
-------------------------------
P.S. Мyдepaтор, идешь лесом второй раз
Напомню, чем это заканчивается, если память отшибло - ты сотрешь коммент еще пару раз, потом забанишь, я разбанюсь и снова верну коммент. После чего ты плюнешь и коммент останется :-)
3 +0−0Serge Cherkasov20:50:14
14/02/2022
"была передана в лабораторию в срок, достаточный для выполнения необходимых процедур" - а дата передачи-то какая?? И как зовут офицера РУСАДА кто передавал эти пробирки, или он тоже "защищенная персона" ???
3 +0−0Кондратий Клюг20:18:05
14/02/2022
Вчера глава ОКР Поздняков на заседании суда заявил, что допинг проба была направлена из Москвы в Стокгольм только 19 января. Лаборатория проверяла ее положенные по регламенту 20 дней.
1 +0−0Тимур Амурович23:14:09
14/02/2022
0 +0−0Прохожий 2022:17:19
14/02/2022
препарат обнаружен в минимальной концентрации. Текущая версия - таблетка от мигрени

никто её специально допингом не кормил. Это рискованно и не нужно.
Самолечением занималась, что ли? Или доктора не понимали, что ей нельзя что попало выписывать?
1 +0−0Всегда Против22:25:35
14/02/2022
-1 +0−0Владимир Пантелеев22:24:06
14/02/2022
Вот оно, истинное лицо МОКа. даже нашего 15 летнюю девочку боятся, корчатся в ужасе, Россияне у них как кость в горле. Гореть вам в аду. Это ж надо до такого догадаться, не награждать победителя. Новые правила придумали сходу. Норвеги, шведы, Американцы у себя кровь не могут найти среди допинга, одни инвалиды мать их. А тут подделали анализы и как пробиркой размахивают, нелюди.
уууу враги! Ну мы вам всем покажем кузькину мать (грозит кулаком с дивана)!
1 +0−0San Cym21:45:18
14/02/2022
Все запуталось до конца! Ищите Русада, хорошо ищите, кто всё знал! Кто конкретно давал ей это "лекарство". По логике кто давал, тот и знает!
1 +0−0Кеша ужас укроскота21:38:30
14/02/2022
Эй биомусор! А ваша команда с 71 места,пешком НА украину пойдет? Самолеты у вас отобрали, да и другие НА украину не летают!

Бу га га!!!
1 +0−0Кеша ужас укроскота21:36:13
14/02/2022
Комментарий удалён.
Регламент 20 дней! отдыхай на 71 месте!

Бу га га!!!
1 +0−0Юная Леди Павличенко21:08:58
14/02/2022
0 +0−0Magnuss Olavsson21:06:50
14/02/2022
понюхайте "новичка" и Вам всё станет ясно with no comments
Новичок и швабра - это российская скрепа. Не претендую
1 +0−0Смит Смит20:55:13
14/02/2022
Да какая разница когда. Главное - запрещенное вещество в анализе есть. Уводят вообще от факта куда-то в чушь.
1 +0−0Игорь Козин20:50:43
14/02/2022
1 +0−0iufrehgb20:49:27
14/02/2022
И эту через неделю забудут.
Кроме сотни Энергичных домохозяек, которые к Валиевой от Загитовой перебежали... Новая ВЕЛИКАЯ.....
1 +0−0iufrehgb20:49:27
14/02/2022
0 +0−0Игорь Козин20:46:32
14/02/2022
Валиева..Валиева..Валиева..то что в России есть еще такие фигуристки как Трусова и Щербакова все уже и позабыли.
И эту через неделю забудут.
1 +0−0Against Corruption20:44:31
14/02/2022
Пусть Пыня откатает вместо девки произвольную программу, он же выдающийся хоккеист, умеет на коньках прыгать
1 +0−0Призрак Либерализма20:14:22
14/02/2022
Травят не только Навального, но и детей-спортсменов
0 +0−0Vitali Ossitchanski11:23:06
15/02/2022
главное что нашли, а вчера-сегодня или завтра, какое имеет отношение к делу?
если его не потреблять, то и проблемы не возникнет.
0 +0−0123456 12345609:36:05
15/02/2022
В настоящий момент МОК занимается тем, что пытается установить новые правила Олимпийского движения без их обсуждения и принятия в спортивной среде.
Есть ли в Правилах и Регламентах проведения Олимпийских игр норма, согласно которой МОК имеет право диктовать кто правильный. а кто не правильный, Награждать или не награждать спортсменов и в случае Изменения регламента в какие сроки начинают действовать изменения.
Имеет ли МОК оказывать психологический прессинг на спортсменов и кто из МОК ответит за политизацию проходящих Игр.
0 +0−0Rus Rostov09:32:30
15/02/2022
Поставьте задачу Бастрыкину, он разберется кто виноват, посадит пару десятков функционеров из мока, вады, кас под Пермь в гуантаму рукавицы шить лет на 17, пусть возьмут пример с сша, они это практикуют. Или ССО пусть зачистит, потом сфотографируют их холодных с ведром селитры и черными тряпками. Зачем детей обижают.
0 +0−0Александр Болгов09:30:06
15/02/2022
Обычно есть проба А и проба Б . анализ показал наличие препарата в 2-х пробах? И почему тогда его нет в январских после Европы и пред Олимпиадой?
0 +0−0Константин М09:25:19
15/02/2022
0 +0−0Тимур Амурович23:07:15
14/02/2022
"... Лаборатория должна была выполнить анализ в приоритетном порядке, однако заявление о его результате было представлено только 7 февраля ..."

Кому конкретно должна была? И почему эта инстанция не предъявила претензии о неготовности анализов ДО олимпиады?
А почему она должна была предъявлять претензии? О какой неготовности анализов идет речь? Анализы были сданы в срок. Вы вообще отдаете себе отчет о том, что пишите? Какую-то ерунду написал и ждет ответы.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь