„ | а что ему вообще надо было в доме , куда его не приглашали ?! | “ |
Безграничных возможностей у обороняющегося при незаконном проникновении в дом быть не может. Такое мнение высказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков. Его слова 7 февраля приводит РИА Новости.
Он также отметил, что всегда есть пределы обороны, а подобная инициатива нуждается в тщательном изучении. Оборона, по мнению Синельщикова, не может быть преждевременной или запоздалой, она должна соответствовать средствам.
«Простой пример с запоздалой обороной: человек убегает из дома, он уже у ворот, а ему в спину стреляют из ружья. Это превышение обороны», — уточнил он.
Ранее стало известно, что россиянам захотели дать право на превышение допустимой самообороны в случае угрозы для жизни, а также в целях защиты родственников и близких от нападения лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру.
Депутаты Госдумы направили законопроект «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» на отзыв в правительство и Верховный суд. Авторы документа предлагают предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, а также жизни родственников в случае нападения.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Николай Иванов | 11:23:48 07/02/2022 |
а что ему вообще надо было в доме , куда его не приглашали ?! |
5 +0−0 | Пынька Воровайка | 11:14:44 07/02/2022 |
Рабсеян должен быть безоружным, беззащитным и бесправным. Властям так удобно. |
3 +0−0 | №-10184988 | 11:37:42 07/02/2022 |
Например. Вломились неизвестные, отделали всех домочадцев от мало до велика. Естественно больше достанется главе семейства. И вот, те кто вломился (они же по нашему закону еще не преступники, так как не было приговора, так как еще и заявления то нет, потерпевшие еще без сознания лежат) тяжело груженные вальяжно покидают место будущего преступления; в это время глава семейства пришел в чувства, чудом дополз до ружейного сейфа, вскрыл, зарядил и всадил куда мог, но очевидно в спину. Господин депутат предлагает дать пожизненное главе семейству или лет несколько строгого режима? Или может он должен прикинуться шлангом и несколько часов полежать, чтоб не дай бог увидеть нападавших и поранить их по неосторожности? И конечно же ему волшебник имущество потом на блюдечке вернет со здоровьем. |
3 +0−0 | Dalona | 11:20:37 07/02/2022 |
"человек убегает из дома, он уже у ворот, а ему в спину стреляют из ружья" Во-первых бьют не за то, что напакостил, а за то, что попался) Во-вторых - мы никому не скажем, что он убегал)_ Наоборот - нападал. |
1 +0−0 | Андрей Желтов | 11:39:42 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
сказал фашист. то есть защищать свой дом и своих родных от бандитов незаконно ? лишить полномочий этого депутата и посмотрим как он будет обороняться в случае когда на него нападут а у него не будет депутатской неприкосновенности и защиты спецслужб. то есть он будет в положении обычного человека. и поглядим что он запоёт. |
1 +0−0 | Nick Gorbunov | 11:21:41 07/02/2022 |
А если он побежал за подмогой? Залез на чужую собственность? Залез. Угрозу представлял? Да. Почему супостат должен чувствовать себя в безопасности? |
0 +0−0 | brat Goronflo | 12:16:31 07/02/2022 | ||||||
| ||||||||
И это правильно... И заодно депутатской пенсии лишить... |
0 +0−0 | олег нефёдов | 11:37:04 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Такой бытовухи и в Украшке не меньше ! |
0 +0−0 | олег нефёдов | 11:36:08 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Украинская ! |
0 +0−0 | gonocockk | 11:25:54 07/02/2022 |
Никогда такого не будет. Достаточно вспомнить, как в Белоруссии парень стрелял в гестаповцев луки. |