В США объяснили неспособность России построить атомный авианосец
00:42 03/02/2022 Статьи
СССР и, впоследствии, Россия неспособны построить атомный авианосец из-за дефицита человеческого и финансового капиталов, объясняет обозреватель американского издания 19FortyFive Брент Иствуд. «Лучшие кадры российской оборонной промышленности идут на разработку ракет, особенно гиперзвуковых», — говорится в публикации.
| „ | У нас есть один непотопляемый авианосец, который нам достался благодаря майдану и который контролирует на сегодняшний день всё Чёрное море. | “ |
СССР и, впоследствии, Россия неспособны построить атомный авианосец из-за дефицита человеческого и финансового капиталов, объясняет обозреватель американского издания 19FortyFive Брент Иствуд.
«Вероятнее всего, лучшие кадры российской оборонной промышленности идут на разработку ракет, особенно гиперзвуковых. У российского флота есть очень хорошие фрегаты с управляемыми ракетами, включая новую гиперзвуковую крылатую ракету морского базирования», — говорится в публикации.
Там же отмечается, что «у русских есть проблема с долгосрочными программами бюджетирования и финансирования». «У них может не быть согласованной политики заключения контрактов и закупок, а также политики регулирования, которую практикуют как правительство, так и оборонные подрядчики», — пишет издание.
Иствуд заключает, что «США и НАТО могут только надеяться, что русские никогда не договорятся» между собой.
В июле 2019 года руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов заявил ТАСС, что создание 360-метрового атомного авианосца проекта 11430Э «Ламантин» оценивается в полтриллиона рублей (восемь миллиардов долларов).
Тогда же глава «Крыловского государственного научного центра» (КГНЦ), доктор технических наук Павел Филиппов сообщил, что создание малого неатомного авианосца потребует пяти лет работы и финансирования в размере 200 миллиардов рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(79):
| 6 +0−0 | Ватан Леопольдович | 02:54:21 03/02/2022 |
У нас есть один непотопляемый авианосец, который нам достался благодаря майдану и который контролирует на сегодняшний день всё Чёрное море. | ||
| 4 +0−0 | Бред Лам | 08:54:39 03/02/2022 |
Любой авианосец прекрасная мишень для калибров и цирконов! Бггг | ||
| 4 +0−0 | Андрей Долженкo | 06:23:21 03/02/2022 |
Зачем он России? Россия континентальная держава. | ||
| 4 +0−0 | Bvz Afvbkbz | 00:48:43 03/02/2022 |
Что за бред....Россия лидер в постройке атомных силовых установок для кораблей. Тут причина в доктрине. | ||
| 3 +0−0 | Агафья Лыкова | 06:00:16 03/02/2022 |
Просто у России нет нужды в этом. | ||
| 3 +0−0 | Сергей Куликов | 01:07:02 03/02/2022 |
Всё гороздо проще, они нам не нужны. А вот атомные ледоколы нужны и строятся. Утопить авианосец гораздо проще, чем построить и в миллиард раз дешевле. | ||
| 3 +0−0 | Всеволод Бояринов | 00:56:59 03/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Зелен виноград, да вaтаны? | ||
| 2 +0−0 | Андрей Губин | 16:24:54 03/02/2022 |
Ага, понятно: - Ледоколы можем, а авианосцы нет??!! Или может нет желания выкинуть бабло на не нужное карыто?! Польза от него какая?! Спарка Миг-31 или Ту-22м3, снаряжённая "Кинжалами" отправят на дно в течение часа не заходя в зону поражения....Не даром Сирийские воды весьма быстро покинули??!! | ||
| 2 +0−0 | Vasil K. | 11:22:12 03/02/2022 | ||||||
| ||||||||
Врешь, царь танк был у Гитлера и звался мышь! И дважды соврал про электронику. Я студент, в 1980 году на руках имел инженерный калькулятор Электроника почти с нынешнюю карточку банковскую. Приходилось ручкой тыкать в кнопки. А вот лично ты зачем с такой интересной фамилией застрял в России? Граница открыта, земляков твоих там, где все хорошо - много. Ась? | ||||||||
| 2 +0−0 | Vasil K. | 11:10:04 03/02/2022 | ||||||
| ||||||||
Он был у России со времен Екатерины! Когда спьяну делили СССР, то и мыслей ни у кого не было, что флот России оттуда гнать станут... Вот и выгнали, кого надо было выгнать. | ||||||||
| 2 +0−0 | Adams Andrey | 04:43:13 03/02/2022 | ||||||
| ||||||||
Ты лучше подгузники готовь, скоро пригодятся, герой диванный. | ||||||||
| 2 +0−0 | Yurii Zhuk | 02:48:26 03/02/2022 |
Тут американцы явно дали Маху. Подводный флот явно более ефективен и скрытен чем надводный. А большые корыта. Глупая идея росчитанная на понты перед туземцами. Втягиваться в гонку заведомо устаревших технологий никто не будет. Это глупо и неефективно. | ||
| 1 +0−0 | Александр Пиликов | 13:18:15 03/02/2022 |
Это пиндосы уже ни способны! Гиперзвук когда будет? Или когда до мкс без русских долетать будут? | ||
| 1 +0−0 | Рашит Файзуллаев | 11:17:47 03/02/2022 |
А кто такая США для того, чтобы лезть во внутренние дела России? Это я могу к ним залезть, но не они к нам. | ||
| 1 +0−0 | Сергей Куликов | 01:22:28 03/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Ну да, нет конечно... Но я как-то пользуюсь. Прежде чем писать чушь, уточни хотя бы на карте операторов связи. | ||
| 1 +0−0 | Ivan Petrov | 01:19:32 03/02/2022 |
The Times Британская ежедневная газета США проиграли России войну, которая не началась После ультиматума Путина в СМИ и среде экспертов нередко высказывалось мнение, что список российских требований таков, что напоминает требование о капитуляции. Россия выиграла войну у США и диктует свои условия мира. На самом деле Россия на сегодня получила стратегическое преимущество над США как в ядерных вооружениях — Авангард, Посейдон, Сармат, так и в обычных — гиперзвуковые ракеты морского базирования «Циркон» и гиперзвуковые ракеты воздушного базирования на МИГ-31К «Кинжал». Это важно, их невозможно сбить. У США сейчас два варианта ответа на ультиматум Путина. — Принять и уйти из зоны России мирно, на «почетных условиях». Или не принять и все равно уйти. С позором поражения и потерей всего нажитого за 20-й век. Война Штатами проиграна не начавшись. | ||
| 1 +0−0 | Xoxлaнд Капут Крым Наш | 01:07:22 03/02/2022 | ||||||
| ||||||||
а кто долетит например до ВПП аэродромов Урала? Ты иногда думай головой, если она есть. | ||||||||
| 1 +0−0 | Андрей Ухов | 01:06:48 03/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
А Россия не нападает на папуасов за морем. Зачем авианосец России? | ||
| 1 +0−0 | Андрей Ухов | 01:05:19 03/02/2022 | ||||||
| ||||||||
Дурашка. Скорость ракеты 3 км в секунду. Авианосца - 40км в час. Заметить ракету ПВО может за 30 км..... Даже кнопку нажать не успеют..... | ||||||||
| 1 +0−0 | Art Shu | 01:02:36 03/02/2022 |
Если измерять в рублях на едеиницу боевой мощи, авианосец сомнителен. С попуасами достаточно более экономичных систем. Ну а если дойдет дело до финальной битвы, авианосцы там не решают, разве что ковчеги в постапокалиптическом мире. ) | ||