Стала известна вероятная причина смерти россиян после обследования желудка

13:56 27/01/2022 Статьи
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Стала известна вероятная причина смерти троих россиян, которые скончались после обследования желудка в одном из диагностических центров Санкт-Петербурга. Пациентам должны были дать перед обследованием безвредный сульфат бария, однако процедуру выполнили с применением другого препарата.

Стала известна вероятная причина смерти троих россиян, которые скончались после обследования желудка в одном из диагностических центров Санкт-Петербурга. Об этом сообщает РЕН ТВ.

По данным источника телеканала, пациентам должны были дать перед обследованием безвредный сульфат бария, однако процедура была выполнена с применением препарата, содержащего в себе опасные водорастворимые соли бария.

Отмечается, что, по некоторым данным, вещество в учреждение по контракту поставляла компания ООО «Нева Реактив». В фирме заявили, что работали с сернокислым барием, который не предназначен для приема внутрь, и используется только в производственных целях.

«Мы поставляем химические реактивы, и у нас этот барий сернокислый — не для рентгеноскопии. Это чисто химический реактив для производственных и аналитических целей. Это химический реактив. Это не внутрь употреблять», — объяснил руководитель компании Аркадий Камчатов.

Кроме того, он уточнил, что в договоре с медицинским учреждением не было указано, что вещество, которое они им поставляли, будет использоваться в медицинских целях.

Об инциденте стало известно 26 января. Сначала Следственный комитет по Санкт-Петербургу сообщал о двух погибших. 27 января список увеличился до трех, еще троих госпитализировали в реанимацию. Возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2
0 +0−0Nikolai Bobrov18:38:31
27/01/2022
0 +0−0MisterScor14:14:20
27/01/2022
Какая то керня написана. Сернокислый барий это и есть сульфат бария, который безвредный судя по статье.
Всё очень просто, на самом деле. Не та степень чистоты, поэтому примеси либо гидроокиси, либо хлорида (имхо более вероятно), либо каких-то других солей бария, из которых либо получали, либо выделяли сульфат.
0 +0−0vad209 ad14:31:45
27/01/2022
0 +0−0Николай Н14:18:07
27/01/2022
Очевидно была нарушена технология производства и реально производилась поставка совершенно другого продукта.
В статье всё понятно написано, что этот поставщик всегда поставлял только для промышленных целей, а вы-то этого и не знали оказывается и ищите "виновного стрелочника", выгораживая чиновников заключавших договор на поставку. Неужели кто-то в здравом уме, зная для чего это (если это написано в ТЗ и договоре поставки) будет травить людей? Это вина чиновников однозначно.
0 +0−0Николай Н14:18:07
27/01/2022
0 +0−0MisterScor14:14:20
27/01/2022
Какая то керня написана. Сернокислый барий это и есть сульфат бария, который безвредный судя по статье.
Очевидно была нарушена технология производства и реально производилась поставка совершенно другого продукта.
0 +0−0MisterScor14:14:20
27/01/2022
Какая то керня написана. Сернокислый барий это и есть сульфат бария, который безвредный судя по статье.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь