Власти Чечни увидели национальный вопрос в деле о похищении супруги судьи

17:56 22/01/2022 Статьи
Власти Чечни увидели национальный вопрос в деле о похищении супруги судьи
Министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев заявил, что особое внимание к делу Заремы Мусаевой, жены бывшего чеченского судьи Сайди Янгулбаева, вызвано национальностью задержавших ее полицейских. Правоохранителей в прессе называют «чеченские силовики».

Министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев заявил, что особое внимание к делу Заремы Мусаевой, жены бывшего чеченского судьи Сайди Янгулбаева, вызвано национальностью задержавших ее полицейских. Об этом сообщает РБК.

По словам Дудаева, пресса специально играет на национальном вопросе и употребляет понятие «чеченские силовики», однако в законах России нет такого определения. «Мы в очередной раз наблюдаем, как законные действия правоохранительных органов Российской Федерации приковывают к себе такое внимание со стороны желтой прессы и различных якобы правозащитников только в силу того, что полицейские из Чеченской Республики», — заявил министр.

Он заверил, что правоохранители не совершали никаких противоправных действий. Полицейские действовали по закону, так как семья Янгулбаевых не отвечала на повестки с требованием явиться к следователю в качестве свидетеля в рамках уголовного дела по факту мошенничества.

Первые сообщения о похищении Мусаевой появились вечером 20 января. «Комитет против пыток»(в 2015 году после внесения Минюстом в реестр иноагентов организация была ликвидирована; в данный момент работает под тем же названием без образования юридического лица)сообщил, что вооруженные люди в гражданской одежде и в масках ворвались в дом Янгулбаева. Женщина была без сознания, ее вынесли из квартиры и увезли в неизвестном направлении.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(70):

2 +0−0Юра Панаев19:05:01
22/01/2022
а вот обратное не верно. любой федерал в Чечне сначала получает пулю в лоб, а потом смотрят цель визита.
2 +0−0Фая Вайфая19:04:59
22/01/2022
А какие они? Не чеченские? И это указание на территориальную принадлежность, а не национальность. Не надо переводить тему, туда куда её не переводили.
2 +0−0Юра Панаев18:55:38
22/01/2022
мало лаптям одного гемора, так ещё и в Украину хотят))))
2 +0−0ПЕТР ВАСИЛЬЕВ18:45:17
22/01/2022
Когда-то всё это боком выйдет.
2 +0−0виктор Самуйлов18:41:24
22/01/2022
Комментарий удалён.
Лахта Булки раздвинь и дыши ровно!! Сейчас в тебя войдет Грозный Чечен!!!
2 +0−0№-192844418:20:02
22/01/2022
Комментарий удалён.
какой то личный опыт?
1 +0−0№-1050746619:31:54
22/01/2022
Не отношу себя к националистам, но эта тема заинтересовала не "похищением" супруги экс-судьи, а комментарием по этому поводу главы Чечни Р. А. Кадырова, опубликованном в "Твиттере", если не ошибаюсь. Где глава республики угрожал данной семье тюрьмой или расправой! И это называется нахождением в правовом поле РФ? Что-то я не припомню, чтоб кто-либо из власть имущих себе мог позволить подобное...
1 +0−0Ivan Petrov19:17:59
22/01/2022
Там еще нижегородский участковый в деле участвовал. Тот какую нацию позорил?
1 +0−0Антон Чехов19:15:36
22/01/2022
7 +0−0дмитрий пермь18:58:25
22/01/2022
Не имеют полномочия силовики из Чечни действовать на территории других субъектов РФ. Так что тут вопрос не национальности, а превышения должностных полномочий.
Молча сглотнули
1 +0−0Лексей Поповский19:08:55
22/01/2022
Да, стыдно становится, просто стыдно.
1 +0−0№-1015837718:45:48
22/01/2022
Комментарий удалён.
себе засунь и извинись)))
1 +0−0Ohio USA18:26:19
22/01/2022
Комментарий удалён.
ну, наверное, все-таки не по закону , а "по понятию"?
1 +0−0Антон Чехов18:23:14
22/01/2022
Комментарий удалён.
Да ладно, самое главное - вовремя извиниться
1 +0−0Олег Петрович18:22:01
22/01/2022
0 +0−0пан Мирек18:20:01
22/01/2022
я вот награбил,а за повестки расписыватся не буду...шах и мат полицаи)
Тогда ты подозреваемый, тебя примут, а тут свидетель
1 +0−0Олег Петрович18:20:41
22/01/2022
Комментарий удалён.
Есть участковый.
1 +0−0Дмитрий Кокорев18:14:02
22/01/2022
Как они проникли в квартиру без согласия там проживающих ???? На основании какого закона ???
1 +0−0Политический оборзеватель18:07:36
22/01/2022
-1 +0−0пан Мирек18:05:13
22/01/2022
арест по уголовному делу=похищение...
А шо, в РФ свидетелей, пусть даже в рамках уголовного дела, арестовывают?
1 +0−0Oliver Grant18:06:12
22/01/2022
-1 +0−0пан Мирек18:05:13
22/01/2022
арест по уголовному делу=похищение...
они уведомили местное отделение увд? нет, это просто похищение, а то, что у них удостоверения были - ничего не значит, только отягчающее
0 +0−0Сергей Губарев00:29:16
23/01/2022
Нужно отделить этот обезьяник от раши
0 +0−0полиграф шариков19:41:18
22/01/2022
а шо чеченский следок не мог дать поручение нижегородцам опросить, свидетеля, силами местной полиции!!! из другого региона приезжают забрать преступника, а не тащить свидетеля!!!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь