В МИД пригрозили Западу серьезными политическими решениями

14:48 21/01/2022 Статьи
В МИД пригрозили Западу серьезными политическими решениями
Замглавы МИД Сергей Рябков заявил, что Россия будет принимать серьезные политические решения в случае, если ответ Запада на предложения по гарантиям безопасности в Европе будет разочаровывающим. «Мы не хотим конфликта. Мы хотим надежно обеспечить наши интересы», — подчеркнул дипломат.
Имея за душой 1,7 процента мирового ВВП против 45 чем то грозить Западу?

Россия будет принимать серьезные политические решения в случае, если ответ Запада на предложения по гарантиям безопасности в Европе будет разочаровывающим. Этим пригрозил США и НАТО замглавы российского МИД Сергей Рябков, передает ТАСС.

«Мы не хотим конфликта, мы ни на кого не нападаем, никому не угрожаем. Мы хотим надежно обеспечить наши интересы», — подчеркнул дипломат. По его словам, на данный момент Североатлантический альянс и Вашингтон не предоставили письменную реакцию на предложения Москвы. Рябков отметил, что роль дипломатии остается центральной в переговорах.

Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон готов к жесткому и быстрому ответу на возможную агрессию Москвы против Украины. По его словам, американская сторона тем не менее привержена пути дипломатии и диалога для решения политических вопросов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

7 +0−0Тот Cамый15:00:56
21/01/2022
Имея за душой 1,7 процента мирового ВВП против 45 чем то грозить Западу?
5 +0−0Igor Kraychinsky18:28:39
21/01/2022
Сперва военными решениями, теперь уже политическими. Через недельку экономическими, а через две и вовсе просто решениями. Ну типа решат больше не грозить)
5 +0−0Добрыня17:01:05
21/01/2022
Чем? Долларом по 200 рупеней!
4 +0−0Pcheluha Zzz16:28:25
21/01/2022
Официальные представительные переговоры между Госсекретарём США Блинкеном и министром Лавровым в очередной раз закончились ничем и по-сути безрезультатно, сколько ни старался, сколько не пыжился министр Лавров – полный провал, теперь, утирая свои сопли и слёзы, можно отваливать из чудесной Европы в протухшую проворовавшуюся изолгавшуюся Москву и на тайной секретной встрече с президентом Путиным и на тайном сборище Совбеза РФ Лаврову придётся докладывать как гнусные подлые тупые Американцы и Европейцы нагло в очередной раз обманули надули облапошили и дерзко по хамски отхлестали по щекам его министра Лаврова, президента Путина и обвели вокруг пальца всю Путинскую россию пригрозив самыми страшными разрушительными санкциями каких ещё никогда не было – ну просто замечательный результат всех этих суматошных январских переговоров!
4 +0−0Скотный Дворик15:17:18
21/01/2022
Серьезными политическими решениями - это спеть и сплясать Калинку или вспомнить Кузькину мать?
4 +0−0Архитектор данных15:09:35
21/01/2022
"... мы ни на кого не нападаем, никому не угрожаем"
Угу.. А если будет не по нашему, нападём без угроз...
4 +0−0Тот Cамый14:57:54
21/01/2022
1001 китайское предупреждение.
3 +0−0Иван Оглобля16:21:56
21/01/2022
Комментарий удалён.
О Запад росии если только.
2 +0−0qwerty ytrewq00:59:31
22/01/2022
Каким решением? Снова пернуть в воду?
2 +0−0da ad16:01:59
21/01/2022
-1 +0−0Robert A.15:53:44
21/01/2022
Они боролись за сферу влияния. Пиночет, Самоса, Полпот это их ставленники. Если завтра на Украине выборы выиграет вменяемая пророссийская партия, то они устпоят путч и установят военную диктатуру чтобы не потерять влияние.
За сферы влияния борются все большие державы, но уже не так тупо, как это пытается делать Путин. Вот например в Венесуэле углеводородов больше всех в мире и они под боком у США. Во ответьте себе сами, еслди им так нужны ещё нефть и газ, то кого легче им оккупировать, нас или этих? Куба у них под боком и их мощь в сотни раз больше кубинской, но то же не оккупируют. А нас, как истерит Путин, значит нападут?
2 +0−0da ad15:49:22
21/01/2022
-1 +0−0Robert A.15:44:36
21/01/2022
Загляните в интернет сколько демократически избранных правительств сместили сша, в том числе путём военного вторжения. Началось с Греции сразу после войны
Да, они боролись, как я уже сказал против коммунистических режимов. Так вы думаете что Путин будет в восторге от восстановления того режима опять и у нас в России? Ха-ха-ха. Они в этом уже с НАТО едины и речь сейчас у Путина идёт фактически не о какой-то "безопасности" от НАТО, а за получение им карт-бланша на территории бывшего СССР.
2 +0−0da ad15:37:45
21/01/2022
-1 +0−0Robert A.15:16:37
21/01/2022
НАТО это антироссийский блок, через который США продвигают свои политические интересы. От кого обороняться Польше или Чехии?
НАТО был антикоммунистический блок. Коммунизм умер и распался СССР и казалось что угроза войны двух противоположенных систем ушла навсегда, но Путин своей имперской политикой и просто глупыми понтами, сделал НАТО антироссийским и провоцирует его усиление в этом. Чехословакия кстати в 1968 году от "путиных" пострадала - они ввели туда войска и подавили мирный протест граждан против советского режима там. И от "путиных" так или иначе пострадали почти все страны бывшего соц.лагеря. Путин опять хочет играть себя роль типа "жандарм" бывшего СССР, как царская "жандарма Европы". Надо знать "уважаемый" историю и тогда поймёте все опасения бывших соц.стран и ближайших к нам соседей..
2 +0−0Тот Cамый15:12:41
21/01/2022
-3 +0−0Свидомое Сознание15:09:40
21/01/2022
Экспорт цветных революций? В этом да, они впереди планеты всей. -_-
Для особоодаренных. Революции нельзя экспортировать. От слова совсем. СССР пытался, ничего не вышло.
Революция всегда есть показатель внутренних противоречий.
1 +0−0Vlad Bocean10:46:57
22/01/2022
И в чем эти решения будут? Маруся Захарова станцует на пилоне жаркий стриптиз? После такого ужаса точно все наши заклятые партнёры самоликвидируются. Все остальные понторезные высказывания могут впечатлить только того, для кого они произносятся - Путина. Остальным на это глубоко фиолетово. И больше нет ничего реального.
1 +0−0da ad18:34:11
21/01/2022
-2 +0−0Robert A.16:10:17
21/01/2022
Открытое вторжение как в своё время в Гренаду или Панаму сегодня не пройдёт. Зато они поднаторели в цветных революциях, в России таких ресурсов и такой агентурной сети нет. Ведь сценарий простой, попытались обкатать в Беларуси, и недавно в Казахстане, но не удалось. Или думаете Тихановская став президентом не попросила бы миротворцев из ЕС? Вна Украине получилось. Как говорит Байден, нападение это не обязательно военное вторжение.
Революции невозможно экспортировать, они случаются только по сугубо внутренним причинам, извне лишь можно немного помочь, когда уже местный режим довёл людей, как говорят, "до ручки", но не более.
1 +0−0da ad18:32:32
21/01/2022
-1 +0−0Robert A.15:56:30
21/01/2022
В том что это был и будет антироссийский блок
Лечитесь. Всё зависит от политики, которую будет проводить режим в России, у нас всё персонифицировано в Путине. Я абсолютно уверен, что при демократическом режиме в России у нас не будет конфронтации в США и нас не будут боятся в ЕС.
1 +0−0da ad16:49:09
21/01/2022
-1 +0−0Robert A.16:18:05
21/01/2022
В наше время это делается вполне доступными методами или почему в сша так истерят насчёт вмешательства России в выборы? Потому что они знают что при желании и ресурсах можно раскачать ситуацию
Повлиять на выборы, когда нет явного перевеса ни у кого путём дезинформации и т.п. -это совсем не смена общественно-экономического строя, т.е. революция.
1 +0−0Valentin Verkhovsky16:34:40
21/01/2022
Китай заявил что поддержит Украину в случае агрессии России .
1 +0−0Мирон Первый15:53:35
21/01/2022
Мосье Рябков забыл указать на карте, в каких границах находится эта самая Россия, которая такая вся из себя "вы меня не троньте, и я Вас тоже не буду".
Будущий гауляйтер нижегородской губернии ( если все сложится ) согласился на все условия ГосДепа и никого не боится!
Что до Крыма и остальных Калининградов, то им похоже надо очень аккуратно выбирать следующего замминистра иностранных дел России. Если они не хотят стать Украиной. Или чем ни - будь по-богаче.
1 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам15:36:47
21/01/2022
На фотке картина маслом - Опять послали...))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь