В России начали готовить почву для национализации предприятий

09:26 21/01/2022 Статьи
Фото: Пелагия Тихонова / Коммерсантъ
Фото: Пелагия Тихонова / Коммерсантъ
ФАС предложила ужесточить наказание для иностранных инвесторов, получивших контроль над стратегическим предприятием в обход закона. Фактически речь идет о начале подготовки почвы для национализации предприятий, так как ведомство хочет включить в список мер прямое изъятие акций или доли в доход России без компенсации.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила ужесточить наказание для иностранных инвесторов, которые получили контроль над стратегическим предприятием в обход закона. Об этом со ссылкой на проект поправок к соответствующему закону пишет «Коммерсантъ».

Фактически речь идет о начале подготовки почвы для национализации предприятий, так как ведомство хочет включить в список мер прямое изъятие акций или доли в доход России без компенсации бывшему владельцу. Кроме того, инвестора могут лишить и остальных прав, позволяющих влиять на деятельность предприятия, например, назначать состав органов управления.

Поправки предлагаются к закону «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (57-ФЗ). Действующая редакция, считают в ФАС, не в полной мере удовлетворяет интересам страны.

Ключевым требованием закона является необходимость согласовывать с правительственной комиссией сделки, по итогам которых иностранный инвестор получает более 50 процентов голосующих акций. В противном случае суд может признать сделку ничтожной, после чего происходит возврат имущества обеим сторонам договора. Однако исполнить судебное требование в ряде случаев невозможно. В том числе речь идет о ситуации, когда компания-продавец ликвидировалась. Тогда суд вправе лишить иностранного инвестора права голоса на общем собрании акционеров стратегического предприятия.

В ФАС указали, что каждый год участвуют в десяти или более подобных делах, и суд всегда становится на сторону государства. В ряде случаев дело заканчивается мировым соглашением, когда инвестор продает свою долю третьему лицу.

В связи с массовыми нарушениями требований антимонопольщики хотят, чтобы наказание для иностранного инвестора было более суровым. В действующей редакции компания почти ничего не теряет, так как получает вложения обратно. Конфискация имущества возможна только в соответствии со статьей 169 ГК РФ, но для ее использования надо доказать, что сделка совершалась с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Если поправки утвердят, то сама по себе сделка, в рамках которой иноинвестор получает контроль над стратегическим предприятием, может быть основанием для конфискации.

Руководитель направления «Правовое развитие» Центра стратегических разработок Максим Башкатов отметил, что предложенная ФАС конструкция выглядит эффективной, но чревата злоупотреблениями. Ее использование, уверен эксперт, возможно только в крайних случаях, при этом в инициативе ничего не говорится о презумпции невиновности инвестора.

Партнер Forward Legal Карим Файзрахманов добавляет, что зачастую объектами преследования по 57-ФЗ становятся российские граждане, которые неудачно оформили сделку через иностранные офшоры. В этом случае формальное право для конфискации имеется, хотя в реальности безопасность государства сделка не затрагивает. Файзрахманов подчеркнул, что предлагаемая мера является «в чистом виде национализацией», позволяющей просто забирать имущество в пользу государства. По его мнению, на таких условиях инвесторы откажутся вкладывать средства в российскую экономику.

Ранее стало известно, что ФАС рекомендовала ретейлерам не сообщать публично о возможном росте цен в России. Если компании не прислушаются к рекомендации, им выдадут предписания с предостережением от ведомства.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(485):

1 ... 181920 21 222324 ... +1
0 +0−0Сергей Гудз10:25:14
21/01/2022
Заголосили... Кракена вызывайте, Петрова. Он живо всё всем пояснит))
0 +0−0Сергей Гудз10:21:33
21/01/2022
Контр санкции))
0 +0−0Спайк Нолан10:18:53
21/01/2022
Раха пошла по своему старому пути - кидать на деньги.
0 +0−0opforsings .10:11:26
21/01/2022
0 +0−0Alexander Aleks09:51:25
21/01/2022
Вы будете своих хоронить, не чужих!!!!
а может мы ваших хоронить будем, да и вас самих?)
0 +0−0opforsings .10:10:25
21/01/2022
1 +0−0Yahochu Vray10:05:40
21/01/2022
Вот поэтому и нужно менять власть, у новой власти нет моральной привязанности к старым чиновникам и к их наказанию. И самое главное, новые чиновники, зная что прийдёт новая власть уже не так сильно воруют. Сменяемость власть не зря придумали в цивилизованном мире.
согласен стать новой властью и осудить тебя, ведь ты аморален
0 +0−0Влад Безухов10:06:10
21/01/2022
В общем, я думаю, что дело идёт об укро-собственности или же эта статейка и вовсе сочинена на коленке журналиста ленты, что скорее всего.
0 +0−0Русский Борщ10:03:20
21/01/2022
1 +0−0Скотный Дворик09:54:08
21/01/2022
Пральна, отнять у иностранных инвесторов и поделить между ротенбергами - ФАС молодец, всё по путинским канонам!
шо за инвесторы?
0 +0−0Tramparam Parampampam09:55:42
21/01/2022
2 +0−0Yahochu Vray09:51:21
21/01/2022
Про легитимность слышал? Антиморальные законы - это преступление. После смены власти всё становится на свои месте. Вопрос времени.
После смены власти просто появляются новые законы, под новую власть. И тогда уже она законна, а предыдущая незаконна. И новый невор Навальный с товарищами заменяет старых неворов, вот и всё. Враг не какая-то конкретная власть, враг любая власть.
0 +0−0Виталий Кареево09:54:40
21/01/2022
-1 +0−0Alexander Aleks09:49:40
21/01/2022
Всё связано!
Да-да, в таком случае - чуть дальше "логическую" цепочкусвою протяни, и помяни уж с таким-то "праведным обличением" сокращение популяции пингвинов в ЮАР...
0 +0−0Влад Безухов09:53:52
21/01/2022
0 +0−0vinnyvan09:48:14
21/01/2022
Вчера родился?

"Закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло"

При желании, любую сделку могут объявить как "законной" так и "незаконной", а суд это подвердит.
Ты если в бизнесе честном никогда не был, то не нужно рассуждать здесь, теоретик. Легальную собственность со всеми документами на руках очень сложно присвоить себе.
0 +0−0Alexander Aleks09:51:25
21/01/2022
-1 +0−0Виталий Кареево09:48:02
21/01/2022
Статья всё ж несколько об ином, не? Да и оставь ты уж своей "заботой", что бункерных, что сургутца-красноярца.
Вы будете своих хоронить, не чужих!!!!
0 +0−0Челябинск - родина телепузиков09:49:24
21/01/2022
За Дерипаску решили взяться, так вижу.
0 +0−0Yahochu Vray09:49:09
21/01/2022
0 +0−0Олег Петрович09:32:53
21/01/2022
Было уже. Опять на грабли...
Кто не знает историю - вынужден проживать её снова и снова.
0 +0−0vinnyvan09:48:14
21/01/2022
0 +0−0Влад Безухов09:42:56
21/01/2022
В обход закона это по личной договорённости с мером/губером? Такие да, надо национализировать, как чужие, так и свои. А если всё было сделано легально, но законы изменились, тогда не трожь, государство, блин.
Вчера родился?

"Закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло"

При желании, любую сделку могут объявить как "законной" так и "незаконной", а суд это подвердит.
0 +0−0Влад Безухов09:47:35
21/01/2022
0 +0−0Alexander Aleks09:46:09
21/01/2022
Сами надеются отсидеться в бункерах или в телевизоре. В окопах гнить они точно не будут. И детей своих от войны тоже найдут, как уберечь. Воевать пойдет на чужой земле парнишка из Сургута или Красноярска. И его мать будет стоять потом над запаянным гробом. Да и не факт, что будет этот самый гроб. Что не зароют где-нибудь как собаку.
Новость про воевать? Ты куда лезешь со своей хренью?
0 +0−0Красавчик09:47:05
21/01/2022
Неужто наконец то дошло ?
0 +0−0Alexander Aleks09:46:09
21/01/2022
Сами надеются отсидеться в бункерах или в телевизоре. В окопах гнить они точно не будут. И детей своих от войны тоже найдут, как уберечь. Воевать пойдет на чужой земле парнишка из Сургута или Красноярска. И его мать будет стоять потом над запаянным гробом. Да и не факт, что будет этот самый гроб. Что не зароют где-нибудь как собаку.
0 +0−0Влад Безухов09:42:56
21/01/2022
В обход закона это по личной договорённости с мером/губером? Такие да, надо национализировать, как чужие, так и свои. А если всё было сделано легально, но законы изменились, тогда не трожь, государство, блин.
0 +0−0Парамон Неуловимый09:35:06
21/01/2022
Комментарий удалён.
Светочка , ты с фото не ошиблась в профиле..как-то того ..
0 +0−0Олег Петрович09:32:53
21/01/2022
Было уже. Опять на грабли...
1 ... 181920 21 222324 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь