Слова Байдена о «небольшом вторжении» России на Украину сочли катастрофой

17:18 20/01/2022 Статьи
Фото: Kevin Lamarque / Reuters
Фото: Kevin Lamarque / Reuters
Слова президента США Джо Байдена о менее жесткой реакции Вашингтона в случае «небольшого вторжения» России на Украину стали катастрофой и для него самого, и для его администрации, считает профессор Биркбека Роб Сингх. По его мнению, такое заявление вызовет серьезную обеспокоенность у Украины.
:
А что не понятно, всё чётко сказал. Если Украина пойдёт отжимать ДНР и ДНР, то РФ можно будет помочь выдавить ВСУ до административных границ Луганской и Донецкой обл. За это лишь немного пожурят и покричат.

Слова президента США Джо Байдена о менее жесткой реакции Вашингтона в случае «небольшого вторжения» России на Украину стали катастрофой и для него самого, и для его администрации. Об этом в комментарии «Ленте.ру» заявил профессор Биркбека (Лондонский университет, Британия) Роб Сингх.

Политолог подчеркнул, что подтверждением этому служит тот факт, что пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки была впоследствии вынуждена «прояснить» слова американского лидера, проводя различие между военными и невоенными действиями. По его словам, критики американского президента абсолютно правы, когда говорят, что своим заявлением Байден фактически «дал зеленый свет» российской агрессии.

«Украина будет глубоко обеспокоена тем, что, по сути, Байден намекнул, что Россия может предпринимать всевозможные невоенные действия, в том числе кибератаки, которые Вашингтон не сочтет заслуживающими серьезного ответа»,   сказал Сингх. При этом Москва могла также воспринять подобные заявления Байдена как своего рода обещание не предпринимать ответных мер, отметил он.

Политолог также сравнил слова Байдена с речью Дина Ачесона, который занимал должность госсекретаря в администрации Гарри Трумэна. Он напомнил, что нечетко сформулированное заявление Аченсона в отношении «защитного периметра» США, как будто исключавшее Корею, побудило Иосифа Сталина дать северокорейскому лидеру Ким Ир Сену «добро» на военные действия против южан.

19 января Байден признал, что США и его союзники по НАТО не пришли к единому мнению относительно реакции в случае вторжения России на Украину. В частности, американский лидер допустил менее жесткую реакцию в случае «небольшого вторжения» российских войск на Украину.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(44):

1 23+1
9 +0−0№-186268117:26:10
20/01/2022
А что не понятно, всё чётко сказал. Если Украина пойдёт отжимать ДНР и ДНР, то РФ можно будет помочь выдавить ВСУ до административных границ Луганской и Донецкой обл. За это лишь немного пожурят и покричат.
7 +0−0Сергей Пупкин17:26:48
20/01/2022
чё кипишуетесь,нам много не надо,Харьков,Мариуполь и Одесса ЛНР ДНР само собой!!
5 +0−0Александр Пономарев17:43:49
20/01/2022
Россия не будет вторгаться на Украину, будет двигать границу перед собой :)
4 +0−0Константин Никитин17:28:53
20/01/2022
На полшишки можно.
4 +0−0Варфоломей Кузьмич17:28:23
20/01/2022
По Днепру это небольшое вторжение, а вот по Збручу это уже большое
3 +0−0Александр Пономарев18:09:54
20/01/2022
-6 +0−0Oleg Kozlov17:49:43
20/01/2022
Фактически Белый Дом дал Украине отмашку: можно наступать на Донецк, а если РФ попытается вмешаться, тогда США объявит это вторжением пресечёт.

Соединенные Штаты будут считать "новым вторжением" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении Джен Псаки.

"Президент Байден четко говорил Владимиру Путину: если какие-либо военные силы России пересекут украинскую границу, это будет новым вторжением, и на это будет дан быстрый, жесткий и единый ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников", - написала она в заявлении.
вот только для полного уничтожения ВСУ, России не надо пересекать границу
3 +0−0Сергей17:38:56
20/01/2022
Тот факт, что США всячески подталкивают Россию к военной операции на Украине, означает, что России этого делать не нужно.
2 +0−0Владимир Лосев17:42:46
20/01/2022
9 +0−0№-186268117:26:10
20/01/2022
А что не понятно, всё чётко сказал. Если Украина пойдёт отжимать ДНР и ДНР, то РФ можно будет помочь выдавить ВСУ до административных границ Луганской и Донецкой обл. За это лишь немного пожурят и покричат.
И если заодно Днепропетровскую область оттяпают и пару соседних, тоже не беда, ну всего то один Восточный регион Украины.
2 +0−0Vladimir Dedov17:20:35
20/01/2022
Дедушка старый, ему всё равно.)
1 +0−0Andrey An18:11:46
20/01/2022
-3 +0−0Oleg Kozlov18:09:04
20/01/2022
Там другая фишка. Если не записаться, то могут призвать в регулярные войска, и послать на фронт куда угодно. А если ты в тербате, то уже не призовут. Подразумевается что тербат бросят в бой когда враг будет приближаться к нашему городу. Но понятно же, что если русские танки будут на подходе, начнётся такой бардак, что про нас уже не вспомнят
Вот такие патриоты Украины. Еще триколор приготовь и портрет Путина.
1 +0−0Niku Prust18:06:55
20/01/2022
Байден очень мудрый - как американцам с ним повезло, они еще даже еще и не поняли своего счастья: знает что сказать и как - гений слова и мысли!
1 +0−0LexaDeadMan .17:59:09
20/01/2022
В случае вторжения на пол шишечки))
1 +0−0Варфоломей Кузьмич17:53:23
20/01/2022
-6 +0−0Oleg Kozlov17:49:43
20/01/2022
Фактически Белый Дом дал Украине отмашку: можно наступать на Донецк, а если РФ попытается вмешаться, тогда США объявит это вторжением пресечёт.

Соединенные Штаты будут считать "новым вторжением" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении Джен Псаки.

"Президент Байден четко говорил Владимиру Путину: если какие-либо военные силы России пересекут украинскую границу, это будет новым вторжением, и на это будет дан быстрый, жесткий и единый ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников", - написала она в заявлении.
американский лидер допустил менее жесткую реакцию в случае «небольшого вторжения» российских войск на Украину
По самый Харьков это небольшое, граница-то рядом бггг
1 +0−0Владимир Лосев17:38:19
20/01/2022
Интересно, как отличить случай «небольшого вторжения» российских войск на Украину от большого вторжения? На 100 километров вглубь это еще немного? И двумя танковыми армиями, а не всем фронтом, это еще немного?
1 +0−0Анатолий Полтевский17:29:37
20/01/2022
Небольшое исторжение вполне простительно даже на приеме у королевы.
1 +0−0Какелы Фуфло17:27:16
20/01/2022
Сфенятину слили
1 +0−0FFF III17:26:28
20/01/2022
Ну тоесть на пол-шишечки в 404 можно вторгнуться. Так и запишем.
1 +0−0Андреич17:25:05
20/01/2022
"Если на полшишечки, то не считается..." (с) Байден
0 +0−0Александр Пономарев10:30:36
21/01/2022
0 +0−0Время Че18:55:11
20/01/2022
Xoxлы, случилось невероятное, вас предали.
ну не знаю, по моему как раз это то было ожидаемо :)
0 +0−0Замер Шумеров19:03:21
20/01/2022
Чего все так ополчились на Байдена? В логике ему не откажешь ведь! Если вторжение только в границах Донбасса, то это одни санкции и айфонами в Москве торговать можно. Если еще и по югу Путин пройдет, до Одессы включительно, то это среднее вторжение и пора уже с айфонами завязывать. Ну а если на Киев он покусится - то крупная операция однозначно, которую можно и оккупацией назвать,со всеми вытекающими - тогда придется посла вызывать и свифт отключать, как бы немцы не плакали!...)))
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь