Названы возможные шаги России по размещению ядерных ракет у берегов США

17:33 17/01/2022 Статьи
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Политолог Дмитрий Суслов раскрыл суть предупреждений России о возможном размещении ракет «ближе к берегам США». По мнению специалиста, речь могла идти о ракетах морского и воздушного базирования, а не о развертывании вооружений на суше. Он подчеркнул, что ракеты наземного базирования более заметны и менее эффективны.

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ «Высшая школа экономики» и эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Суслов назвал шаги, которые Россия могла подразумевать, когда предупреждала Запад о возможном размещении ракет «ближе к берегам США». В беседе с «Лентой.ру» специалист предположил, что речь могла идти о ракетах морского и воздушного базирования, а не о развертывании вооружений на суше.

Он подчеркнул, что ракеты наземного базирования более заметны и, с этой точки зрения, менее эффективны. «Даже если гипотетически представить, что Россия может пытаться где-то что-то разместить, то она просто разместит мишени для американских ударов», — пояснил политолог.

Так, вблизи американской территории могут начать чаще появляться российские подлодки, оснащенные ракетами средней дальности «Калибр», которые способны нести ядерный заряд. Кроме того, Россия может чаще направлять свою стратегическую авиацию с ракетами на борту в сторону американских границ. По словам Суслова, такие шаги не будут носить упреждающий характер, а станут ответом на аналогичные действия со стороны США и будут призваны продемонстрировать Вашингтону опасность его нынешней политики.

Ранее газета The New York Times сообщила со ссылкой на источник, близкий к переговорам между Россией и НАТО, что российские дипломаты намекнули на перемещение ядерных ракет «ближе к берегам США» в случае провала переговоров. По словам собеседника издания, Москва пойдет на это, если Запад не примет требования Кремля о гарантиях безопасности в Европе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 2 3+1
0 +0−0№-186268118:00:54
17/01/2022
Политолог? А Ту-95 и Ту-160- это не мишени? Насчет ПЛ, у наты более чем достаточно средств ПЛО. И пулять по матрасии дозвуковыми Калибрами с ПЛ? Вот именно, если только в Никарагуа или Венесуэле показательно что-то разместить, но они 99 из 100 на это не пойдут.
0 +0−0Им Фамильевич18:00:54
17/01/2022
-2 +0−0podvodniy_tank18:00:05
17/01/2022
Предлагаю выкупить резервацию у индейцев и разместить там.
тупость кремлебота такая же как и юмор. из крепкого моренного дуба )
0 +0−0Martin Looter King17:55:49
17/01/2022
Интересно, про коэффициент оперативного напряжения этот эксперт слышал?
0 +0−0Марат Якупов17:52:20
17/01/2022
-2 +0−0фикалис альбертович17:44:57
17/01/2022
утонут как курск
Насчет тебя то родимый небоись. Д-о, извесно, не тонет
0 +0−0Сергей Гудз17:51:38
17/01/2022
Комментарий удалён.
Вы там ещё за Христа ответите) сбросим ваше племя в море) изобретайте быстрей падводный чёвен)
0 +0−0Fook Yu17:49:08
17/01/2022
-1 +0−0Валерий Белов17:42:12
17/01/2022
Надо жахнуть по СШП. У них нету ЯО, поэтому ответка не прилетит.
По шлюxам и вы6лядкам твоих погощиков, которые там укрываются?!! Да они быстрее по твоему моршанску жахнут. БГГГ
0 +0−0Свидомое Сознание17:48:51
17/01/2022
Бн и Пн играют в верю-не-верю.
Пн:
- А вот вы верите, что между Кубой и США есть российские подлодки?
- Нет, не верю.
- А они там есть. Один ноль в мою пользу.
Бн:
- А вы верите, что между Кубой и США есть американские подлодки?
- Верю.
- А их там нет. Один один, ничья.
Пн:
- Конечно, ничья, но ведь выигрываю-то я…
(с)
0 +0−0Директор Ватанов17:42:18
17/01/2022
Ага, а самолеты и консервные банки которые тарахтят на весь океан не являются легкими мишенями. ДБ, бггг
0 +0−0Эдуард Богачев17:39:37
17/01/2022
Комментарий удалён.
по себе не суди!
-1 +0−0олег ковалевский18:48:06
17/01/2022
Комментарий удалён.
Зачем? Он и из какой нибудь Гремихи грохнет куда надо.
-1 +0−0олег ковалевский18:29:47
17/01/2022
Комментарий удалён.
Наши стратеги уже давно дальше охраняемых районов патрулирования никуда не ходят.
-1 +0−0Петр Великанов18:24:01
17/01/2022
Да было уже все это, если кто с историей хоть немного знаком, - "Карибский кризис" и проч. Известно также чем все это (для СССР-России) закончилось. Новую партию граблей подвезли для беспамятных?
-1 +0−05ая Колонна18:05:30
17/01/2022
Голодранцы во главе с питерской молью продолжают смешить весь мир своими просроченными и ржавыми железяками.
-1 +0−0Игорь Игорь18:03:29
17/01/2022
Запрещено это
-1 +0−0Валерий Белов17:42:12
17/01/2022
Надо жахнуть по СШП. У них нету ЯО, поэтому ответка не прилетит.
-2 +0−0Петр Великанов18:32:00
17/01/2022
3 +0−0Mark Scheider18:29:37
17/01/2022
РСД из Европы убрали. Именно этим закончился Карибский кризис )))
"Молодец"! Правда, лет на 30 ошибся, но все одно, - хоть о чем-то слыхал!
-2 +0−0Ivan Petrov18:05:23
17/01/2022
Комментарий удалён.
Распад расии неизбежен как восход солнца
-2 +0−0podvodniy_tank18:00:05
17/01/2022
Предлагаю выкупить резервацию у индейцев и разместить там.
-2 +0−0фикалис альбертович17:44:57
17/01/2022
утонут как курск
-2 +0−0Сергей Гудз17:42:01
17/01/2022
Это защита нашей страны от возможного удара пингвинов.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь