В России оружие признают источником повышенной опасности
12:58 09/01/2022 Статьи
В России оружие с 2022 года будет признано источником повышенной опасности. Соответствующие изменения в федеральный закон вступят в силу 29 июня. «После слова "оружие" дополнить словами "является источником повышенной опасности"», — отмечается в документе. После утери оружия владельцы должны сообщить в Росгвардию.
| „ | ".. доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко пояснил, что теперь владельцы оружия будут нести ответственность за инциденты с его участием, даже если оружие было украдено или передано на законных ос...читать полностью | “ |
В России оружие с 2022 года будет признано источником повышенной опасности. Соответствующие изменения в федеральный закон вступят в силу 29 июня, уточняет РИА Новости.
«После слова "оружие" дополнить словами "является источником повышенной опасности"», — отмечается в тексте документа. Указывается, что после утери или хищения оружия в течение суток с момента происшествия владельцы будут обязаны проинформировать Росгвардию.
Комментируя инициативу, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко пояснил, что теперь владельцы оружия будут нести ответственность за инциденты с его участием, даже если оружие было украдено или передано на законных основаниях.
«Представьте: злоумышленники вскрыли сейф с оружием или в результате какого-то стихийного бедствия он оказался вскрыт. Оружие попало в чей-то доступ, владелец будет нести гражданскую ответственность, если ружьем или иным видом был причинен вред», — добавил он.
Специалист указал, что по схожему принципу ответственность за нанесенный ущерб несут владельцы автомобилей.
Ранее сообщалось, что в России в 2022 году произойдут изменения в законе № 150-ФЗ «Об оружии». Поправки, регулирующие ряд правовых аспектов, вступят в силу 29 июня.
В частности, минимальный возраст, позволяющий владеть рядом видов оружия, повысят с 18 до 21 года. С момента вступления изменений в силу этой категории россиян нельзя будет приобретать гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, охотничье и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(33):
| 8 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:03:50 09/01/2022 |
".. доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко пояснил, что теперь владельцы оружия будут нести ответственность за инциденты с его участием, даже если оружие было украдено или передано на законных основаниях. ... Специалист указал, что по схожему принципу ответственность за нанесенный ущерб несут владельцы автомобилей." Значит, если автомобиль угонят неизвестные, а потом совершат на нем наезд на пешехода - то посадят владельца автомобиля? | ||
| 6 +0−0 | Anthony Frost | 13:33:12 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Эти законы принимают чтобы прижать законных владельцев, а не для безопасности. Точнее для своей безопасности. | ||||||||
| 6 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:24:11 09/01/2022 |
У меня стаж больше 20 лет. Оружием владею на законном основании: сейф и все прочее - строго по закону, все требования соблюдены. Я могу согласиться, что ответственность за неправомерное его использование оружия третьими лицами, завладевшими оружием вследствие его небрежного хранения, пьянки, добровольной передаче итд итп должна лежать на его законном владельце. Но хоть убейте не могу понять, почему отвечать за неправомерное применение оружия третьими лицами должен его владелец, который хранил/носил/использовал оружие строго в соответствии со всеми требованиями, а утратил его в результате неправомерных действий третьих лиц (кражи, разбойного нападения итд итп)? | ||
| 6 +0−0 | Гусейн Гуслия иностранный агент | 13:09:59 09/01/2022 |
Предлагаю, что в случае инцидента с оружием, ответственность за несет офицер Росгвардии выдавший на него разрешение и поставивший на учет. | ||
| 4 +0−0 | модер шваль | 13:26:28 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Она уже давно незаконна в этом обнулённом царстве. > Студентке Александре Лотковой самооборона стоила трёх лет свободы | ||||||||
| 2 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 14:42:23 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
В статье я этого не заметил. Видимо это уже ваши фантазии, вызванные какими-то словами. На этом принципе проективные тесты работают. | ||||||||
| 2 +0−0 | Шиворот Навыворот | 13:13:32 09/01/2022 |
Век живи век учись, 27 лет владею стволами и не знал что это не так... Пусть дополнят конечно, очевидная же вещь | ||
| 1 +0−0 | Drop Head | 14:31:34 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Это так юрист интерпретировал. В законе такого не будет написано. Просто дополнительная строчка, не более. В любом случае, количество поехавших крыш это не уменьшит. Вы за 20 лет сколько раз участкового видели? Я за 20 лет владения ни разу не видел. Участковые не занимаются профилактической работой - не следят, кто опасен для общества (бухает, имея рохи, скандалит не по теме). | ||||||||
| 1 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 14:28:26 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Нести ответственность, если не заявили. И не с момента пропажи, а с момента обнаружения. Впрочем, если оружие остаётся без надзора на длительный срок, то у меня лично есть вопросы. Как-то это должно регулироваться. | ||||||||
| 1 +0−0 | DEN verOKOK | 13:18:41 09/01/2022 |
Такими путями скоро самозащита станет вне закона | ||
| 0 +0−0 | Юрий Михайлов | 20:19:20 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Цель всего этого - добиться, чтобы люди БОЯЛИСЬ ИМЕТЬ оружие... | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 17:49:01 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Сформулирую иначе. Вооружённая толпа нигде ничего и никогда не решала. Решала организация. | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир | 16:46:20 09/01/2022 |
После казахских событий, наши власти и так боятся своего народа а теперь видя как в один момент могут с них спросить за разграбление страны. Будут всячески сокращать и ужесточать оружейное законодательство. Так , что ждем , новых идиотских нововведений от наших жуликов и воров. | ||
| 0 +0−0 | Вячеслав Богданов | 16:02:29 09/01/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Сдавать на хранение обязаны... | ||
| 0 +0−0 | Вячеслав Богданов | 16:00:45 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
А это современная правоприменительная практика. Хотя ещё а 84 году было постановление Верховного суда РСФСР о том, что переход оружия к обороняющемуся, не является свидетельством окончания нападения (а тогда ведь к оружию относились очень строго) | ||||||||
| 0 +0−0 | Romuald Nagaev | 15:41:24 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Именно так и будет, причем сдадут оружие с охотничьими боеприпасами, а купят с армейскими бронебойными как раз янычар в брониках отстреливать... ...мозга у законотворцев нет по определению... | ||||||||
| 0 +0−0 | Romuald Nagaev | 15:38:31 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Я вас видимо удивлю, но участковый уже 4 года как и не должен ей заниматься... а вместо него угадайте кто должен? Угадали? Правильно - никого... | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 15:22:07 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Не после войны, а во время. И смещали власть оба раза не гражданские. Я имею ввиду непосредственных исполнителей. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Верник | 15:16:09 09/01/2022 |
В 1917ом после войны много оружия было на руках, благодаря чему и сместили власть...Знают, опасность этого... | ||
| 0 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 15:15:48 09/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Я видел. Он меня оштрафовал за курение в неположенном месте. Поскольку курил я трубку, пришлось помогать ему сочинять формулировку. А штраф я так и не смог заплатить, они бумажку криво оформили и банк не принял данные. Так что встречаются у нас участковые. | ||||||||