В Госдуме предложили забирать у богатых до половины дохода

08:40 09/01/2022 Статьи
Фото: Pixabay
Фото: Pixabay
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов заявил, что для россиян с ежегодной прибылью более 10 миллионов рублей стоит увеличить налог на доходы физических лиц до 25 процентов, а также установить 40-50 процентов налога для сверхприбыли.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов в беседе с Ura.ru заявил, что считает нужным облагать налогом в 25 процентов ставки НДФЛ богатых россиян, которые имеют ежегодную прибыль больше 10 миллионов рублей. Кроме того, он считает необходимым забирать у них до половины сверхприбыли.

«Мы предлагаем установить 25 процентов ставки НДФЛ для доходов свыше 10 миллионов рублей в год и до 40-50 процентов для сверхдоходов. При этом, для тех, кто получает МРОТ и меньше, ставка НДФЛ должна быть снижена до пяти процентов, или до нуля. Это будет более справедливая система, она приведет к сокращению разрыва в доходах, снизит социальную напряженность. Некоторые опасаются, что в этом случае олигархи от нас сбегут, но практика показывает, что во всех развитых странах налогообложение еще выше. В Западной Европе, где так любят жить наши олигархи, ставки доходят и до 60 процентов», — заявил депутат.

Он подчеркнул, что в настоящее время можно наблюдать серьезный социальный разлом, который прослеживается в доходах граждан. Заработок людей, работающих в поселках, несоизмерим с зарплатой члена правления крупного банка. Людей это сильно раздражает, особенно, если усилиями этого же человека банк доводят до банкротства, отчего жертвами становятся простые вкладчики, заключил Щапов.

Ранее старший менеджер, консультант в области налогообложения физических лиц PwC в России Елизавета Михалкина рассказала россиянам об изменении налога на вклады с 1 января 2022 года. По ее словам, с этого года налоговая база определяется, исходя из суммы фактически полученных процентов, кроме процентов по счетам эскроу и по рублевым счетам со ставкой не более одного процента.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(177):

12 3 456 ... +1
3 +0−0Дмитрий Мингазов22:50:26
09/01/2022
Надо депутатов посадить на МРОТ. И тогда посмотрим на их визг.
3 +0−0Гроза Лахты20:53:14
09/01/2022
Предложения по введению прогрессивного налога неоднократно вносились и коммунистами, и либералами, но всегда торпедировались Путиным и его партией. В итоге повысили пенсионный возраст - и все довольны: и правительство, и олигархи, и народ.
3 +0−0Сергей Кунцев20:39:04
09/01/2022
Новый анекдот. Быстрее налоги повысят или введут новые налоги, плюс будут повышать цены на ЖКХ
3 +0−0Gutorov Shure20:33:40
09/01/2022
В воровском государстве гораздо проще обирать нищих
3 +0−0роман кравцов18:38:36
09/01/2022
предложили-это еще совсем не одобрили.власть и бизнес у нас давно срослись,так что...путин обещал, что договорится с пищевиками,что б они меньше за границу отправляли и цены снизились,но...уже это б радовало ,а не такие глобальные цели.
3 +0−0Игорь Худошин17:34:47
09/01/2022
Конечно, налоговая ставка должна быть прогрессивной, но в нашем случае и это экономику не оживит. С кого брать-то налоги, если все крупные корпорации, можно сказать, государственные. Независимый крупный бизнес давят, дабы не появились состоятельные независимые граждане, способные составить конкуренцию в борьбе за власть. Состоятельные люди предпочитают выводить свои капиталы и активы за рубеж, чтоб не остаться здесь без порток и на нарах. Здесь не создаётся новых производств, и нет желающих инвестировать в развитие производств действующих.
3 +0−0Валера Иванов16:04:42
09/01/2022
0 +0−0мила одинок15:55:22
09/01/2022
По причине, которая приведена выше, не будет того, что предлагает депутат.
это предлагают уже 30 лет, а воз и ныне там.
3 +0−0sergei urazbekov14:54:18
09/01/2022
Если сделают так, то цветной революции в 2024 году не будет. Власть думает об этом, глядя на события в Казахстане!
3 +0−0сергей кузнецов13:52:57
09/01/2022
ну все , щапов заочно признан иноагентом , как разрушающий элемент строя власти ...
3 +0−0еcclesiastes12:26:30
09/01/2022
Комментарий удалён.
А кто этим ворам создает такие условия? Тот, кто все контролирует и имеет свои доходы от этого.
3 +0−0Сутра Пьян12:10:48
09/01/2022
Есть опыт приглашать шведов,или финнов можно пригласить-депутатство в России это кормушка
3 +0−0Дмитрий Зарубин10:19:48
09/01/2022
И то верно, ведь не хотят многие деньгиимущие с властьимущими честно делиться. Ведь у некоторых законодателей даже нет золотых унитазов, как у рядовых ректоров и погонов ГИБДД. Социальная несправедливость
3 +0−0bannov valera55509:30:38
09/01/2022
Нужно ограничить денежные поступления депутатам и сенаторам. В месяц не более 3х прожиточных минимумов, от территории, где избирались.
А то они совсем от реальной жизни оторвались.
Так будет справедливей и чеснее.
3 +0−0Сергей Беликов09:28:11
09/01/2022
Я думал, что утопическими прожектами только роскосмос страдает. Ан нет, среди законовыдумщиков тоже фантазеры есть
3 +0−0Алекс Че09:24:46
09/01/2022
-5 +0−0Линьтощ Утесов09:06:46
09/01/2022
По-честному это называется бандитизм
Во всех прогрессивных странах, в том числе Европе и США это норма, и проценты с миллионеров там дерут немалые. Депардье в Россию приперся именно по той причине, что денег жалко было.
3 +0−0Линьтощ Утесов09:18:37
09/01/2022
Комментарий удалён.
И теперь надо, чтобы у 100% их не было?
2 +0−0володя ермаков22:12:04
09/01/2022
Кто влес, кто по дрова! По сути правильно, но в реальность воплощения не очень верится. И заканчивайте про обирание народа и грабеж. Чётко и понятно написано: про "сверхдоходы"!
2 +0−0jack jack21:27:55
09/01/2022
это чё, он и на доходы попят хочет позариться ? - проклянут же , предадут анафеме
2 +0−0мила одинок19:33:23
09/01/2022
-6 +0−0Alexander Dityatin17:50:14
09/01/2022
Геноци́д — форма массового насилия, который ООН определяет как действия ... предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы (Википедия). К международным обязательствам нищета не имеет никакого отношения. Это суверенное внутреннее решение, как в поговорке "Хочу — с кашей ем (съем), хочу — масло пахтаю". Лингвисты объясняют, что так говорил в крестьянском быту тот, кто хочет подчеркнуть свою безраздельную власть. Схожие пословицы:
Как хочу, так и ворочу
Не хочу в ворота — ломай забор
На своей кляче куда хочу, туда и скачу
Захочу — так проглочу, захочу — посолю и сварю
Создание невыносимых условий жизни, а нищета относится к таким понятиям, это и есть полное или частичное умышленное уничтожение населения.
2 +0−0Сечин Коля18:48:43
09/01/2022
У руля одни глупцы.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь