Путин дал оценку российским системам ПВО

14:48 05/01/2022 Статьи
Путин дал оценку российским системам ПВО
Президент Владимир Путин дал оценку российским системам ПВО, разработанными концерном «Алмаз-Антей». «Всем в мире хорошо известна продукция компании. Это самое надежное в мире и самое, наверное, востребованное на мировом рынке вооружение — системы ПВО», — отметил Путин. Он также назвал мнение общепризнанным фактом.
Оценку нашим ПВО дали уже во всём мире и самую положительную для нас. Союзники её восхваляют, а враги боятся как огня. Это ли не пик совершенства военной техники? Соответственно и сам президент не мог высказаться никак иначе, кроме как положительно об "Алмаз-Антее".

Президент Владимир Путин дал оценку российским системам ПВО, разработанными концерном «Алмаз-Антей». Об этом сообщает ТАСС.

Президент России провел встречу с генеральным конструктором концерна «Алмаз-Антей» Павлом Созиновым. «Всем в мире хорошо известна продукция компании. Это самое надежное в мире и самое, наверное, востребованное на мировом рынке вооружение — системы ПВО», — отметил Путин. Президент назвал данное мнение общепризнанным фактом.

В начале встречи Владимир Путин отметил, что в разговоре с Созиновым хотел бы обсудить вопросы относительно выпуска гражданской продукции. «В целом компания уже 20 лет активно не только консолидировала все возможности в той сфере, которой вы занимаетесь, но и их нарастила многократно», — подчеркнул глава государства.

В конце декабря американские эксперты сравнили боевую авиацию России и Украины. В публикации издания The Drive говорится, что в гипотетической воздушной битве друг с другом оба государства могут задействовать много одинаковых моделей самолетов, но в совершенно разных количествах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(33):

1 2+1
8 +0−0Земфира Баландина18:00:03
05/01/2022
Оценку нашим ПВО дали уже во всём мире и самую положительную для нас. Союзники её восхваляют, а враги боятся как огня. Это ли не пик совершенства военной техники? Соответственно и сам президент не мог высказаться никак иначе, кроме как положительно об "Алмаз-Антее".
4 +0−0Vava Avav14:53:39
05/01/2022
"Всем в мире хорошо известна продукция компании."

Что есть, то есть ... Над бедолагой Панцирем-С ржут даже африканские дикари ))))
3 +0−0Юра Панаев15:00:37
05/01/2022
лучшее оружие на плоской Земле.
2 +0−0Евгений Жаданов21:31:14
05/01/2022
Правдивая оценка российскому вооружению дана например в Карабахе. Мир до сих пор не знает, плакать или смеяться.
2 +0−0Anatoly Nikolaev18:27:49
05/01/2022
К сожалению, современная концепция эшелонированного ПВО с появлением ударных беспилотников устарела как когда-то линкоры с появлением авиации.
2 +0−0nuss veritas15:07:50
05/01/2022
На бумаге в истории человечества писались не такие глупости
1 +0−0Anatoly Nikolaev19:01:06
05/01/2022
-2 +0−0Vlad Suomi18:52:50
05/01/2022
Сэр! 1-й космический полёт Boeing X-37 состоялся 22.04.10 года. 17.05.20 года состоялся запуск 6-го X-37B, который летает до сих пор. Предыдущая 5-я миссия Boeing X-37 продолжалась 780 дней или более 2-х лет. Т.е. у американцев, как минимум, 6 проверенных в космосе Boeing X-37, которые могут перемещаться с орбиты на орбиту и уходить, таким образом, от поражения ракетами РФ, которые могут сбить спутник только на стационарной орбиты.
1) Сэр, даже если их шесть - это капля в море.
2) В позиционных районах сотни пусковых шахт, многие из них ложные цели - иди ищи!
3) У Boeing X-37 нет ракет (то есть они даже не разрабатывались, тендер не объявлялся и слушания в конгрессе на эту тему не проходили). В США даже самые секретные разработки оставляют подобный бюрократический след. Если подобное оружие и будет разработано, то это будет скорее корректируемая бомба, которых, при размерах x-37 можно будет взять 1-2 штуки (без ложных целей).
4) Вы весьма плохо представляете себе орбитальную механику, если считаете что орбитальное тело "вдруг" способно сменить наклонение орбиты по произвольному желанию - физика говорит "ай яй яй, нельзя!".
Орбитальный маневр планируется заранее, и продолжается порой несколько дней. Разумеется, подобные маневры X-37, сопряженные с рассчетным выходом на позиционные районы будут отслежены с особым вниманием.
1 +0−0Денис Ортодокс15:58:22
05/01/2022
Да кого в мире интересуют эти оценки кремлевского сказочника?
1 +0−0Александр Улбутов15:05:47
05/01/2022
Комментарий удалён.
Это факт, подтвержденный американскими же наблюдателями. Хотя они , возможно и занизили цифры. Но то, что больше Байрактаров в сирийском небе не наблюдают - факт неоспоримый.
1 +0−0Vava Avav15:04:26
05/01/2022
Комментарий удалён.
"На снимках с американского спутника хорошо видны лучи наших РЭБ вдоль всей границы ДНР."

Буагагагагагага )))))))))))))))))))))))))))

Чувак, тебе в Камеди-клабе надо выступать. Ты свой талант в землю зарываешь! )))))))))))))
1 +0−0Стокс _15:02:37
05/01/2022
С-300 и Панцирь обделались в Сирии, а Тор и Бук в Карабахе.
Какие из них надежные?
0 +0−0Anatoly Nikolaev19:20:40
05/01/2022
-1 +0−0Vlad Suomi19:16:51
05/01/2022
На 1 декабря 2021 г. в США были произведены 730 истребителей 5-го поколения F-35 в трех модификациях. США способны произвести столько же орбитальных БЕСПИЛОТНЫХ космических самолетов многоразового использования Boeing X-37, которые способны нести до 8 управляемых бомб с ядерным или не ядерным боезарядом, чтобы уничтожить все шахты с еще не принятыми на вооружение баллистическими ракетами «Сармат» и стратегические ракеты мобильных комплесов «Тополь». Военный бюджет США в 10 раз превышает военный бюджет РФ!
Есть намного более дешевые и простые способы прорвать воздушно-космическую оборону РФ, которые не предполагают вовлечение экспериментальных аппаратов с несуществующим оружием.
А ты решил соскочить с конкретики на общие песнопения о мощи США. Ок, ждем боимся)
0 +0−0Vlad Suomi18:45:53
05/01/2022
Комментарий удалён.
Против Boeing X-37 системы ПВО РФ бессильны и ему нет необходимости подавлять ПВО! А вот взлет баллистических ракет РФ он предотвратит: время спуска ракет Boeing X-37 с орбиты 200 км до цели в РФ составляет 33 сек. В результате не успевают полностью открыться крышки ракетных шахт с еще не принятыми на вооружение баллистическими ракетами «Сармат» и встать в боевое вертикальное положение стратегические ракеты мобильных комплесов «Тополь».
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:35:27
05/01/2022
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:28:29
05/01/2022
3) БПЛА способны висеть в воздухе 24/7, достаточно дешево за счет количества и ротации обеспечить вечное нахождение нескольких БПЛА над участком, ожидая удобного момента для нанесения удара. Тогда как установок ПВО значительно меньше, их нужно выводить на обслуживание, заправлять, экипажам кушать, молиться, ходить в туалет, спать - "порвется там, где тонко". В Карабахе один из панцирей был уничтожен как раз в момент, когда снялся с дежурства на обслуживание.
4) Тактика: Агрессор может собрать все свои БПЛА в кулак, разбавив их ложными целями из оснащенных комплектами для автономного полета "по прямой" старых цессн, L39, Миг-19, Миг-21 итд. В то время как обороняющаяся сторона, тем более с такмими протяженными границами как у РФ просто физически не способна быстро отреагировать пропорциональным повышением концентрации систем ПВО в нужном месте.
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:29:15
05/01/2022
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:29:04
05/01/2022
5) ПВО РФ не рассчитано на борьбу с БПЛА по ТТХ комплексов ближнего радиуса и экономике для дальнего радиуса. Да, в случае с ПВО эта ситуация исправляется с поступлением в войска новых образцов, но медленно.
Конечно, Путин говорит то, что должен говорить, но все кому нужно прекрасно понимают, что делать ставку на эффективность ПВО (в его нынешнем виде) в обороне против равного противника в современных условиях бессмыслено.
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:29:04
05/01/2022
Комментарий удалён.
5) ПВО РФ не рассчитано на борьбу с БПЛА по ТТХ комплексов ближнего радиуса и экономике для дальнего радиуса. Да, в случае с ПВО эта ситуация исправляется с поступлением в войска новых образцов, но медленно.
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:28:29
05/01/2022
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:28:17
05/01/2022
2) Кадры: Экипаж многих систем отечественного ПВО, на подготовку которых уходят годы, находится внутри или в непосредственной близости от машины и с высокой вероятностью будет уничтожен при ударе. Тогда как экипажи ПБЛА в относительной безопасности, находясь в сотнях и тысячах километрах от своих аппаратов.
3) БПЛА способны висеть в воздухе 24/7, достаточно дешево за счет количества и ротации обеспечить вечное нахождение нескольких БПЛА над участком, ожидая удобного момента для нанесения удара. Тогда как установок ПВО значительно меньше, их нужно выводить на обслуживание, заправлять, экипажам кушать, молиться, ходить в туалет, спать - "порвется там, где тонко". В Карабахе один из панцирей был уничтожен как раз в момент, когда снялся с дежурства на обслуживание.
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:28:17
05/01/2022
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:28:02
05/01/2022
1) Экономика: потенциальному агрессору наращивать парк разведовательно-ударных БПЛА, стоимостью $1-5млн, работающих в связке с многочисленными БПЛА-камикадзе ($100 тыс) намного дешевле, чем обороняющейся стороне пропорционально закупать системы ПВО разного уровня, которые в десятки раз дороже.
2) Кадры: Экипаж многих систем отечественного ПВО, на подготовку которых уходят годы, находится внутри или в непосредственной близости от машины и с высокой вероятностью будет уничтожен при ударе. Тогда как экипажи ПБЛА в относительной безопасности, находясь в сотнях и тысячах километрах от своих аппаратов.
0 +0−0Anatoly Nikolaev18:28:02
05/01/2022
2 +0−0Anatoly Nikolaev18:27:49
05/01/2022
К сожалению, современная концепция эшелонированного ПВО с появлением ударных беспилотников устарела как когда-то линкоры с появлением авиации.
1) Экономика: потенциальному агрессору наращивать парк разведовательно-ударных БПЛА, стоимостью $1-5млн, работающих в связке с многочисленными БПЛА-камикадзе ($100 тыс) намного дешевле, чем обороняющейся стороне пропорционально закупать системы ПВО разного уровня, которые в десятки раз дороже.
0 +0−0Робот Алеша16:43:38
05/01/2022
Байрактары в карабахе более убедительную оценку этим системам пво дали.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь