Ракова высказалась о противниках вакцинации от коронавируса

08:41 27/12/2021 Статьи
Фото: Софья Сандурская / Reuters
Фото: Софья Сандурская / Reuters
Сложно понять тех, кто отказывается вакцинироваться против коронавируса. Так об антипрививочниках высказалась заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова в интервью РИА Новости. Понять сомнения людей можно было год назад, когда вакцина от COVID-19 только вошла в гражданский оборот.

Сложно понять тех, кто отказывается вакцинироваться против коронавируса. Так об антипрививочниках высказалась заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова в интервью РИА Новости.

По ее словам, понять сомнения людей можно было год назад, когда вакцина от COVID-19 только вошла в гражданский оборот и число привитых измерялось сотнями. Сейчас же, когда ясно, что вирус быстро мутирует и одна волна заболеваемости сменяет другую, а вакцина прошла все клинические испытания, противников вакцинации понять сложно, заявила Ракова.

Заммэра подчеркнула, что российская вакцина соответствует всем международных стандартам не только в России, но и за рубежом.

Ранее Росздравнадзор направил в территориальные органы письмо с предписанием сообщать в прокуратуру о россиянах, участвующих в антипрививочных кампаниях. Согласно документу, подписанному главой ведомства Аллой Самойловой, особое внимание нужно уделять медикам, выступающим против прививок.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 2 3+1
1 +0−0Andrey sh22:51:57
27/12/2021
Тупая, что же поделаешь... Именно потому что жижа нихрена не помогает и не хотят факцинироваться. Толку от неё НОЛЬ - либо все в семействе болеют легко либо вповалку и пофиг на привитый или нет...
1 +0−0Сергей Потапов09:03:46
27/12/2021
2 +0−0Александр Жирнов09:01:37
27/12/2021
Всплеск онкологических заболеваний совпал с повсеместным переходом к практике массовых вакцинаций: примерно на 60-70 годы XX в. Есть много специальной литературы на эту тему.
После не значит в следствии. Совпало с прогрессом в диагностике онкозаболеваний.
1 +0−0Сергей Потапов08:57:22
27/12/2021
Сначало воспитывают "умных" потребителей, потом жалуются.
0 +0−0Павел Боголюбов18:47:22
27/12/2021
Твое мнение никому не интересно, так что дальше сотрясай воздух.
0 +0−0Vladimir Li16:56:06
27/12/2021
Не хотят прививаться люди из принципа, если принуждать то надо отказаться вот и весь сказ. А от куда настороженность к вакцине?
Да всё просто, жили не тужили и тут раз ковид 19 и сразу по телеку Вангу показали что это всё серьёзно и всем миром начали борьбу против гриппа крутого.
Молодцы ребята хорошо подготовились даже не забыли про предсказания которые почему то всегда появляются как по заказу когда надо напугать народ, конец света и всё такое.
0 +0−0Себастьян Перейро16:09:58
27/12/2021
-3 +0−0Виталий Северный Кавказ08:58:58
27/12/2021
Заплач еще...
Утонешь!
0 +0−0Вершина Эволюции15:23:33
27/12/2021
Зачем говорить об идиотах
0 +0−0Александр Б14:02:50
27/12/2021
COVID, как и остальные ОРВИ поддается лечению препаратами, содержащими альфа2b интерфероны, которые входят в состав ГЕНФЕРОН (свечи). Проверено на себе, дольше 2 дней я не болею ОРВИ! Реально помогает!
Всем здоровья!
0 +0−0Andrew Frolov11:42:23
27/12/2021
-2 +0−0Вадим Ашдодский10:45:19
27/12/2021
По пункту 2 = это просто нелепо. Все вакцины (в т.ч. и Спутник) проходили доклинические испытания на животных, подробности опубликованы.

По пункту 5 - подробная информация не пубикуется в России. В других странах она есть, и вполне известно, кто больше болеет, тяжело болеет и умирает от ковида - привитые или непривитые.

По поводу "пустого пердежжжа" - любопытно посмотреть на твой п. 6. SARS CoV-2 был не только обнаружен, но и секвенирован, в сотнях лабораториях, сотни тысяч раз. Поэтому говорить, что "его не выделили ни в одной лаборатории мира" - это в точности, как ты выразился, "пустой пердежжж".
И в догонку лови! В феврале-марте 2020 года эпидемиологи и микробиологи из 13 стран инспектировали объекты в Ухане, где появился коронавирус. До сих пор никакой ясности об этом нет, но ВОЗ почему-то решила не публиковать доклад по итогам инспектирования. Причем, как заявили сами ученые, им так и не предоставили достаточного доступа. Однако 9 февраля эксперты ВОЗ представили предварительные результаты расследования и заявили, что у них нет информации о наличии в дикой природе коронавируса, являющегося прямым предшественником штамма SARS-CoV-2.
0 +0−0Andrew Frolov11:41:33
27/12/2021
-2 +0−0Вадим Ашдодский10:45:19
27/12/2021
По пункту 2 = это просто нелепо. Все вакцины (в т.ч. и Спутник) проходили доклинические испытания на животных, подробности опубликованы.

По пункту 5 - подробная информация не пубикуется в России. В других странах она есть, и вполне известно, кто больше болеет, тяжело болеет и умирает от ковида - привитые или непривитые.

По поводу "пустого пердежжжа" - любопытно посмотреть на твой п. 6. SARS CoV-2 был не только обнаружен, но и секвенирован, в сотнях лабораториях, сотни тысяч раз. Поэтому говорить, что "его не выделили ни в одной лаборатории мира" - это в точности, как ты выразился, "пустой пердежжж".
1) Ссылку на результаты исследований, либо на источники

2) Отлично, то есть самая важная информация не публикуется в России, на слово верить? Это я еще молчу про долгосрочные последствия в рамках 10 лет! Я попросил конкретные данные, их нет. Ты мне их не предоставил.

3) 23 января 2021 года доктор Ву Дзунью из китайского Центра по контролю над заболеваниями заявил NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является ковид.

"И он не единственный, кто об этом говорит. Доктор Сэм Бэйли: "До сих пор никто не выделил и не очистил вирус SARS-CoV-2. Назначена награда 225 тыс. евро. Но никто пока не смог представить доказательства, да и желающих немного".
0 +0−0Andrew Frolov10:23:16
27/12/2021
-9 +0−0Вадим Ашдодский09:57:08
27/12/2021
Зачем вам врали (п. 3) - это хороший вопрос. Вопрос менее интересный, но тоже напрашивающийся - зачем ты врёшь (п.п. 2, 5, 6). По п. 4 есть о чём говорить, но явно не с тобой.
Жду от тебя обоснований по пункту 5 и доказательств по пункту 2. Без них твои претензии пустой пердежжж
0 +0−0Регистратор09:38:26
27/12/2021
5 +0−0Alex09:27:45
27/12/2021
Ну вот смотри - мне уже за 50, хотя больше 30-35 лет мне не дают. Ни одной морщины на лбу. Больничный брал последний раз когда они ещё были "бумажными". Из таблеток пью только заменитель сахара. После "посиделок" с алкоголем - на утро голова не болела ни разу, хотя могу легко выпить бутылку коньяка за вечер.
И что - куда упала мне эта вакцинация? Типа гриппом и ОРВИ не болел - а тут опа - и заболел - тяжело? Вряд-ли.
Хорошая наследственность и верный ангел-хранитель. Но это всё преходяще.
-1 +0−0Себастьян Перейро15:58:56
27/12/2021
0 +0−0Вершина Эволюции15:23:33
27/12/2021
Зачем говорить об идиотах
Это не о вас! Не обольщайтесь!
-1 +0−0Виталий Северный Кавказ09:41:03
27/12/2021
Комментарий удалён.
Красиво написал. Два желудя получишь?
-1 +0−0Игорь Зотов09:14:03
27/12/2021
Это личное дело каждого, вакцинироваться или нет - это как жить или умереть. Но и плевать на коллектив?!
-2 +0−0Яна Кузнецова11:19:32
27/12/2021
Действительно, глупо выступать против вакцинации, когда вакцина уже полностью подтвердила свою эффективность и безопасность. Нужно быть или полнейшим невеждой, или бабой-ягой, которая всегда против.
-2 +0−0Вадим Ашдодский10:45:19
27/12/2021
0 +0−0Andrew Frolov10:23:16
27/12/2021
Жду от тебя обоснований по пункту 5 и доказательств по пункту 2. Без них твои претензии пустой пердежжж
По пункту 2 = это просто нелепо. Все вакцины (в т.ч. и Спутник) проходили доклинические испытания на животных, подробности опубликованы.

По пункту 5 - подробная информация не пубикуется в России. В других странах она есть, и вполне известно, кто больше болеет, тяжело болеет и умирает от ковида - привитые или непривитые.

По поводу "пустого пердежжжа" - любопытно посмотреть на твой п. 6. SARS CoV-2 был не только обнаружен, но и секвенирован, в сотнях лабораториях, сотни тысяч раз. Поэтому говорить, что "его не выделили ни в одной лаборатории мира" - это в точности, как ты выразился, "пустой пердежжж".
-2 +0−0Вадим Ашдодский10:37:26
27/12/2021
2 +0−0Andrew Frolov10:23:50
27/12/2021
Желательно аргументов по пункту 4.
Мутации, даже затрашивающие спайк-протеин, не меняют его полностью, и антитела, выработанные на спайк-протеин оригинального уханьского варианта, продолжают распознавать спайк-протеин вариантов с мутациями (хотя и всё хуже и хуже, по мере накопления мутаций).
-2 +0−0Alexander Si09:31:42
27/12/2021
7 +0−0Путин и Прочие Неврозы иностранный агент09:02:22
27/12/2021
Зачем (с)Ракова врёт?

Ни одна российская вакцина не одобрена ВОЗ и по международному правовому статусу ничем не отличается от, скажем варева африканских шаманов.
С ВОЗ чистая политика. Ведь одобрят же все равно
-3 +0−0Сергей Потапов09:02:02
27/12/2021
Комментарий удалён.
Чип с лицензией от Гейтса желаешь?
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь