Миру предрекли неминуемое возвращение на «социалистические рельсы»

04:52 19/12/2021 Статьи
Фото: Pixabay
Фото: Pixabay
Журналист, главный редактор информационного портала «Русские в Казахстане» Илья Намовир заявил, что распад СССР стал мировой катастрофой и преступлением, за которое никто так и не ответил. По его мнению, мир был не готов к появлению Советского Союза, который опережал свое время.

Журналист, главный редактор информационного портала «Русские в Казахстане» Илья Намовир в интервью изданию «Украина.ру» заявил, что мир был не готов к Советскому Союзу. Он предрек неминуемый возвращение всего мира к социализму отметив, что СССР был государством, опережавшим свое время.

По его мнению, распад СССР стал мировой катастрофой и преступлением, за которое никто так и не ответил. Он отметил, что государство обогнало свое время: сегодня мир все больше разворачивается в сторону идей, принципов и характера производства, на которых был основан Советский Союз. «Только оказалось, что на это потребовалось на сто с лишним больше лет, чем ожидалось», — подчеркнул эксперт.

Как пример он привел Китай, у которого, по его словам, Новая экономическая политика (НЭП) растянулась почти на век, однако при этом они никуда не торопятся. Специалист считает, что рано или поздно мировая экономика перейдет на «социалистические рельсы», однако он заверил, что это обретет иную форму, отличающуюся от той, которая была в Советском Союзе.

Ранее вице-спикер Госдумы Александр Жуков прокомментировал результаты опроса, согласно которым 49 процентов россиян хотели бы вернуться в СССР. По его словам, дело в том, что многое забывается с течением времени, и в действительности никто бы не хотел снова оказаться в прошлом, когда, к примеру, были абсолютно пустыми полки магазинов, а люди находились в подавленном настроении.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(62):

0 +0−0yz_mixod7706:33:43
19/12/2021
0 +0−0аа пп06:23:30
19/12/2021
вице спикер вор.
100%. Комментарий слишком короткий
0 +0−01Hanch .06:33:28
19/12/2021
1 +0−02508020506:15:07
19/12/2021
Производительность труда сейчас, при капитализме - не имеет цены, это лишь повод капиталистам строить яхт на еще десяток метров длиннее прежних. При Советской Власти производительность росла и находилась на высочайшем уровне.
Сейчас производительность труда растет, когда работники с заказами не справляются и есть за счет каких средств производительность поднять, если спроса нет и все справляются нет смысла поднимать
0 +0−02508020506:32:46
19/12/2021
1 +0−0Леонардо и Донателло06:31:27
19/12/2021
"возвращение всего мира к социализму", хорошо бы если так.
Социализм не цель, это лишь ступень на пути к Коммунизму.
0 +0−0аа пп06:23:30
19/12/2021
вице спикер вор.
0 +0−0Роза Вбанке06:15:13
19/12/2021
1 +0−02508020506:12:42
19/12/2021
Увы, но прогресс не остановить. Наше знамя поднимут другие!
Этт точно!
0 +0−02508020505:49:42
19/12/2021
На самом деле, это серьезный удар для всего человечества, когда под давлением реакции пал прогрессивный общественно-экономический строй, за которым будущее. Коммунизм неизбежно победит и откат не означает поражения, но ущерб колоссален. Для нас - само собой, но ущерб всеобщий, в том числе и для стран "победителей".
0 +0−0№-605524305:39:53
19/12/2021
Увы! К сожалению, СССР есть как раз пример государства, которое прополимерило массу возможностей, в некоторых областях ключевых, из-за "мы на идеологии не экономим"...
0 +0−0Stan Pustylnik05:30:53
19/12/2021
Если верить таким гениальным аналитикам, то возвращение к первобытно-общинному строю - неминуемо.
0 +0−0Servus Mustermann05:29:19
19/12/2021
1 +0−0Andrey Nikitchuk05:21:10
19/12/2021
Скоро?
да, а потом за рубль будут давать в морду
0 +0−0Готфрид Эйзенхиль05:21:49
19/12/2021
Нет времени на раскачку, нужны социалистические прорывы.
0 +0−0Mikhail xxxl05:09:54
19/12/2021
Социализм начинается с прогрессивного налога, делаем выводы где он уже наступил, а где его и в помине не было.
0 +0−0Andrey Nikitchuk05:09:22
19/12/2021
4 +0−0Абв Гдеж04:59:27
19/12/2021
В опу свой социализм засунь вместе с СССР
В твою если только
0 +0−0Александр Б04:59:59
19/12/2021
" ... катастрофой и преступлением, за которое никто так и не ответил"
Как никто не ответил????, а как же жители СССР?, они/мы все и ответили.
-1 +0−0Slava Slavov06:48:58
19/12/2021
0 +0−0Леонардо и Донателло06:36:00
19/12/2021
Как могло казаться что живут лучше при пустых квартирах и низкой оплате? Бред. Зарплата росла год от года, при практически нулевой инфляции и стабильных ценах. Сравните с тем, что происходит сейчас.
Не надо ля-ля! Каждый год по просьбам трудящихся что-то дорожало. Но только по просьбам трудящихся. А харчи на рынках исключительно по желанию колхозников постоянно.
-1 +0−01Hanch .06:29:03
19/12/2021
1 +0−02508020505:54:02
19/12/2021
Россия под руководством коммунистов достигла пика своего могущества. К сожалению, буржуазно-капиталистическая реакция привела к откату назад, но Коммунизм, несомненно, будущее всего человечества.
Только товары покупать никто такие не хотел, все было низкого качества, зачем стараться если и так купят
-1 +0−0Мопс Львовский06:19:32
19/12/2021
1 +0−0Boris Mamaev06:11:41
19/12/2021
Ленина почитайте. Очередные задачи советской власти. Там он прямо говорит, что высокая производительрость труда один из самых важных показателей, для жизнеспособности нового строя. В России она присрно в 3 раза ниже, чем на западе. У вас есть что возразить Ленину?
Сейчас производительность выше чем при СССР. Другое дело что При СССР была низкая оплата, искусственный дефицит, поддержка соцстран и фиксированные цены. Потому и казалось, что живут лучше.... а в квартирах было пусто!
-1 +0−0Vasily Pupkin05:32:56
19/12/2021
Это что же, типа кровавые уроды-людоеды придут к власти опять и народ во всем мире будет прозябать стоя в очередях за туалетной бумагой и убогой колбасой? Какая убогая фантазия у этого главного редактора в казахстане....
-1 +0−01Hanch .05:27:06
19/12/2021
Все что касается государства все неконкурентноспособное, при коммунизме все будет таким
-2 +0−0papa karlo06:17:35
19/12/2021
теперь я понимаю казахов ещё больше
-2 +0−02508020505:50:27
19/12/2021
-2 +0−0Марьям Шадыжева05:33:51
19/12/2021
какой социализм сталинский где лагеря или брежневский?
А ничего, что в Сталинских лагерях сидело меньше народа, чем сейчас в Байденских?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь