Россияне резко отреагировали на статью американского профессора о Путине

00:27 12/12/2021 Статьи
Фото: Anton Vaganov / Reuters
Фото: Anton Vaganov / Reuters
Профессора Кристофера Хартвелла раскритиковали за статью для Wall Street Journal об отношениях России и США и президенте России Владимире Путине. Публицист заявил, что беспокоится о том, что Запад приносит Украину «в жертву» России. Хартвелл также убеждает в опасности Москвы и ее внешней политики.

Россияне раскритиковали американского профессора Кристофера Хартвелла за статью для Wall Street Journal об отношениях России и США и президенте России Владимире Путине. Соответствующие комментарии появились на странице ИноСМИ во Вконтакте.

Публицист заявил, что беспокоится о том, что западные страны приносят Украину «в жертву» России. В своем материале Хартвелл убеждает в опасности Москвы, допуская оскорбительные высказывания в адрес российского президента.

Автор The Wall Street Journal также указывает, что вторжение на Украину станет ловушкой для Путина. В прошлом Украина страдала под гнетом России с тех пор, как в 17 веке она отсоединилась от Речи Посполитой, утверждает публицист. В конце он заявляет, что западным странам необходимо «выступить единым фронтом против России».

«Ничего себе гнет...самая технологически развитая и аграрная республика была в СССР...в имперское время там даже не было крепостничества...это Россия была под гнетом остальных 14 республик...если бы под таким гнетом был Ирак, оттуда толпы в Европу не бежали», — написала в комментариях Татьяна Николавская.

«Путина вы никогда не поймаете в ловушку. Он слишком умен и хладнокровен», — считает пользователь Руслан Лукманов. «Хартвелл тот еще профессор, если судить по статье. Его статья весьма показательный пример того, как переписывают историю, нашу с вами историю...», — написал Александр Пинигин.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(56):

12 3
-2 +0−0Whiff of death00:55:38
12/12/2021
Комментарий удалён.
Дурень, никакой войны сегодня не надо. Есть совершенно другие способы.
Просто наберись терпения
-3 +0−0Gor Black06:37:27
12/12/2021
Весь мир раскритиковал, чего скрывать.
-3 +0−0ведь они наследники адика05:00:03
12/12/2021
я не увидел в каком месте "читатели WSJ обрушились на автора статьи"?
причем эта новость именно с таким заголовком растиражирована по всем СМИ, на бедного профессора никто даже внимания не обратил, возможно 99% читателей WSJ даже не стали читать про путина, это все равно что читать о великих событиях в Африке, вымирающей из-за тех же причин что и Россия, хотя в России на 146% больше фашизма и терроризма либералов...
-3 +0−0Buerger Klaus02:07:59
12/12/2021
-3 +0−0Вадим Ашдодский01:53:34
12/12/2021
Я не знаю, кто такой профессор Хартвелл, но он, по крайней мере, профессор, и его публикуют в WSJ. А вот почему читателям Ленты важно знать, что сказали Sal Agnello, ALAN SEWELL и Steven Gardner - это для меня загадка. Скажем, мне очень трудно себе представить, что WSJ посвятить заметку комментариям Вадима Ашдодского к статье на Ленте.
Потому что это россиянам может быть интересно. Ведь Лента - российское СМИ и пишет не для американцев. А так, кому не интересно, может и не читать.
-3 +0−0Вадим Ашдодский01:53:34
12/12/2021
Я не знаю, кто такой профессор Хартвелл, но он, по крайней мере, профессор, и его публикуют в WSJ. А вот почему читателям Ленты важно знать, что сказали Sal Agnello, ALAN SEWELL и Steven Gardner - это для меня загадка. Скажем, мне очень трудно себе представить, что WSJ посвятить заметку комментариям Вадима Ашдодского к статье на Ленте.
-3 +0−0Alexander Aleks01:40:13
12/12/2021
НАТО- союз оборонительный.
-3 +0−0Himera Salafitov01:06:15
12/12/2021
болгарские читатели опять пишут.
-3 +0−0papa karlo00:58:44
12/12/2021
огласите список этих"американцев"))
-3 +0−0Вера Иваненко00:50:17
12/12/2021
Это как Александр Рар. Сидя в Москве создал сайт на немецком, пишет на нём статьи, а разные афтершоки переводят их и выдают за мнение всех немцев.
-3 +0−0Унтер Приибеев00:49:40
12/12/2021
Опять два каких-то безымянных бота что-то там написали в комментах, но для Ленты это уже с понтом будто ВСЕ американцы. Уррряяя, снова пабеееда
-3 +0−0Victor Aldoshin00:48:34
12/12/2021
Профессиональный пасквиль с гиеновским душком...
-3 +0−0Пихотинец Путина00:48:27
12/12/2021
Та откуда они знают про Украину , нато , про какой то 1776 год . Вaтаны спалились
-3 +0−0Yuriy D00:47:16
12/12/2021
раскритиковаю также статью Wall Street Journal и тоже говорю что это клевета и что оскорбительные слова о Путине может сказать только профессор из Пендосии, больше никто.
-4 +0−0Александр VIII02:03:20
12/12/2021
Словоблудам от имени американцев должно быть известно, что Россия уже много лет добивается вступления в НАТО, и американцы давно про это знают. Ну а война бывает и не ядерной, но всё же войной.
-4 +0−0Иван Иванов00:58:46
12/12/2021
Инспекция из США недосчиталась джавелинов на складах ВСУ Украины....
-5 +0−0Oleg Kondratev06:50:42
12/12/2021
По-моему хоть немного думающие люди прекрасно понимают, что америка находится в состоянии пост-правды и пост-справедливости с псевдолиберальными ценностями... А вообще то, ложь, лицемерие и обман вполне нормальны для этой нации в достижении и сохранении мирового господства! вы читаемы господа и 90-е стали для нас хорошим, но жестоким уроком! украина это ваша жертва!
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь