Вице-адмирал ответил на версию Попова о гибели «Курска» из-за подлодки НАТО

13:57 22/11/2021 Россия
Вице-адмирал ответил на версию Попова о гибели «Курска» из-за подлодки НАТО
Бывший председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения вице-адмирал запаса ВМФ России, доктор технических наук, профессор Тенгиз Борисов рассказал «Ленте.ру», что ничего общего подлодки НАТО с гибелью «Курска» не имеют — такую версию катастрофы ранее озвучил адмирал Вячеслав Попов.
коварное НАТО не оставит Россию в покое никогда.... если выехать за Москву и проехаться по селам и райцентрам, то рядом с пивбарами можно увидеть много лежащих раненых русских патриотов с собственными фекалиями и мочой в штанах... это НАТО работает при помощи лазеров... незабудимнепростим

Бывший председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения вице-адмирал запаса ВМФ России, доктор технических наук, профессор Тенгиз Борисов рассказал «Ленте.ру», что ничего общего подлодки НАТО с гибелью «Курска» не имеют. Ранее экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов вновь заявил о данной версии катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море.

«Во-первых, лодка шла по прямой линии на перископной глубине, акустика, слава богу, там отличная, и подводники не могли допустить такого сближения с чужой лодкой. Во-вторых, при незначительной скорости, на которой шла подлодка, при столкновении таких катастрофических последствий не могло произойти», — ответил вице-адмирал Борисов.

Он также не согласился с заявлением Попова о том, что подлодка «клюнула носом».

«Лодка после первого взрыва продолжала идти по прямой линии на той же глубине, и только после второго катастрофического взрыва нырнула вниз, потому что лодка затонула с поднятыми выдвижными устройствами. Если бы лодка начала бы нырять сразу после повреждения носовой части и начала затопления первого отсека, автоматика сработала бы, и выдвижные устройства опустились на глубине примерно 25-20 метров», — объяснил Борисов.

По его мнению, не выдерживает критики и тезис Попова относительно того, что подлодка НАТО, с которой якобы столкнулся «Курск», лежала рядом и издавала стуками сигнал SOS, так как на американских подлодках, как и на российских, таких приборов нет.

«Сейчас же американцы ведут себя нагло на Черном море, отношения у нас действительно не блестящие, наверное, одни из самых плохих за последние годы, вот он решил, видимо, воспользоваться моментом, и все на американцев свалить», — подытожил Борисов.

При крушении «Курска» погибли 118 моряков. Согласно отчету Генеральной прокуратуры, причиной катастрофы стал взрыв торпеды, произошедший из-за утечки компонентов топлива. Изложенная адмиралом Поповым версия о возможном столкновении «Курска» с иностранной подлодкой была выдвинута им же в ноябре 2000 года, спустя три месяца после гибели субмарины, но так и не нашла подтверждения. Во время расследования Попов продолжал командовать Северным флотом и был снят с должности только 1 декабря 2001 года с формулировкой «за серьезные упущения в организации повседневной и учебно-боевой деятельности флота».

22 ноября этого года Попову исполнилось 75 лет.

Екатерина Смирная

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

1 234 ... +1
23 +0−0Дарт Вейдер15:06:52
22/11/2021
коварное НАТО не оставит Россию в покое никогда.... если выехать за Москву и проехаться по селам и райцентрам, то рядом с пивбарами можно увидеть много лежащих раненых русских патриотов с собственными фекалиями и мочой в штанах... это НАТО работает при помощи лазеров... незабудимнепростим
17 +0−0Дарт Вейдер15:12:34
22/11/2021
Комментарий удалён.
мой райцентр в Читинской области как после атомных бомбардировок...
14 +0−0Шульц Штольц15:22:59
22/11/2021
Патриоты спустя 21 год придумали врагов.
13 +0−0Азек Ариман14:20:40
22/11/2021
Попов и есть главный виновник катастрофы, он в ответе за бардак на Северном флоте. Логично, что теперь вину перекладывает
11 +0−0Оля Назенцева13:59:37
22/11/2021
- Лодка US NAVY рядом была. Крейсер "Петр Великий" дал по ней залп противолодочными. Попал в "Курск". Такие дела...
В Североморске все об этом знают, прочие версии - для телевизора чисто.
10 +0−0Jaja Binks15:14:38
22/11/2021
Нет вам веры. Никому из власти
8 +0−0Марк Аврелий14:00:25
22/11/2021
Главнокомандующий уже назвал причины гибели Курска - она утонула
6 +0−0Арбайтен МакФрай19:01:37
22/11/2021
Да небыло там никакой лодки НАТО, просто очередная гoвeннaя (aннaлa-гaвнeтнaя) pocиськая шнягa сработала так как и пологается таким шнягам - в самый неподходящий момент.
6 +0−0Шульц Штольц16:23:32
22/11/2021
-2 +0−0dunga_516:20:50
22/11/2021
О том,что катастрофа с АПЛ "Курск" связана с действиями американской подлодки много раз в эфире говорил Жириновский. Никто его не опровергал...
Каждый бред каждого сумасшедшего нуждается в опровержении?
5 +0−0Петр Великанов16:46:21
22/11/2021
НИЧТО НЕ МЕНЯЕТСЯ!
В неизбывных российских дурости, рукожопости и головотяпстве всегда виноват кто-то: "ВРАГИ НАРОДА", "АКУЛЫ ИМПЕРИАЛИЗМА", "МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА", "АГЕНТЫ ЦРУ (МОССАДА), ГОСДЕП, ...... Ну, и конечно, они - евреи! Куда ж без них...
4 +0−0Alex L17:05:28
22/11/2021
-1 +0−0ryder ryder16:15:06
22/11/2021
все видели круглую пробоину в поднятом корпусе "Курска" с вмятыми ВНУТРЬ краями. И никто из "расследователей" так внятно и не объяснил, что это и откуда взялось. Думается, версия и воткнувшейся в торпедный отсек своей же учебной торпедой, которую и испытывал "Курск", наиболее правдоподобна. Вероятно , первый(слабый) взрыв - это её удар, а второй, катастрофический - детонация торпедного отсека из-за вызванного ей пожара. И тогда все попытки Устинова и Ко скрыть существенные обязательства катастрофы понятны - типа не порочить память погибших.
Уже сто раз объясняли - технологическое отверстие вырезанное водолазами.
4 +0−0Тотальный Оруэлл16:23:45
22/11/2021
Когда уже всем показалось, что запас информационной дичи достиг своего дна, снизу постучал адмирал Попов.
4 +0−0Шаден Фройде15:08:35
22/11/2021
-3 +0−0Николай Плужников15:06:24
22/11/2021
Ну что клованы обсуждают? Все подводники знают,что лодка пиндосов торпедировала Курск!
Эти же подводники знают, что та же самая подлодка торпедировала и российскую экономику, и систему здравоохранения, и коррупцию внедрила, и дороги порушила, и с соседями рассорила. Такая нехалосая лодка пиндосов!
4 +0−0Шаден Фройде14:43:14
22/11/2021
Есть ли хоть что-то из происходящего в России безобразия, что они не пытаются свалить на США?
4 +0−0Оля Назенцева14:18:40
22/11/2021
0 +0−0Teplo65 6514:16:58
22/11/2021
Каким тогда образом на обшивке Курска пробоина по борту с замятием внутрь? Не МК48? Тогда что?
УМГТ-1 мож?
4 +0−0Оля Назенцева14:04:17
22/11/2021
0 +0−0Сявка Перечмошница14:02:45
22/11/2021
Чушь собачья. Во взял и как дал залп, развязывая третью мировую
Район был закрыт, шли учения с боевыми стрельбами, американская лодка находилась на свой риск.
3 +0−0Игорь Козин15:03:28
22/11/2021
-4 +0−0Pyл0н Обоев14:53:36
22/11/2021
Источник информации откуда?
Куча книг есть с этими данными и ПОКА их никто не запрещает.
3 +0−0Шаден Фройде14:51:32
22/11/2021
Все российские неудачи - это происки врагов. Все успехи - только свои, вопреки проискам врагов.
3 +0−0detunizer14:46:55
22/11/2021
Комментарий удалён.
у комментатора остроумное проставление ударения на первый слог в слове Попов.
3 +0−0Азек Ариман14:25:14
22/11/2021
0 +0−0Андрей Княжев14:23:54
22/11/2021
Командующий флотом ничего не понимает в этом самом флоте. Зато шпак Борисов с замечательным именем Тенгиз очень хорошо во всем разбирается. Особенно во флоте. Не хватает еще главного лгуна Илюхи Клебанова. Ну, а сам карлик тоже стоит твердо на том, что "она утонула". И норвежцам не дали спасти выживших из 9-го отсека совершенно правильно. Нечего там было спасать. То есть, незачем.
Командующий флотом прикрывает свою репутацию
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь