Стратегию социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года пока что трудно назвать стратегией, заявил в разговоре с «Лентой.ру» директор центра окружающей среды ВШЭ Георгий Сафонов. Эксперт прокомментировал документ, который правительство РФ утвердило в конце октября: план спасения должен обеспечить стране стабильное будущее и спасти ее от последствий изменений климата.
«Это вовсе не стратегия, это некоторая линия того, как можно развиваться», — пояснил специалист. Критической оценки, по его мнению, заслуживает ставка на рост поглощающей способности лесов: предполагается, что она должна увеличиться примерно в два раза по сравнению с показателями 2019 года, до 1200 миллионов тонн эквивалента углекислого газа.
Однако в России остро стоит проблема лесных пожаров, а горение лесов само по себе тоже приводит к выбросам в атмосферу. «Леса — это рискованный актив, они горят, в этом году сгорело много. В мире сгорело столько лесов, что это больше, чем все поглощение. В России больше миллиарда тонн “вылетело”, а у нас лес поглощает примерно 600 миллионов в год», — пояснил Сафонов.
Кроме того, пожары — не единственная проблема лесов, а практика показывает, что расчет только на их поглощающую способность непродуктивен, заметил специалист. В доказательство он привел неудачный опыт Канады: страна, ратифицируя Киотский протокол, предполагала выполнить свои обязательства по сокращению выбросов как раз за счет лесов. Однако через несколько лет стало ясно, что не учтена оказалась еще одна угроза — вредители, и планы провалились. «Мы хотим защитить нашу модель лесами, а леса под угрозой», — заключил Сафонов.
1200 миллионов тонн эквивалента углекислого газадолжна будет составлять поглощающая способность российских лесов к 2050 годуОн также указал, что сейчас Россия активно экспортирует «грязную» с экологической точки зрения продукцию, а в перспективе спрос на нее упадет. Активнее переходить к зеленой экономике нужно уже сейчас, однако меры по регулированию нужны гораздо более жесткие: у компаний должны быть конкретные обязательства, пояснил специалист.
Сафонов считает также, что нынешние показатели в сфере рационального использования энергии, также важной для снижения уровня выбросов, оптимизма не внушают. «У нас программа энергоэффективности, можно сказать, провалилась, и закон, и указ президента о 40 процентах повышения энергоэффективности к 2020 году по сравнению с 2007-м, и федеральная, и региональные программы — это все провалилось. Мы в лучшем случае достигли не 40, а 12 процентов», — объяснил директор центра окружающей среды ВШЭ.
Споры о цифрахНынешняя версия стратегии — скорее некая концепция, которая потребует пересмотра в сторону усиления через пять-десять лет, согласен директор климатической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Кокорин. «Это скорее такой набросок на будущее, он сделан очень консервативно, предельно близко к практике», — заметил специалист. Оценки по поводу поглощающей способности за счет природных ресурсов, по его мнению, реалистичны только при условии значительных вложений. «Это требует мер несложных, но на огромной территории. Это дорого», — заметил он.
Впрочем, итоговая версия документа выглядит притом более уместной, чем более ранние редакции, указал глава «Центра энергоэффективности — XXI век» Игорь Башмаков (центр подготовил подсчеты, использовавшиеся для разработки стратегии). Нынешние задачи по росту поглощающей способности лесов тоже выполнить очень сложно, но теперь в стратегии, во всяком случае, появились цели по снижению выбросов в различных секторах экономики, объяснил специалист. Исходно же, по его словам, упор делался исключительно на вклад лесов, а целевые показатели были «фантастическими». «По моим оценкам, площадь лесных угодий нужно было бы удвоить, для этого нужно было бы всех россиян выселить в другие страны», — заметил специалист. В конечном итоге ситуация поменялась, «правительство начало смотреть в другую сторону».
В конце октября правительство утвердило стратегию социально-экономического развития России при снижении выбросов парниковых газов до 2050 года. Изложенный в документе основной сценарий развития должен будет обеспечить конкурентоспособность России на международных рынках и устойчивый экономический рост — темпами выше среднемировых, до трех процентов в год. Реализация стратегии потребует инвестиций в объеме около одного процента ВВП в 2020-2030 годах и до 1,5-2 процентов ВВП в 2031-2050 годах. К 2050 году выбросы должны будут сократиться на 80 процентов от уровня 1990 года, к углеродной нейтральности Россия должна прийти до 2060 года. Конкретного плана стратегия не содержит, он будет разработан в течение шести месяцев.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Vasiliy Pupkin | 13:42:20 22/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ну раз на ленте написали 100% факт. Большой вопрос как считали эту площадь. Менять методику подсчета для достижения целевыз показателей - любимый спорт министерств и ведомств. |
0 +0−0 | Александр | 13:26:39 22/11/2021 |
Спасти Россию может только рокировка |
-1 +0−0 | Владимир Юрьевич Селиванов | 22:04:14 22/11/2021 |
Остановить изменение климата человечеству сегодня не под силу. Для этого нужно единое правительство Земли и более продвинутые технологии. Человек сам создал условия для ухудшения среды обитания. Изменяя всё вокруг под свои интересы, он уничтожал природу не задумываясь о будущем. Вот оно и наступает это самое будущее, но уже без человека. Никакими цифровыми методами это уже не изменить. Земля наконец-то освободится от самых опасных для природы паразитов, что уже возомнили себя богами. Но увы это не так. |
-1 +0−0 | Adam Graalis | 14:27:50 22/11/2021 |
Если бы у нас в правительстви были бы немного более умные люди, то они бы пытались снять внешние ограничения на импорт оборудования и станков под эгидой за борьбу сохранению климата Но как всегда ограничена и мелковата и уско мыслят наши чинуше. |
-1 +0−0 | Вячеслав Т | 14:02:41 22/11/2021 |
Да с самого начала былопонятно, что вся история с гибелью АПЛ Курск очень мутная! Долго думали какую официальную версию аварии озвучить общественности, но зато очень быстро утилизировали эту поднятую со дна лодку, порезав её в металлолом. Оно и понятно, что таким образом следы заметали! Но здесь интересно совсем другое. Публично озвучив эту версию гибели АПЛ Курск, адмирал В.Попов вывел на чистую воду Путина и его команду! Тогда президент Путин трусливо блеел про то, что лодка утонула, а попросту, он лгал, а после, проглотил всё то, что ему разжевали и в рот запихнули, бывшие западные "партнёры". Но правда всё равно всплыла на поверхность! |
-1 +0−0 | Святозар Архипович | 14:01:23 22/11/2021 |
Всё планы, что заявлялись к исполнению начиная с 2000 года при плешивом фюрере, - "все реализовались". Значит и эти воплотят. |
-2 +0−0 | Citizen RED | 15:59:51 22/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Думается мне что по мнению запада - колония должна оставаться колонией. Для этого кирки и топора хватит. Поставлять оборудование чревато и надо продолжать деиндустриализацию страны. |
-2 +0−0 | Костя Против SYSTEM | 14:38:31 22/11/2021 |
Леса всегда горели. Лучше бы озаботились населением стран помойного мира за счёт которых и растёт население Земли. В одном Пукистане уже около 220 миллионов саранчи |
-2 +0−0 | Vasiliy Pupkin | 14:17:42 22/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
В том числе, но в самом лучшем в мире совецком образовании их метеоритом придавило. |
-2 +0−0 | Robert A. | 13:28:47 22/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Вряд ли они с этим согласятся, но их просто используют |