Адмирал Попов раскрыл собственную версию гибели подлодки «Курск»

08:38 22/11/2021 Россия
Адмирал Попов раскрыл собственную версию гибели подлодки «Курск»
Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что атомная подводная лодка (АПЛ) К-141 «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО. Название западной подлодки почти точно известно, заявил Попов, однако он его не раскроет по ряду причин.

Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что атомная подводная лодка (АПЛ) К-141 «Курск» погибла в 2000 году в результате столкновения с субмариной НАТО. Название западной подлодки почти точно известно, сообщил Попов в интервью РИА Новости.

Версия адмирала

Экс-главком Севфлота раскрыл собственную версию гибели российской подлодки. Он предположил, что столкнувшаяся с «Курском» субмарина следила за подлодкой. В тех условиях состояния моря и других обстоятельствах западной подлодке не удалось обеспечить безопасность, поэтому она подошла к «Курску» слишком близко. По словам адмирала, впоследствии ее обнаружили у берегов Норвегии.

Попов добавил, что маневр российской АПЛ также мог привести «к потере контакта». По словам адмирала, он почти со 100-процентной уверенностью может раскрыть название субмарины НАТО, но не станет этого делать по ряду причин.

При этом еще в 2000 году в документальном фильме Аркадия Мамонтова «Август», посвященном трагедии, Попов называл своей главной версией случившегося столкновение. По его мнению, «Курск» столкнулся «с неустановленной пока подводной лодкой, которая ударила в самое уязвимое место нашей лодки этого проекта, конечно, неосознанно». «Я глубоко убежден, что это не умышленные действия», — подчеркивал Попов.

Однако в этом фильме, доступном на YouTube-канале журналиста, адмирал не сообщил, что осведомлен о принадлежности возможной подлодки, с которой столкнулась российская АПЛ. Кроме того, Попов не указал на имеющиеся данные о ее названии.

Возможные корабли НАТО

Согласно информации российских и иностранных СМИ, в районе учений находились американские атомные подлодки Memphis и Toledo Военно-морских сил (ВМС) США и Splendid ВМС Великобритании. Министерство обороны России запрашивало у Пентагона разрешение на инспекцию подлодок Memphis и Toledo, но ведомству ответили отказом. В США объяснили решение «рабочим состоянием всех субмарин». С аналогичным заявлением выступила Великобритания, сообщает РИА Новости со ссылкой на портал News24.

Сигналы SOS

Адмирал также рассказал о стуках, которые поступали с места гибели «Курска». Записанные звуки он отправил на берег в акустическую лабораторию для анализа. В отчете Попову указали, что стуки подавались не рукой человека, а каким-то механизмом. По его словам, у отечественных подлодок отсутствовали такие возможности, как и сам сигнал. «Поэтому подавать его могла только подводная лодка иностранная», — отметил он.

Официальная версия

В июле 2002 года российская правительственная комиссия представила официальную версию произошедшего. Гражданам сообщили, что АПЛ «Курск» погибла в результате теплового взрыва компонентов топлива торпеды 65-76, который затем вызвал детонацию. Кроме того, комиссия решила подорвать фрагменты субмарины, находящиеся на дне Баренцева моря. Cпециалисты объяснили подрыв фрагментов стремлением обезопасить мореплавание, поскольку на дне могли находиться неразорвавшиеся торпеды. Место гибели «Курска» находится в центре района судоходства и рыбного промысла.

Переговоры Путина и Клинтона

В 2020 году журналисты обратили внимание, что на сайте цифровой библиотеки 42-го президента США Билла Клинтона появились стенограммы его телефонных и личных переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным, включая беседу о гибели «Курска». В частности, Путин заявил, что экипаж подлодки погиб в течение 60 или 90 секунд.

Хронология произошедшего

«Курск» затонул 12 августа 2000 года в Баренцевом море в 175 километрах от Североморска на глубине 108 метров. Согласно версии властей, трагедия произошла в результате взрыва торпеды на борту и дальнейшей детонации боезапаса в ходе учений Северного флота. Все 118 членов экипажа погибли.

21годназад погибла подлодка «Курск»

Капитан 1-го ранга Игорь Курдин, изучавший 20 лет произошедшую трагедию, заявил, что «Курск» около шести часов не считали терпящим бедствие, несмотря на то, что другие суда зафиксировали звук, который можно оценить как подводный взрыв. После этого подлодка перестала выходить на связь.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(262):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Makstar 112:09:09
22/11/2021
Был такой вброс, видимо Карл Великий решил что тема с она утонула требует доработки именно сейчас. Смотрите фильм "Курск подлодка в мутной воде" там ниболее логичное объяснение показано. Тем более фильм запрещён, это как знак качества.
2 +0−0lentbi411:26:33
22/11/2021
5 +0−0Владимир Владимирович11:04:53
22/11/2021
у вас в Кремле сидит партия НАТО. Называется "Едим Россию"
А во главе сОбиратель зЕмель Русских.
2 +0−0No No10:47:10
22/11/2021
60 секунд? А как насчет капитана Колесникова с его запиской?
2 +0−0Linas Lincas10:42:02
22/11/2021
Комментарий удалён.
А типо теперь уже перенесет?
2 +0−0Лю Ли10:40:37
22/11/2021
-1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg10:38:24
22/11/2021
Мои коллеги были привлечены экспертами при расследовании гибели подлодки "Курск". Причина гибели точная и однозначная. Все они как один подписали договор о неразглашении на 25 лет.
Так что адмирал правду сказать не может в любом случае.
Т.е. Вова всех уже тогда нахлобучил. Это у него врожденное, наверное)))
2 +0−0Семен Варламов10:29:22
22/11/2021
Комментарий удалён.
Из материалов следствия по Курску: "Как установлено следствием, из-за ошибочных решений командующего флотом адмирала Попова, АПРК "Курск" был объявлен аварийным только в 23 часа 30 минут 12 августа - с опозданием на ДЕВЯТЬ часов."
2 +0−0kakabadze_9810:28:17
22/11/2021
Комментарий удалён.
Такое же брехло, как и его начальник.
2 +0−0Cloun Stark10:16:58
22/11/2021
Я вам посылку принес, только я вам ее не отдам по ряду причин (например, у вас докУментов нет). Ну и магическое словечко "НАТО", естественно.
2 +0−0Константин Белявский09:36:15
22/11/2021
Напомню, что подводное водоизмещение Курска ~24.000 т, у Лос-Анджелес ~7000 т, у Сивулф ~9000 т. Участие лодок других проектов нереалистично. Как лодка, которая в три раза меньше, может причинить такие повреждения и остаться на плаву?
2 +0−0V P09:07:54
22/11/2021
-1 +0−0Андрей Лягушкис09:06:14
22/11/2021
Трубы для продажи ресурсов в европу построили в ссср.
Вы возможно сильно удивитесь, но трубы для продажи ресурсов в СССР построить не смогли, не хватало технологий. Пришлось в Германии закупать
2 +0−0wergcv08:57:03
22/11/2021
Респект Мемфису и Толедо!
И Мк-48.
Повторять будете?
1 +0−0KornFAFM417:58:06
22/11/2021
Подводников, конечно, жалко, но говорить правду означало развязывать новый военный конфликт, со всеми вытекающими для экономики, внутренней и внешней политики. А это не нужно и попросту глупо, учитывая, что столкновение явно было случайным. А народ бы этого всего не понял. Правильно, что замяли.

Вот только не ясно, почему в самом начале, когда англичане и норвежцы предлагали помощь, и еще была слабая, но надежда на спасение людей - наши власти отказались. Сами с усами? Или чтобы свидетелей не оставлять?
1 +0−0Игорь Васнецов17:29:04
22/11/2021
Столкнулась и была торпедирована разные вещи.
1 +0−0Жюльен Сорель17:02:07
22/11/2021
0 +0−0Олег Анатольевич14:16:21
22/11/2021
Самому последнему дураку сразу было понятно, что к этой катастрофе приложили руку США. А Путин со своими холуями утерлись. Точно также утираться они будут все последующие годы до сегодняшнего дня. Это возможно только потому, что так красиво говорящий о патриотизме, так называемый "президент", просто агент влияния врагов России.
Это закомплексованная враль!
1 +0−0Karl Bausher12:36:12
22/11/2021
Адмирал Попов раскрыл - скорее всего болтает то, что сейчас выгодно. да и списать на американцев проще, чем признаться в собственной некомпетенции
1 +0−0№-186551212:06:00
22/11/2021
Ну да, а второй взрыв 3.5 по шкале Рихтера эквивалентом взрыва в 200 тонн тротилового эквивалента откуда взялся? Ну дураков рассчитано?
Там было неполное срабатывание термоядерного боезаряда, в противном случае Курск было бы не потопить.
1 +0−0Нищий Россиянин11:50:55
22/11/2021
Через неделю попов будет утверждать что подлодку сбил украинскмй истребитель ))
А потом окажится русский бук
1 +0−0Your Father10:59:53
22/11/2021
Комментарий удалён.
Моё сообщение перечитай, клоун
1 +0−0Al Gurin10:55:51
22/11/2021
-2 +0−0Нищий Россиянин10:51:04
22/11/2021
Мне стыдно быть русским

Я теперь всем говорю что поляк
Гусским? "Р" же вы не произносите обычно...
1 +0−0Jaja Binks10:54:58
22/11/2021
1 +0−0Dmitry Balashov10:49:23
22/11/2021
О, первый экспЭрт
Жаль не ты вместо парней там был
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь