Юрист оценила законность введения QR-кодов в транспорте и кафе

06:53 12/11/2021 Россия
Юрист оценила законность введения QR-кодов в транспорте и кафе
Юрист Ярославна Ключникова оценила законность введения в России QR-кодов в транспорте, кафе и магазинах. Она заявила, что разрабатываемый законопроект не будет противоречить Конституции России. Она добавила, что законодателям необходимо быть внимательными, чтобы не нарушить права граждан.
Читать все комментарии(37)

Юрист Ярославна Ключникова оценила законность введения в России QR-кодов в транспорте, кафе и магазинах. Она рассказала РИА Новости, что разрабатываемый законопроект не будет противоречить Конституции России.

«Насколько я понимаю, планируется внести изменения в закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Здесь нужно понимать, что таким образом принимать решения и прорабатывать детали его исполнения будут в каждом регионе отдельно. Что касается самого предложения — оно не противоречит Конституции РФ», — пояснила Ключникова.

Статья 55 конституции гласит, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, напомнила юрист. Она добавила, что законодателям необходимо быть внимательными, чтобы не нарушить права граждан.

Адвокат добавила, что как обыватель считает меры целесообразными, так как ее семья столкнулась с коронавирусом.

11 ноября оперативный штаб по борьбе с коронавирусной инфекцией подтвердил, что прорабатывает с ведомствами законопроекты о введении обязательных QR-кодов в кафе, транспорте и магазинах. О внесении соответствующих законопроектов в Государственную Думу сообщат дополнительно.

Марина Совина

Источник: https://lenta.ru/news/2021/11/12/covidqr/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(37):

1 2
1 +0−0Striker Fitt21:11:20
12/11/2021
0 +0−0Регистратор07:19:45
12/11/2021
Вам не помешало бы для начала ознакомиться с Федеральными законами: N 157-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" ст. 5 п.2. и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ, глава IV.
Я ознакомился с N-157 ФЗ.
Там чёрным по белому написано. «Граждане имеют право на ОТКАЗ от профилактических прививок». Сам-то читал, или регистрировал что-то в это время?))))
1 +0−0Jaja Binks12:52:31
12/11/2021
-12 +0−0aunik aunik08:45:34
12/11/2021
Да, по признаку скудоумия антипрививочников
Каждый судит по себе.
1 +0−0Роман Потапов09:28:01
12/11/2021
13 +0−0Стокс _07:23:09
12/11/2021
А в чем здесь защита здоровья граждан по Конституции?
Человек с QR-кодом заражает население, как и без QR-кода.
Человек с прививкой, вы хотели сказать?
1 +0−0Kamo Pag08:15:27
12/11/2021
5 +0−0Ильяс Хабибрахманов08:12:34
12/11/2021
Где можно почитать текст этой конституции?
У Оли Мисик погоняло Оля-конституция спроси.
1 +0−0Охло Вата07:37:08
12/11/2021
5 +0−0Вячеслав Р07:21:59
12/11/2021
Мне, особенно, понравился вот этот аргумент: потому что семья юриста столкнулась с короновирусом.
Ну да, так то конечно. Иначе мнение было бы противоположным. Такая вот у нас юстиция и соответственно Фемида, басманная
0 +0−0Павел Шемякин22:58:01
12/11/2021
Кто ты? Что ты?
0 +0−0Алла Чабанова22:44:15
12/11/2021
11 +0−0Вячеслав Р07:33:04
12/11/2021
В статье 55 говориться о федеральном законе. Т.е. ограничить можно только федеральным законом, а постановления региональные это постановления региональные. Нельзя давать расширенную трактовку, с передачей полномочий региональным властям. Т.к. это путь в никуда к дальнейшему распаду государства. Это удар по федерализации. И тот кто этот закон пытается просунуть в такой трактовки стремиться уничтожить наше государство.
В соответствии с главой 19 Уголовного кодекса РФ можно их привлечь к уголовной ответственности за нарушение конституционных прав и свобод граждан.
0 +0−0Striker Fitt20:58:55
12/11/2021
-12 +0−0aunik aunik08:45:34
12/11/2021
Да, по признаку скудоумия антипрививочников
Неважно по какому, но СЕГРЕГАЦИЕЙ И ДИСКРИМИНАЦИЕЙ ЭТО БЫТЬ НЕ ПЕРЕСТАЁТ!
0 +0−0А16:10:12
12/11/2021
1 +0−0Роман Потапов09:28:01
12/11/2021
Человек с прививкой, вы хотели сказать?
С кодом-не значит ширнутый!
0 +0−0Jaja Binks12:53:43
12/11/2021
2 +0−0Евгений А07:15:41
12/11/2021
Ну у нас такая конституция, которую и с большой буквы писать противно и которой уже ничего не противоречит!
Лучше не скажешь. Закон, что то дышло, как повернут так и вышло
0 +0−0Регистратор07:19:45
12/11/2021
2 +0−0seedkeed07:08:58
12/11/2021
Эподемии коронавируса нет. Есть медицинский фaшизм, бизнес фармгигантов и наружение основных прав человека. 55 статья конституции, 21,19,27 статьи конституции, 323-фз, 426-гкрф, запрет на дискриминацию в конституции и УКрф, все это прямо запрещают, не говоря о просто лживости предлогов для введения незаконных мер. Мало того, доказано что болеют сейчас от ношения намордников и вакцинации, а также из-за стрессов, нагнетаемый массовой истерией.
Вам не помешало бы для начала ознакомиться с Федеральными законами: N 157-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" ст. 5 п.2. и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ, глава IV.
-1 +0−0Иван Иванов07:23:03
12/11/2021
к сожалению, с нашим стадом по-другому обращаться никогда не будут: только стричь или на мясо. и да: к стыду своему признаю, что я из общей массы не слишком выбиваюсь. короче, пост ниочём,просто плачусь
-2 +0−0Mike Drinkings09:55:36
12/11/2021
11 +0−0Вячеслав Р07:33:04
12/11/2021
В статье 55 говориться о федеральном законе. Т.е. ограничить можно только федеральным законом, а постановления региональные это постановления региональные. Нельзя давать расширенную трактовку, с передачей полномочий региональным властям. Т.к. это путь в никуда к дальнейшему распаду государства. Это удар по федерализации. И тот кто этот закон пытается просунуть в такой трактовки стремиться уничтожить наше государство.
Федеральный закон передаёт полномочия региональным постановлениям. Учите матчасть
-2 +0−0Александр Shum07:41:58
12/11/2021
А что по этому поводу говорит конституция Великобритании, где уже пол года без куар кода даже пива в пабе не попить?
-2 +0−0Юрий Чернов07:11:53
12/11/2021
14 +0−0seedkeed07:03:33
12/11/2021
Этот юрист плохой и не юрист вовсе. 55 статья четко говорит о невозможности применения подобных мер, так как необходимость нарушения прав нужно доказывать в каждом конкретном случае, и это должно быть определено законом, а не постановлением регионов, даже если им будет в законе предоставлена такая возможность. К тому же, в России любая дискриминация и сегрегация не только незаконна, но в данном случае и полностью абсурдна, кроме того, есть статья конституции 27, а также статья 21, которые также прямо запрещают подобные меры, а также нюрнбергский кодекс. Так что юрист плохой это, просто лживый тролль.
пункт 3 55 статьи не осилил?
-6 +0−0Юрий Чернов07:22:04
12/11/2021
6 +0−0seedkeed07:13:32
12/11/2021
Ещё раз, прочитай что написано в моем посте выше,только с включенной головой и логикой, я там ответил на ваш вопрос, но вы не осилили это интерпретировать,потому что вы просто тролль
прочитал, т.е. вы предлагаете изменить Конституцию РФ? троль-то вы и жирнючий...
-12 +0−0aunik aunik08:45:34
12/11/2021
8 +0−0Boykot COVID-1907:31:03
12/11/2021
Сегрегация и дискриминация граждан РФ по определённому признаку!
Апартеидом воняет за километр от Кремлина!!!
Да, по признаку скудоумия антипрививочников
1 2
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь