Введение санкций против «Аэрофлота» сочли невыгодным для Евросоюза

11:57 11/11/2021 Россия
Введение санкций против «Аэрофлота» сочли невыгодным для Евросоюза
Эксперт по безопасности полетов Александр Романов заявил, что ответные санкции против Евросоюза и запрет на полеты над РФ будут одинаково невыгодны для обеих сторон конфликта. «Облететь такую территорию — это огромные убытки. Это никому не выгодно», — высказался специалист.
НЕ компенсируется другая территория -это то же оплата)))

Эксперт по безопасности полетов Александр Романов заявил, что ответные санкции против Евросоюза и запрет на полеты над РФ будут одинаково невыгодны для обеих сторон конфликта. Таким мнением эксперт поделился в беседе с «Лентой.ру».

Ранее первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров заявил, что если Евросоюз (ЕС) решит ввести санкции против российской авиакомпании «Аэрофлот», то Россия в ответ может рассмотреть вопрос о запрете пролета для западных авиакомпаний над своей территорией. Сенатор заявил, что ЕС любой ценой пытается «укусить Россию» и отечественная авиакомпания в этой ситуации ни при чем.

«Если введут санкции против нашей авиакомпании, мы введем аналогичные санкции против их компаний, которые очень сильно зависят от России в силу ее географического положения», — пригрозил Джабаров.

Он отметил, что Россия может ввести и санкции против отдельных должностных лиц западных авиакомпаний, если ЕС введет аналогичные против «Аэрофлота».

Огромные убытки

У России есть договоры, по которым над территорией страны производятся полеты, и не так просто будет их запретить, отметил Романов. По его мнению, можно ожидать введения временных ограничений как со стороны Евросоюза, так и со стороны РФ.

«Может быть введут какие-то временные ограничения, но я думаю, если введут запрет на полеты над территорией России, это будет довольно сложно для Евросоюза. Потому что облететь такую территорию это огромные убытки. Это никому не выгодно. Я так думаю, будут максимум дипломатические ноты. Вводить невыгодные меры для самих себя думаю никто не будет», — сообщил эксперт по безопасности полетов.

Романов добавил, что в случае введения запрета полетов над территорией России, это коснется не только стран Евросоюза и Прибалтики. По его мнению, сейчас этот вопрос остается в дипломатическом поле и за его рамки он вряд ли выйдет. «Если будут такие запреты с двух сторон, это будет одинаково невыгодно всем. По законам дипломатии наши дипломаты обязаны делать ответные хода. Это простая политика», — резюмировал он.

11 ноября стало известно, что Евросоюз планирует ввести санкции в отношении «Аэрофлота». Источник в органах власти ЕС объяснил, что ряд компаний, включая «Аэрофлот» и «Турецкие авиалинии», могут оказаться в санкционном пакете против Белоруссии. В Европе допускают, что эти организации могут быть причастны к миграционному кризису на восточной границе Евросоюза.

Виктория Немис

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(14):

2 +0−0Евгения Краузе12:23:08
11/11/2021
-3 +0−0Робот Алеша12:22:18
11/11/2021
хотелось бы выкладки увидеть с цифрами, а то гадать может каждый. единственное что точно это время полета увеличится, и то не сильно значительно. Расходы на керосин компенсируются отсутствием расходов оплату пролета через территорию рф. В конце концов при ссср облетали и все нормально было, дозаправлялись на аляске и летели себе дальше.
НЕ компенсируется другая территория -это то же оплата)))
1 +0−0нет нет12:13:10
11/11/2021
1 +0−0GedJt Home12:06:40
11/11/2021
Вот щас и посмотрим, насколько ЕС привержены своим "ценностям". Если дело принципа - зачем считать им убытки? Или принципы можно засунуть, если невыгодно ? :)
у капиталистов не бывает принципов, им плевать на все, кроме прибыли
1 +0−0GedJt Home12:06:40
11/11/2021
Вот щас и посмотрим, насколько ЕС привержены своим "ценностям". Если дело принципа - зачем считать им убытки? Или принципы можно засунуть, если невыгодно ? :)
1 +0−0realbatterfly 8012:03:17
11/11/2021
Выкапывайте Шарикова-Пушкова !
0 +0−0Арапатл Кеке13:09:19
11/11/2021
Да не будет ничего Аэрофлоту. А вот Белавиа прекратит свое существование, и как раз Аэрофлот ее загребет
0 +0−0Tsatidis12:48:57
11/11/2021
0 +0−0Робот Алеша12:25:53
11/11/2021
не выгодно по времени. я это указал. про остальное мы не знаем
Ты думаешь так просто летать через Арктику гражданским бортам?)
0 +0−0Пустыня с белыми неграми12:40:52
11/11/2021
0 +0−0Евгения Краузе12:23:53
11/11/2021
Не утрируйте ,вы всё поняли))
ничего не утрирую, вы тоже все поняли.
0 +0−0Робот Алеша12:25:53
11/11/2021
0 +0−0Евгения Краузе12:25:12
11/11/2021
ВКомпаниии менеджмент не иди-оты и если выгодно давно летали в Арктике ,но...
не выгодно по времени. я это указал. про остальное мы не знаем
0 +0−0Евгения Краузе12:25:12
11/11/2021
0 +0−0Робот Алеша12:23:40
11/11/2021
в арктике то?
ВКомпаниии менеджмент не иди-оты и если выгодно давно летали в Арктике ,но...
0 +0−0Евгения Краузе12:23:53
11/11/2021
Комментарий удалён.
Не утрируйте ,вы всё поняли))
0 +0−0Робот Алеша12:23:40
11/11/2021
2 +0−0Евгения Краузе12:23:08
11/11/2021
НЕ компенсируется другая территория -это то же оплата)))
в арктике то?
0 +0−0Евгения Краузе12:17:55
11/11/2021
Комментарий удалён.
Убытки компаний ЕС вы забыли))
0 +0−0Геннадий Чебурашкин12:08:38
11/11/2021
Как я и писал час назад! :))))
-3 +0−0Робот Алеша12:22:18
11/11/2021
хотелось бы выкладки увидеть с цифрами, а то гадать может каждый. единственное что точно это время полета увеличится, и то не сильно значительно. Расходы на керосин компенсируются отсутствием расходов оплату пролета через территорию рф. В конце концов при ссср облетали и все нормально было, дозаправлялись на аляске и летели себе дальше.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь