„ | Т.е. "внезапно оказалось" что ПЦР тесты абсолютно бессмысленны для выявления реально больных??? Браво роспотребнадзор! Вот что происходит когда дилетанты лезут не в свое дело! Они обьяснили.. | “ |
Заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, профессор Наталья Пшеничная объяснили, почему нередко при коронавирусе тест на наличие инфекции дает ложноотрицательный результат. По ее словам, это связано с течением болезни, сообщает РИА Новости.
Врач объяснила, что шанс обнаружить COVID-19 зависит от длительности болезни.
«После 4-5-го дня болезни вероятность обнаружить вирус в носоглотке снижается, а респираторные симптомы могут быть в это время в самом разгаре. Если проводить тестирование в эти сроки, то можно получить отрицательный результат», — подчеркнула Пшеничная.
Ранее генетик Андрей Исаев посоветовал выборочно тестировать сотрудников компаний на коронавирус методом ПЦР. По его мнению, экспресс-исследования на наличие инфекции не могут стать полноценной альтернативой ПЦР-тестированию.
Специалист считает, что для эффективной борьбы с заболеваемостью коронавирусом необходимо выборочно проверять работников в коллективах на наличие инфекции. «Этот метод был эффективен, но летом от него отказались», — посетовал Исаев.
Марина Совина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | John Doe | 07:28:18 07/11/2021 |
Т.е. "внезапно оказалось" что ПЦР тесты абсолютно бессмысленны для выявления реально больных??? Браво роспотребнадзор! Вот что происходит когда дилетанты лезут не в свое дело! Они обьяснили.. |
7 +0−0 | John Doe | 07:23:49 07/11/2021 |
Роспотребнадзор смело занимает одно место с "британскими учеными" которые выяснили! Можно немного заглянуть в будущее.. "В Роспотребнадзоре обьяснили почему вымерло 70% населения России. Дело в том что.. " Я апплодирую рождению нового мема - "В роспотребнадзоре обьяснили"! |
7 +0−0 | дмитрий пермь | 06:25:02 07/11/2021 |
И недавно такой же вирусного из Роспотребнадзора говорил, что при отрицательном тесте больные не заразны. Как это не заразны, когда у них а 50% тесты врут. |
7 +0−0 | Aleksandr Akulenko | 05:58:50 07/11/2021 |
"Я знаю, что ничего не знаю" Сократ |
5 +0−0 | John Doe | 07:25:23 07/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Самое главное - это все обьяснить когда никакие обтяснения никому уже не нужны.. |
5 +0−0 | Серый Белый | 07:10:19 07/11/2021 |
Никогда такого не было и вот опять!... |
3 +0−0 | Vyacheslav Belyaev | 06:49:54 07/11/2021 |
..." впрочем все просчеты и ошибки, аккуратно объясняли нам..." (В.Асмолов) |
2 +0−0 | yan-dekspomoika Яндек-Сговно | 09:46:33 07/11/2021 |
Поплыл Гамма штам очередного вранья |
0 +0−0 | Petr Kazimirenko | 10:54:30 07/11/2021 | ||||||
| ||||||||
У нас в училище курсант З.... Вова сачканул с английского - пошел с подружкой в кино в самоволку. Чтобы не наказали сказал о сильной боли в животе. Его в госпиталь. Там решили что аппендицит. Разрезали, а кишки все в норме. Ну, чтобы не терять лицо, доктор вырезал этот червячный отросток. Это пример ошибочно проведенной операции. |
0 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 08:51:42 07/11/2021 | ||||||
| ||||||||
...среди населения оказалось слишком много людей со стилем мышления, подобным Джону До. |
0 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 08:49:09 07/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Крайне вольная интерпретация текста. Ограничения есть вообще у всех методов. Но если ПЦР показывает наличие вируса, то он точно есть. Ложные отрицательные? Это может быть с любым методом, применяемым серийно. Хотя бы по причине ошибки исполнителя. Даже ошибочно проведённые хирургические операции случаются по всему миру. |
0 +0−0 | Aspirin Aspirinov | 08:41:12 07/11/2021 |
Кока-Кола даёт положительный тест на этот вирус. |
0 +0−0 | Борис Oil | 08:01:46 07/11/2021 |
за то гиперзвук есть и батут у рогозина |
-1 +0−0 | Человек | 12:35:34 07/11/2021 |
Роспотребнадзор - хватит истерить. Задолбали уже всю страну |
-1 +0−0 | Дмитрий Замяткин | 08:58:15 07/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Скажем, с большей вероятностью не заразны. Одна из бед специалистов в том, что их объяснения предназначены тем, кто хоть отчасти понимает предмет. Это от привычки общаться с коллегами. Они забывают, что у большинства уровень понимания даже не нулевой, а имеет отрицательное значение. |