Российский юрист поддержал идею «сдавать» антипрививочников прокуратуре

12:55 04/11/2021 Россия
Российский юрист поддержал идею «сдавать» антипрививочников прокуратуре
Почетный адвокат России Леонид Ольшанский поддержал идею Росздравнадзора сообщать об антипрививочниках в Следственный комитет (СК) и прокуратуру. В беседе с радиостанцией юрист назвал такую инициативу «сдавать» противников вакцинации от коронавируса «правильной мыслью».
Здравствуй 37-й год. Юристу уголовное дело за разжигание ненависти либо вражды. Ленте бы тоже предупреждение

Почетный адвокат России Леонид Ольшанский поддержал идею Росздравнадзора сообщать об антипрививочниках следователям и в прокуратуру. Об этом в четверг, 4 ноября, пишет «Говорит Москва» в Telegram-канале.

В беседе с радиостанцией юрист назвал такую инициативу «сдавать» противников вакцинации от коронавируса «правильной мыслью». По его словам, возбудить уголовное дело в такой ситуации не получится, но принять определенные меры можно, поскольку подстрекательство к подделке документов наказуемо.

«Наносят ли вред антипрививочники? Наносят. Прокуратура может принять меры в случае подстрекательства: делать не надо, купи "липу". (...) В прокуратуре специалисты с юридическим образованием. Давайте сообщать им, и пусть те решают», — заявил Ольшанский.

Адвокат считает, что за такое нарушение могут дать предписание или предостережение.

3 ноября стало известно, что региональные отделения Росздравнадзора получили предписание сообщать в Следственный комитет (СК) и прокуратуру сведения о гражданах, участвующих в антипрививочной кампании. Документ, датированный 1 ноября, подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова.

Евгения Куликова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
11 +0−0Павел Рубанов12:59:03
04/11/2021
Здравствуй 37-й год.
Юристу уголовное дело за разжигание ненависти либо вражды. Ленте бы тоже предупреждение
8 +0−0Добрый Ээх13:33:35
04/11/2021
Комментарий удалён.
А он точно юрист, или почётный холуй с дипломом купленным в переходе?
V2.0
7 +0−0Gomunkul Good13:57:15
04/11/2021
Спешу сообщить, знаю я одного антипрививочника, можно даже сказать ковид-диссидента, он не только прививатьсь не хочет, но и маску вообще никогда не носит.
Адрес: Ново-Огарёво, бункер
7 +0−0Gomunkul Good13:28:57
04/11/2021
Комментарий удалён.
Ацаси. от бессильной злобы
6 +0−0Gomunkul Good13:46:44
04/11/2021
Комментарий удалён.
У него на лбу крупными буквами написано что он сволочь
V5.0
6 +0−0Добрый Ээх13:41:21
04/11/2021
Комментарий удалён.
Вроде премию имени Павлика Морозова давно отменили, но номинантов ещё дохрена осталось
V2.0
5 +0−0дмитрий пермь13:57:12
04/11/2021
Ужас, чтобы адвокат такое советовал. В уголовном кодексе нет ответственности за недоносительстве в совершении преступления. Так что никто не обязан сообщать в органы о фактах совершенного преступления
5 +0−0Ольга Перечная13:09:24
04/11/2021
Пришел я к горестному мнению
от наблюдений долгих лет:
вся св***чь склонна к единению,
а все порядочные — нет.

Игорь Губерман
4 +0−0inervin13:09:05
04/11/2021
Еще один расчехлился.
3 +0−0Гусейн Гуслия иностранный агент13:15:12
04/11/2021
Сообщаю следователям и прокуратуре, 70% граждан России саботируют прививочную кампанию президента, 15% купили себе справки и только последние 15% не раздумывая вкололи себе все то что велит партия и национальный лидер. Итого 85% проживающих в России являются предателями. А если завтра НАТО нападет? :)
2 +0−0Марина Кошкина15:39:10
04/11/2021
Те, кто предлагает помощь в получении сертификата без вакцинации, конечно, должны ответить по закону. Но вот сообщать о таком случае или нет, это на совести граждан. Просто я понимаю, почему приходится действовать такими методами. Наш народ больше верит "экспертам" из тик-тока, а не ученым с мировым именем, из-за этого темпы вакцинации низкие, и вирус продолжает буйствовать и мутировать. А если бы мы все были вакцинированы, то ситуация в стране не была бы такой плачевной.
2 +0−0Tva Dm14:27:23
04/11/2021
Просто противно
2 +0−0Гусейн Гуслия иностранный агент13:23:04
04/11/2021
Комментарий удалён.
Пфф. Я здоровый человек и не ставлю над собой бесчеловечные медицинские опыты. Прививка должна пройти все испытания на безопасность и работоспособность, а также гарантию, страховку и ответственность производителя и врача за свой продукт если что-то пойдет не так. Только тогда можно делать выбор имея на руках все данные :)
2 +0−0riaspb13:17:51
04/11/2021
Блин, юрист,, не надо делать и купи липу -две большие разницы.
2 +0−0vinnyvan13:11:19
04/11/2021
"У нас же не 37-й год"
1 +0−0Антон В14:37:08
04/11/2021
Недоверие прививке новыми вакцинами и подделка документов - осень разные вещи. Юрист бы озаботился нарушением прав и свобод граждан
1 +0−0Ольга Перечная13:23:14
04/11/2021
Комментарий удалён.
А есть разница?
1 +0−0Гусейн Гуслия иностранный агент13:17:31
04/11/2021
Комментарий удалён.
я уже отвечал на этот вопрос, но для рыбок- гуппи повторю - нет :)
1 +0−0ПЕТР ВАСИЛЬЕВ13:14:11
04/11/2021
А это правда адвокат?
1 +0−0Ольга Перечная13:12:51
04/11/2021
2 +0−0vinnyvan13:11:19
04/11/2021
"У нас же не 37-й год"
Оптимизм — это недостаток информации
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь