«Вектор» оценил уровень защиты «ЭпиВакКороны»

11:48 04/11/2021 Россия
«Вектор» оценил уровень защиты «ЭпиВакКороны»
Прививка «ЭпиВакКорона» обеспечивает защиту, уровень которой сопоставим с другими применяемыми в России вакцинами от COVID-19. Такую оценку «Интерфакс» привели в научном центре «Вектор». Согласно данным организации, к настоящему времени произведено 12 459 030 доз «ЭпиВакКороны».
Западный мир очень прагматичен, если бы российские вакцины действительно были настолько хороши и главное дешевые - их бы уже все выкупили у России на 10 лет вперёд.

Прививка «ЭпиВакКорона» обеспечивает защиту, уровень которой сопоставим с другими применяемыми в России вакцинами от COVID-19. Такую оценку «Интерфаксу» привели в научном центре «Вектор».

«Результаты клинических исследований I-II фазы свидетельствуют о высокой иммунологической эффективности препарата: у всех получивших вакцину добровольцев были выявлены антитела, которые сохранялись минимум в течение полугода после прививки, что полностью соответствует рекомендованному министерством здравоохранения полугодовому интервалу перед ревакцинацией», — сказал разработчик вакцины.

В научном центре заверили, что «результаты постоянного мониторинга генетической изменчивости нового коронавируса, включая варианты, вызывающие обеспокоенность, показывают, что выявляемые мутации, влияющие на свойства вируса, не попадают в участки, которые кодируют пептиды, входящие в состав вакцины, благодаря этому они не теряют актуальности и не требуют замены».

Согласно данным, представленным «Вектором», к настоящему времени произведено 12 459 030 доз «ЭпиВакКороны», из которых в гражданский оборот введено 9 241 740 доз.

В октябре вице-премьер Юрий Борисов заявил, что российскую вакцину от коронавируса «ЭпиВакКорона» в скором времени начнут экспортировать за рубеж. Первой страной, куда препарат будет направлен, станет Венесуэла. Соответствующее соглашение уже подписано.

В том же месяце глава Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций центра «Вектор», доктор биологических наук Александр Семенов заявил, что вакцина «ЭпиВакКорона» тренирует клеточный противовирусный иммунитет, который защищает от развития неблагоприятных осложнений коронавируса.

На данный момент в России зарегистрированы пять вакцин от COVID-19: «Спутник V», «ЭпиВакКорона», «КовиВак», «Спутник Лайт» и «ЭпиВакКорона-Н».

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(30):

1 2+1
9 +0−0Yahochu Vray11:57:02
04/11/2021
Западный мир очень прагматичен, если бы российские вакцины действительно были настолько хороши и главное дешевые - их бы уже все выкупили у России на 10 лет вперёд.
3 +0−0Петр Великанов12:16:23
04/11/2021
В годы Великой Отечественной Войны в СССР был массово завезен изобретенный и производившийся в Великобритании и США пенициллин, который спас жизни многих сотен тысяч советских солдат.
К счастью, в то время в Советском Союзе не нашлось такого же "гинцбурга", который впарил бы Сталину свой шмурдяк-суррогат вместо пенициллина.
2 +0−0Mishail Ovcharenko12:58:14
04/11/2021
-1 +0−0Александр Шнейдер12:46:36
04/11/2021
Че несешь, спутник уже не вакцина, она содеожит ген на s- белок, который уже мутировал, и антитела от спутника не видят дельта и гамма штаммы.. То есть, уколись не уколись, все равно заболеешь и тяжесть течения не зависит от прививки спутником..
Это Вы мимо тазика, заявляется эффективность Спутника не ниже 70%, тогда как у матричных Pfizer и Moderna 40-50%. Аргумент они-все-врут-а-а-а - не сюда, пожалуйста. От появления новых штаммов никто не застрахован, но там уже не угадаешь без табельного палантира. При прочих равных - зайдет любая наша вакцина, кроме ЭпиВакКорона. Если есть возможность получить после вакцинации Спутником матричную, к примеру, выехав зарубеж - это будет еще лучше (векторная-матричная лучше, чем векторная-векторная или матричная-матричная).
2 +0−0Mishail Ovcharenko12:41:56
04/11/2021
В отличие от остальных одобренных у нас вакцин эта предельно странная, я бы даже сказал сомнительная. При возможности выбора получайте лучше Спутник... Наиболее испытанная из наших вакцин и с доказанным эффектом. Лайт это тот же Спутник без второго компонента, остальные тоже работают, но не ЭпиВакКорона... Поостерегитесь, если поставите прививку этим - будете полгода ходить без защиты до ревакцинации нормальной вакциной...
2 +0−0Шульц Штольц12:11:27
04/11/2021
9 +0−0Yahochu Vray11:57:02
04/11/2021
Западный мир очень прагматичен, если бы российские вакцины действительно были настолько хороши и главное дешевые - их бы уже все выкупили у России на 10 лет вперёд.
Точно. А еще весь запад едет вакцинироваться в Россию, а а сертификатах пишут, что вакцинировались Файзером.
1 +0−0Mishail Ovcharenko12:49:33
04/11/2021
9 +0−0Yahochu Vray11:57:02
04/11/2021
Западный мир очень прагматичен, если бы российские вакцины действительно были настолько хороши и главное дешевые - их бы уже все выкупили у России на 10 лет вперёд.
Есть страны-производители вакцин, им не нужны конкуренты, потому предвзятое отношение. Есть страны-потребители, которые Спутник вполне приняли. Дешевле - понятие сложное, когда дороже но у себя перекладываешь деньги из одного кармана в другой или дешевле, но средства пойдут каким-то русским... такое недопустимо! Думаю, они бы отбивались от нашей вакцины, даже если бы она была бы уникальной, жертвуя собственным населением.
1 +0−0Дмитрий Басалаев12:43:35
04/11/2021
3 +0−0Петр Великанов12:16:23
04/11/2021
В годы Великой Отечественной Войны в СССР был массово завезен изобретенный и производившийся в Великобритании и США пенициллин, который спас жизни многих сотен тысяч советских солдат.
К счастью, в то время в Советском Союзе не нашлось такого же "гинцбурга", который впарил бы Сталину свой шмурдяк-суррогат вместо пенициллина.
Ермольева Зинаида смогла вполне "впарить" и спасла тоже сотни тысяч жизней
1 +0−0Петя Рыбаков12:29:46
04/11/2021
это нормально, что эффективность оценивает сам производитель?
1 +0−0Бормотухин Агдамский12:22:24
04/11/2021
Странно если бы в Векторе сказали, что это вообще не вакцина
0 +0−0Artem Cyvetisyan18:49:42
04/11/2021
Под руководством еврея Гинсбурга в институте имени еврея Гамалеи сварили "самую первую и самую лучшую" дешевую вакцину. Но евреи израиля отказалсь от неё. Ждали, сидели в локдауне, но от спутника отказывались и ждали файзер.
Как так?
А тут вот еще
16:16
В Еврейской автономной области уволились все сотрудники скорой помощи из-за требования привиться
Все 15 человек уволились.
0 +0−0Lenya Golubkow16:53:04
04/11/2021
Только антитела после неё обнаруживаются только тестами от разработчика ( по словам самого же разработчика).
После Спутника и КовиВака антитела. обычными тестами находятся.
0 +0−0Дмитрий Басалаев14:15:36
04/11/2021
1 +0−0Дмитрий Басалаев12:43:35
04/11/2021
Ермольева Зинаида смогла вполне "впарить" и спасла тоже сотни тысяч жизней
Кстати, хотя пенициллин и был изобретен раньше, но "шмурдяк" под названием грамицидин С был применен раньше и показал неплохие результаты (изучение его впоследствии занималась в том числе и Тэтчер).. Западный пенициллин дошел в СССР только в 1944 и тут не столько "жадность" наших друзей по коалиции- его массово делать научились только в конце 43.
0 +0−0John Smith13:12:42
04/11/2021
ЭпиВакАфера в гугле и будет вам информация.
0 +0−0Yunk Yunkovsky13:08:37
04/11/2021
0 +0−0Агдам Арматович13:06:03
04/11/2021
Будем наблюдать. Когда?
Пару недель назад. Если вычесть почти полтора месяца, на которые останавливали производство КовиВака, то ждал очереди месяц. Сейчас должно быть меньше.
0 +0−0Mishail Ovcharenko13:06:46
04/11/2021
0 +0−0Тотальный Оруэлл13:02:37
04/11/2021
А что насчёт цельновирионной вакцины?
Тоже работает, но действует грубее - так что, если можно выбирать, лучше выбрать что-то другое... Если нет выбора - любая работающая вакцина лучше, чем ничего. Любые побочки от вакцины лучше, чем заболевание.
0 +0−0Агдам Арматович13:06:03
04/11/2021
0 +0−0Yunk Yunkovsky12:53:45
04/11/2021
Есть. Я себе поставил.
Будем наблюдать. Когда?
0 +0−0Тотальный Оруэлл13:02:37
04/11/2021
2 +0−0Mishail Ovcharenko12:58:14
04/11/2021
Это Вы мимо тазика, заявляется эффективность Спутника не ниже 70%, тогда как у матричных Pfizer и Moderna 40-50%. Аргумент они-все-врут-а-а-а - не сюда, пожалуйста. От появления новых штаммов никто не застрахован, но там уже не угадаешь без табельного палантира. При прочих равных - зайдет любая наша вакцина, кроме ЭпиВакКорона. Если есть возможность получить после вакцинации Спутником матричную, к примеру, выехав зарубеж - это будет еще лучше (векторная-матричная лучше, чем векторная-векторная или матричная-матричная).
А что насчёт цельновирионной вакцины?
0 +0−0Mishail Ovcharenko12:59:04
04/11/2021
0 +0−0Георгий Шилов12:55:32
04/11/2021
Так и Модерна с файзером значит не работают. Они тоже основаны на иммунном ответе на s-белок. Чего же ты тогда предлагаешь ими колоться?
Они и не работают на 50-60% (или работают на 40-50%, с какой стороны смотреть). Израиль.
0 +0−0Александр Шнейдер12:58:01
04/11/2021
0 +0−0Георгий Шилов12:55:32
04/11/2021
Так и Модерна с файзером значит не работают. Они тоже основаны на иммунном ответе на s-белок. Чего же ты тогда предлагаешь ими колоться?
Давно упал, и с какой высоты??))
0 +0−0Александр Шнейдер12:56:45
04/11/2021
0 +0−0Yunk Yunkovsky12:48:26
04/11/2021
Ну а ЭпиВак вообще жижа непонятного происхождения. Если уж и колоть, то КовиВак.
Колоть надо модерну, или пфайзер, или индийскую, которая махом подавила бешенную эпидемию в индии.. А ковивак это позавчерашний день, они сушат сам вирус, а в этой технологи дохрена сопутствующих материалов, а значит и побочек, и потом, народец за рубежом куда более продвинутый и экономный чем наши кулибины, но они не пошли по этому 250 летнему пути, значит были веские причины..
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь