Суд Амстердама признал скифское золото собственностью Украины

12:42 26/10/2021 Культура
Суд Амстердама признал скифское золото собственностью Украины
Апелляционный суд Амстердама счел скифское золото украинской собственностью и постановил передать его Киеву. Председательствующая судья объяснила, что хотя скифское золото происходит из Крыма, оно является частью наследия Украины после того, как она стала независимой в 1991 году.
А в следующем году еще и суд за Боинг будет!

Апелляционный суд Амстердама счел скифское золото украинской собственностью и постановил передать его Киеву, сообщает ТАСС.

Председательствующая судья Паулина Хофмейер-Рюттен объяснила, что хотя скифское золото происходит из Крыма, оно является частью наследия Украины после того, как она стала независимой в 1991 году.

Адвокат крымских музеев заявил, что экспонаты пробудут в Нидерландах еще минимум три месяца, в течение которых возможна кассация по решению суда.

В начале февраля 2014 года коллекцию скифского золота из четырех крымских музеев вывезли на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме. В августе 2014 года, после вхождения Крыма в состав России, музей решил не передавать экспонаты ни Киеву, ни полуострову до решения суда или соглашения между сторонами.


Варвара Кошечкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(237):

1 234 ... +1
34 +0−0Сергей Васильев12:58:25
26/10/2021
А в следующем году еще и суд за Боинг будет!
24 +0−0МоржовыйКутакКрасногоЦиклопа 312:59:01
26/10/2021
завафлили путинскую банду,как старшеклассники Вову Путина в питерской подворотне...Уаххахаха
23 +0−0пан Укропенко13:12:38
26/10/2021
Крым это Украина.
18 +0−0realbaterfly 8012:51:07
26/10/2021
Лаптям есчо все судебные издержки выплачивать
)))
16 +0−0ryuxsrtv adxcyfds12:52:41
26/10/2021
писта лаптям)))
15 +0−0semen.lodkin41 ere13:08:16
26/10/2021
5 +0−0Frank Lampard13:07:03
26/10/2021
С таким темпом суд Амстердама может признать и весь Крым собственностью Украины.
так и есть в Голландии . ты не в курсе?
15 +0−0vet asya12:50:38
26/10/2021
Кстати РФ там была сторона спора, поэтому решение суда признает полностью.
10 +0−0vet asya13:01:44
26/10/2021
Все эти сказки про крымнаш были развеяли судебными решениями.
10 +0−0Alex Kharko12:54:25
26/10/2021
Что в переводе означает рф-вор и подонок
9 +0−0realbaterfly 8012:52:40
26/10/2021
Не поедет золотишко в Геленджик
7 +0−0Anders Hepburn17:11:53
26/10/2021
-4 +0−0Лысые Карпаты17:07:34
26/10/2021
...один маленький, но не маловажный момент: на сегодняшний день, хозяин золота должен будет заплатить за его хранение и охрану ( в течении 7-ми лет, после окончания экспозиции), не много не мало 172 тыс.$.
И если, хозяином окажется укроина - то эти гроши будет платит она....

Бхахахах!!!!
Не Украина "заморозила" коллекцию золотых украшений в Амстердаме, а все издержки должна выплатить проигравшая сторона, то есть Россия.. )
7 +0−0Night Light15:54:12
26/10/2021
Мелочь по сравнению сколько насчитает суд по боингу,там с путирастов сдерут три шкуры
5 +0−0Vasiliy Pupkin17:15:40
26/10/2021
Комментарий удалён.
Судебные расходы слышали?
5 +0−0pulamed16:41:42
26/10/2021
-2 +0−0Денис Молявин16:36:11
26/10/2021
Экспонаты принадлежат музею, откуда уехали на выездную экспозицию в другой музей. Наверняка там есть договор (и не малая его часть) по которой принимающая сторона обязана... обеспечить условия хранения... безопасность... вернуть в полном объеме и т.п. Если этот договор нарушить, возможны долгоиграющие проблемы с обменами выставками с Голландией в целом. Потому-что нарушен главный принцип. Никакому абстрактному народу украины это не принадлежит.
Учи матчасть, малец.
Экспонаты музея НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ музею.
Экспонаты всех государственных музеев принадлежат государству.
И договор обычно подписывают чиновники министерства культуры.
Догадайся с трёх раз, минкульт какого государства подписывал договор?
5 +0−0Без Понятия13:13:11
26/10/2021
Сразу знал что голландцы русафобы - помните как они российскую ракету с Бука своим боингом сбили?
5 +0−0Frank Lampard13:07:03
26/10/2021
С таким темпом суд Амстердама может признать и весь Крым собственностью Украины.
5 +0−0semen.lodkin41 ere13:00:55
26/10/2021
34 +0−0Сергей Васильев12:58:25
26/10/2021
А в следующем году еще и суд за Боинг будет!
будет серьезный удар по престижу бункера
4 +0−0Добрый Ээх19:27:41
26/10/2021
Вполне закономерно.
4 +0−0Anders Hepburn17:15:38
26/10/2021
-2 +0−0Денис Молявин16:36:11
26/10/2021
Экспонаты принадлежат музею, откуда уехали на выездную экспозицию в другой музей. Наверняка там есть договор (и не малая его часть) по которой принимающая сторона обязана... обеспечить условия хранения... безопасность... вернуть в полном объеме и т.п. Если этот договор нарушить, возможны долгоиграющие проблемы с обменами выставками с Голландией в целом. Потому-что нарушен главный принцип. Никакому абстрактному народу украины это не принадлежит.
Экспонаты государственных музеев принадлежат государству, ты чё?
3 +0−0Anders Hepburn17:23:59
26/10/2021
Комментарий удалён.
Претензию предъявил кто? Россия. Вот и ответ кто понесет все расходы, включая за хранение. Если бы Россия не предъявляла претензию, не было бы и расходов.. )
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь