„ | Убери США и где будет твой ВВП с ППСом,убогое? | “ |
Китаю не хватает военных мощностей для вторжения на Тайвань и борьбы с контингентом США, который придет на выручку местному правительству. Так риск нападения Китая на Тайвань в следующие 5 лет оценил профессор Школы востоковедения и африканистики Лондонского университета Стив Цанг в комментарии «Ленте.ру».
Он пояснил, что у Пекина пока нет достаточно крупного десантного подразделения для проведения подобной операции. «Китай может быстро построить новые военные корабли, но обучение военнослужащих их эксплуатации и проведение общевойсковых операций, необходимых для пересечения залива для вторжения на Тайвань, займет более 5 лет», — сказал Цанг.
Комментируя слова американского президента Джо Байдена о готовности США защитить Тайвань в случае нападения Китая, политолог предположил, что политика просто застали врасплох подобным вопросом. По словам Цанга, заявления политика не означают смену политического курса Вашингтона, но выражают общий настрой американского руководства. «Если Тайвань сам не спровоцирует конфликт с Китаем, то может рассчитывать на то, что США придут ему на помощь в случае китайского вторжения», — пояснил он.
Байден заявил, что США готовы встать на защиту Тайваня, 22 октября. Это произойдет в случае возможной военной агрессии с китайской стороны. При этом американский лидер отметил, что не стремится к холодной войне с Пекином.
До этого министр обороны Тайваня Цю Гочжэн предупреждал, что Народно-освободительная армия Китая будет готова к вторжению на Тайвань в уже 2025 году. По словам военного чиновника, отношения между КНР и Тайванем являются самыми напряженными за последние 40 лет. Представитель власти подчеркнул, что Пекин уже обладает всеми необходимыми силами, чтобы начать операцию захвата.
Валентина Шварцман
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Вирус Легенда | 08:20:05 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
Убери США и где будет твой ВВП с ППСом,убогое? |
3 +0−0 | дыц дыц | 08:06:46 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
Тайвань надо сравнивать конкретно с Шанхаем или Гонконгом. ясен пень, что крестьяне никогда не будут жить так же кучеряво, как хай-тек. |
3 +0−0 | дыц дыц | 07:59:26 25/10/2021 |
вопрос присоединения Тайваня вообще не в военной плоскости лежит. как только Китай будет готов жить без США - он его немедленно приберёт и никто ему не помешает. |
2 +0−0 | Василий Иванов | 08:12:21 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
А Афганистан был главным партнером США вне НАТО. И где теперь тамошний режим? |
2 +0−0 | Nekto Lemow | 08:05:29 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
не присоединит, Тайвань находится по д защитой США по закону от 1979 года... |
2 +0−0 | дыц дыц | 08:02:21 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
зачем Китаю аннексировать Россию, если всю таблицу Менделеева им и так с удовольствием аборигены сами продают? )) |
2 +0−0 | Dmitry Pi | 07:32:43 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Так Тайвань - это и есть Киай, только свободная его часть от хунты коммунистов. |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 09:59:29 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Это потому, что вы считаете, что кто первый крикнул - тот и прав. Это говорит, что вы сами не против присвоить то, что не ваше, была бы выгода. Уважение к чужому труду - это и есть основы демократии, а не лозунг про "демократию". США уже давно превратили демократию в шутку. |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 09:39:56 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ну я как бы работаю в IT и прочих всяких таких штуках кручусь и могу сказать точно, идея разрабатывается сотнями коллективов в разных странах, но выигрывает тот, кто быстрее подал документацию на патент, даже если творческий коллектив на другом конце земли пришел к такому же решению самостоятельно. Такие дела. Вообще, погууглите то, что думает научное сообщество про ваши эти патенты и прочую интеллектуальную собственность. |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 09:26:40 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Я уже говорил вам про гуугл и про то, что есть масса исследований по этому вопросу, как КНР переманивает молодежь. гууглите. |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 09:16:03 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Человек мечтает не о КНР, а о том, что бы получить образование и работу так чтобы меньше напрягаться, а больше получать. КНР предлагает получать образования на том языке, на котором они говорят и недалеко от дома, в такой же культурной среде. США дальше и более чужды, как бы вы там не считали. |
1 +0−0 | Dmitry Pi | 09:15:05 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
На каком основании ты написал это враньё? |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 08:49:14 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
КНР - не африканское племя же. Мы все таки сравниваем две ведущие экономике мира, но за плечами одной (США) - кредитование Европы после войны, а за плечами КНР - освободительная война и самостоятельный выход на второе место в мире. |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 08:33:40 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
Афганистан нужен был США, только для того, чтобы устроить бардак на логистических путях КНР, ведь КНР построили с Пакистаном морской порт, чтобы обслуживать экономически этот регион, ну так США быстро устроили в логистическом узле бардак. Такие дела. |
1 +0−0 | Василий Иванов | 08:22:25 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Китаю где то порядка 5 тыс лет, где была в это время пиндосня, науке неизвестно |
1 +0−0 | Alexander Shurov | 08:11:46 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
США не вечны, как и КНР и все мы, но вопрос же кто более не вечен США или КНР? Как нам показывает история, КНР живуч, а вот про США мы такого не знаем. |
1 +0−0 | Василий Иванов | 08:10:46 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
Не "получают", а обменивают. Получала, например, нацистская и кайзеровская Германия с оккупированных территорий, китайцы покупают российское за деньги. |
1 +0−0 | Nekto Lemow | 08:07:46 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
На Тайване есть свои крестьяне, это полноценная страна, а не город государство..... |
1 +0−0 | Василий Иванов | 08:06:43 25/10/2021 | ||||||
| ||||||||
И со стороны китайских - тоже, потому никто не пойдет на военную эскалацию с целью территориальных захватов, поскольку это чревато риском взаимного уничтожения. Но ограниченная ядерная эскалация вполне возможна, хотя она тоже несет в себе огромный риск перерастания в тотальную войну. |
1 +0−0 | Nekto Lemow | 08:06:40 25/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
В КНДР никого не спрашивают и референдумов не проводят, там глухая диктатура и народ живёт под тоталитарной властью Ына... |