В России запретили продажу десятков моделей смартфонов Samsung

10:26 21/10/2021 Финансы
В России запретили продажу десятков моделей смартфонов Samsung
Корейской компании Samsung Electronics и ее российской «дочке» запретили ввоз в Россию, предложение к продаже и продажу 61 модели смартфонов, в том числе новейшего Samsung Galaxy Z Flip. Такое решение принял Арбитражный суд Москвы в рамках патентного дела, поводом для которого стало обращение швейцарской Sqwin SA.
Швейцарский xoxoл судится в России с корейской компанией. Мир сошёл с ума.

Корейской компании Samsung Electronics и ее российской «дочке» запретили ввоз в Россию, предложение к продаже и продажу 61 модели смартфонов, в том числе новейшего Samsung Galaxy Z Flip. Такое решение принял Арбитражный суд Москвы в рамках патентного дела, сообщает РИА Новости.

Поводом для него стало обращение швейцарской Sqwin SA, выступившей против использования в России платежного сервиса Samsung Pay. По версии компании, сервис нарушает ее право на защищенное российским патентом изобретение «Система электронных платежей».

Еще в июле российский суд запретил ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics торговать продукцией, в которой есть Samsung Рау. Однако на тот момент конкретные модели устройств прописаны не были. В результате в августе истец подал ходатайство с указанием, что суд не полностью рассмотрел уточненные требования.

Новое решение, вынесенное 19 октября, содержит перечень моделей. В него попали смартфоны, выпускаемые с 2017 года. В них, отмечается в постановлении суда, «при функционировании (эксплуатации) в соответствии с их назначением автоматически осуществляется запатентованный способ».

Как указано в материалах Роспатента, автором изобретения значится Виктор Гульченко, проживающий в Швейцарии. Патентообладателем выступает Sqwin SA. При этом датой регистрации патента указано 23 апреля 2019 года, а датой начала отсчета его действия — 2 декабря 2013 года. Как говорится в описании изобретения, оно относится к системам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца.

Решение первой инстанции обжаловано ответчиками и не вступило в законную силу. Ранее эксперты не исключали, что если Samsung не удастся отменить его, под угрозу запрета также попадут Apple Pay и Google Pay.

Платон Щукин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 23+1
15 +0−0pulamed11:06:25
21/10/2021
Швейцарский xoxoл судится в России с корейской компанией.
Мир сошёл с ума.
11 +0−0Михаил Потемкин12:16:49
21/10/2021
Российские мошенники, использующие лазейки в российском патентном праве захотели нагреть самсунг и поиметь кучу бабла из воздуха. В стиле верховного цап царапыча.
11 +0−0Your Father11:10:26
21/10/2021
Когда в стране президент - гнилой маразматик, тогда и суды в стране выносят гнилые решения
8 +0−0Серджо Киевский12:05:33
21/10/2021
Какая ипанутая и насквозь прогнившая страна Рашка! Вот вам россиянам не стыдно жить тут?
8 +0−0Серджо Киевский12:02:14
21/10/2021
1 +0−0Ермилов Сергей11:49:29
21/10/2021
Сегмент Samsung Pay на российском рынке составляет 17%. Платите за патент компании Сквин СА и все будет норм. Компаниям Google Pay и Apple Pay использующим эту же технологию будет полезно ознакомиться с материалами этого дела.
Сквин СА зарегистрирована в Швейцарии, окончательное решение суда в РФ наверняка будет иметь продолжение и в международных судах.
Покупаем попкорн - тянуться это будет годами.
Эти платежи существовали задолго до 2019 года. Это примерно как патентовать технологию пользования туалетной бумаги.. Сам патент не выдержит любого суда, кроме российского. Основная идея патентного тролля срубить денег за задержку продажи новых товаров. Но само решение суда первой инстанции говорит само за себя - Рашка это конченная и коррумпированная страна, с таким же конченным правосудием.
6 +0−0Andrey Andrey12:31:34
21/10/2021
Россия страна победившего идиотизма.
5 +0−0Серджо Киевский12:04:47
21/10/2021
1 +0−0Ivan T12:02:16
21/10/2021
С Гугл пай то порядок?
Думаю скоро появится швейцарская компания с русским собственником, получившая российский патент 2021 года " О поисковой службе в интернете" и Гуглу придется прикрыть свой поиск.
4 +0−0Vava Avav12:05:43
21/10/2021
Буагагагагагагага )))))))))))))))))))))))))))))

На Западе у животных больше прав, чем у лаптей в Рашке )))))))))))))))
4 +0−0Bob10:36:20
21/10/2021
-1 +0−0Dalona10:33:47
21/10/2021
Срочно переходим на проводные Йоптафоны? ГГггггг
Йотафон, йомобиль, йошкин кот, йохарный бабай йопта.
3 +0−0Башмаки Пынеходы13:48:13
21/10/2021
Надо будет запатентовать устройство прямоугольной формы для различных видов связи по средством сети радиовышек. В рашке мне выдадут патент и тогда я уж развернусь!
3 +0−0Российский Сыр11:55:25
21/10/2021
15 +0−0pulamed11:06:25
21/10/2021
Швейцарский xoxoл судится в России с корейской компанией.
Мир сошёл с ума.
Можно таким образом запретить ввоз авто - убеди суд что ты изобретатель колеса. ;)
3 +0−0Маниакaльный Бред11:00:12
21/10/2021
Комментарий удалён.
Нарушает. И Apple Pay тоже. В статье же всё написано.
2 +0−0Михаил Потемкин12:18:40
21/10/2021
-4 +0−0Epic Dong12:08:23
21/10/2021
А где Украинськие?
Там же, в пропагандонских скрепах
2 +0−0Александр П11:55:32
21/10/2021
-1 +0−0Гусейн Гуслия иностранный агент10:28:59
21/10/2021
Давно пора. Зачем россиянам вражеский самсунг, когда есть родной таи 43
Корейцы нам не враги.Это у вас в чучляндии одни воороги кругом.
2 +0−0Валерий Мандрыкин11:25:56
21/10/2021
Бредовее некуда.
2 +0−0Собака Злая10:53:59
21/10/2021
Очередной "сын лейтенанта Шмидта" хочет поиметь много денег с успешной компанией - мнение конечного потребителя при этом не спрашивается вовсе...
2 +0−0лео вв10:37:48
21/10/2021
Дмитрий Анатольевич лоббирует интересы эпла?
2 +0−0а нн10:36:31
21/10/2021
Происки потешного медведя...будут только айфоны ввозить... :))
1 +0−0Башмаки Пынеходы13:49:03
21/10/2021
6 +0−0Andrey Andrey12:31:34
21/10/2021
Россия страна победившего идиотизма.
Не просто победившего, а еще и торжествующего.
1 +0−0Роман Мейтес12:24:37
21/10/2021
0 +0−0Маниакaльный Бред11:01:37
21/10/2021
Любой Pay, включая Сбер.Pay попадает под запрет.
это патентное мошенничество по сути, как можно получить патент на сам принцип электронных переводов? по такой логике и Swift и МИР, и СБП нарушают этот патент. Патент необходимо отозвать, швейцарцев лесом послать. Хотят патент, пусть делают конкретную систему и конкретно её патентуют, при этом она должна иметь существенные отличия от всех остальных.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь