Названа стоимость перехода России к зеленой экономике
08:56 18/10/2021 Финансы
Вице-премьер Андрей Белоусов назвал стоимость перехода России к зеленой экономике. По его словам, энергопереход обойдется в стране по крайней мере в 90 триллионов рублей, а длиться будет 28 лет. «Это означает 3,2 триллиона в год. То есть речь идет о менее чем 3 процентах ВВП», — прокомментировал он.
| „ | Речь идет не "о менее чем 3 процентах ВВП", а "аж о 3 процентах ВВП". Не корректно говорить, что 3 триллиона рублей в год - это мелочь. Эти не малые деньги нужно кому-то недодать. Для ориентира: 3 триллиона рублей = 40млрд. долларов. | “ |
Вице-премьер Андрей Белоусов назвал стоимость перехода России к зеленой экономике. По его словам, энергопереход обойдется в стране по крайней мере в 90 триллионов рублей, а длиться будет 28 лет. Об этом он рассказал в интервью газете «Коммерсантъ».
«У нас весь наш так называемый интенсивный сценарий в стратегии энергоперехода стоит примерно 90 триллионов рублей за 28 лет. Это означает 3,2 триллиона в год. То есть речь идет о менее чем 3 процентах ВВП», — оценил он. Белоусов подчеркнул, что в мире переход к более экологичным видам энергии уже начался и ждать, что этот процесс пойдет вспять, не стоит.
Преимуществом России вице-премьер назвал атомные и водородные технологии. По его словам, транспортную сеть страны можно использовать для прокачки водорода, в том числе, это можно осуществить по «Северному потоку-2». В перспективе 20 лет, добавил Белоусов, Россия сможет занять до 20 процентов мирового рынка водорода.
Ранее стало известно, что Министерство экономического развития подготовило новую стратегию развития страны с минимальным вредом от выбросов для окружающей среды. По плану ведомства, при выполнении ряда мероприятий достичь нулевого углеродного следа получится в срок до 2060 года.
Платон Щукин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(23):
| 2 +0−0 | Anatoly Borodaev | 09:17:59 18/10/2021 |
Речь идет не "о менее чем 3 процентах ВВП", а "аж о 3 процентах ВВП". Не корректно говорить, что 3 триллиона рублей в год - это мелочь. Эти не малые деньги нужно кому-то недодать. Для ориентира: 3 триллиона рублей = 40млрд. долларов. | ||
| 1 +0−0 | Александр IX | 09:32:15 18/10/2021 |
На что переходить будем господа россияне. Интернет перед вами, наберите в поисковике "аварии на АЭС", радиация границ не имеет. Есть другие предложения? | ||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:50:19 18/10/2021 | ||||||
| ||||||||
во, хоть кто-то в теме разбирается )) | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:49:43 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
чтобы продолжать толкать газ в Европу, очевидно же )) | ||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:49:08 18/10/2021 | ||||||
| ||||||||
что впечатляет-то? количество жертв за всю историю от АЭС меньше чем на дорогах за год погибает. а уж ущерб экологии от АЭС и от угольных ТЭЦ вообще несопоставим. | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:45:54 18/10/2021 | ||||||
| ||||||||
ну конкретно сейчас в России опасно излишне полагаться на АЭС, т.к. мы не обеспечиваем себя ураном. можно попасть в зависимость от поставщиков (Казахстан, Австралия, Канада), как Европа с газом. по идее, ситуация должна поменяться, если взлетит проект БРЕСТ, тогда можно на отходах от СССР жить десятилетиями. | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:42:59 18/10/2021 | ||||||
| ||||||||
или 2-3 олимпиады в Сочи ежегодно )) | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:42:21 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
чойта невыгодно - вон майнинг из Китая уже к нам поехал )) | ||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:41:45 18/10/2021 | ||||||
| ||||||||
на практике радиационный фон обеспечивают в основном ТЭЦ, т.к. уголёк тоже фонит изрядно. по экологическому ущербу АЭС чуть ли не на последнем месте, даже с учётом аварий. ситуация такая же, как с самолётами: большинство почему-то боится летать, но не боится ездить на машинах, хотя на дорогах шанс погибнуть куда выше. просто человеки всегда боятся всего нового и незнакомого, на уровне инстинктов. | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц дыц | 10:39:47 18/10/2021 |
кстати, все те умники, что мриют качать водород по существующим газопроводам - они хоть раз с водородом дело имели? )) водород отлично умеет просачиваться через большинство материалов, что в пересчёте на площадь стенок трубопроводов приведёт к огромным потерям при транспортировке. а модернизация труб для удержания водорода будет стоить огромных денег и скорее всего будет эквивалентна по стоимости укладки новой ГТС. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 09:46:29 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Реактор на БН - это классная идея. Но она, несмотря на многодесятилетнюю историю, всё ещё не вылезла из пелёнок. На это как бы намекает и тот факт, что по вашему "неподалеку от города стали строить" я могу определённо сказать, что вы живёте в Томске. А по поводу замены устаревших реакторов - да, она идёт. Но не без труда. Серьёзного увеличения атомной генерации в Росси пока никто не планирует. | ||
| 0 +0−0 | Александр IX | 09:35:55 18/10/2021 | ||||||
| ||||||||
Европа уже )) | ||||||||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 09:28:53 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Проблема в том, что и атомная электроэнергетика в России топчется на месте. Так что замысел неплох, но в реальности Россия наращивает поставки газа в Европу, в том числе, и за счё продолжения эксплуатации устаревших, грязных и неэффективных, угольных электростанций. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 09:25:32 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Смысл есть однозначно. Но увы, строящиеся и вводимые в последние десятилетия мощности АЭС недостаточны даже для полноценного замещения выводимых из эксплуатации блоков старых АЭС. И никаких рывков пока не намечается, опережающего строительства новых блоков нет даже в планах. | ||
| 0 +0−0 | Александр IX | 09:22:20 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Замерить уровень радиации в центре чернобыльской катастрофы не удалось. А вообще набери в поисковике "аварии на АЭС", список впечатляет. | ||
| 0 +0−0 | Mikhail xxxl | 09:18:27 18/10/2021 |
Европа как на электромобили перейдет, так сразу и позеленеет :)) от холода. | ||
| 0 +0−0 | Александр IX | 09:14:09 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
... с зелёным свечением по периметру. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 09:09:51 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Никто из тех, кто в России принимает стратегические решения, не собирется всерьёз менять экономику России в "зелёном" направлении. Для России разговоры о переходе к "зелёной" экономике это примерно как разговоры о полёте на Марс. Говорить можно, но разговорами всё и ограничится. | ||
| 0 +0−0 | Александр IX | 09:09:42 18/10/2021 |
Так "зелёная экономика" по Российски будет "термоядерной", но уж никак не "зелёной". | ||
| 0 +0−0 | Mikhail xxxl | 09:03:02 18/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
ну полимерное покрытие не в сотни раз дороже, но надо его еще нанести :) | ||